母亲唆使女儿绑架杀死女同学被判死刑

[guest]

发生在今年2月底，震惊南京的“母女联手绑架案”昨天上午在南京中级法院一审宣判：36岁的刘晴教唆女儿在同学中物色绑架对象，并带着女儿实施绑架杀人行为，被法院判处死刑，女儿小米因为是从犯而且不满16周岁，被从轻判处有期徒刑9年。至此，这起牵涉两个花季少女的惨案基本尘埃落定，可对于两个家庭来说，阴影和创伤也许永远无法消弭。

案情回放

为还70多万高利贷

唆使女儿绑架同学

今年2月25日晚，南京某职业中专两名在校女学生小米和小叶一齐失踪，她们的父亲分别接到一个勒索电话，得知她们被绑架。第二天，案情出现转机：小米安然回家，并在母亲刘晴的陪同下到派出所“销案”；小叶仍然下落不明。小米说，她跟小叶都不想参加周末补考，所以一起离家出走。

警方认为此说可疑，进一步侦查发现，小米确实没被绑架，但小叶被绑架了，还被撕票了，幕后黑手正是小米跟她的母亲刘晴！原来，刘晴为了偿还赌博欠下的70多万元高利贷，唆使女儿小米在同学中物色绑架对象。25日放学后，小米以过生日为名将同学小叶骗至饭店。当晚，小叶被刘晴母女绑架至紫金山杀害。之后，刘晴用变声手机给小叶父母打电话，索要300万元赎金。为造成两个女孩一起被绑架的假象，她给前夫(即小米的生父)也打了个电话。

这是什么样的一个母亲？

女儿出生5个月就离家出走

刚重逢又带女儿走上这条罪恶路

10月9日上午，刘晴、小米母女齐上被告席接受审判，因小米未满16周岁，庭审没有公开。据被害人小叶的父亲透露，庭审中，这对母女除了回答法官和检察官的提问外，基本没说话，表情也很木然，倒是小米的生父代为表达了忏悔和歉意。

庭审间隙，记者曾在羁押室见到刘晴，她非常抗拒采访，声称自己罪有应得、死有余辜，但不想在害了女儿之后再连累其他孩子的名声。

除了小米之外，她还有两个未成年孩子。知情人说，刘晴在小米出生仅5个月时就离家出走了，之后再婚生子，几乎从小米的生活中“蒸发”。跟着奶奶、姑姑长大的小米，近一两年才跟母亲有所接触，没想到一重逢就被引入歧途。

她有什么样的一颗铁石心？

没有眼泪没有道歉的“平静”

受害女生妈妈脱下鞋向她砸过去

经过一次不公开开庭审理，南京中级法院查明了全部案件事实，并于昨天上午依法公开宣判。被害人小叶的父母在亲戚朋友的陪同下早早来到法院。距离案发已经8个多月，他们的情绪依然无法平复，一进法庭，小叶的妈妈就浑身颤抖，泪如泉涌，两位亲戚抱住她安慰劝说，才使她稍稍平静。当刘晴母女被法警押上法庭时，好不容易平静下来的旁听席又是一阵骚动，记者注意到，刘晴母女全程低着头，没敢看旁听席一眼。大概怕矛盾激化，被告人家属没有到庭。

宣判持续了十几分钟，刘晴母女并排站在法庭中间，两人情绪都很稳定，全程一声不吭一动不动。这样的“平静”似乎刺激到了受害人家属。当法官读到判决部分，书记员要求旁听人员全部起立时，小叶的妈妈情绪再次失控，吼叫和怒骂已经无法表达愤怒，她索性脱下鞋，用力砸向法庭中央的刘晴母女。后者还是毫无反应。直至法庭恢复秩序，法官宣读出判决结果――“刘晴犯绑架罪，判处死刑，小米犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年”，这对母女依然保持平静。

她让女儿以后怎样面对人生？

虽获轻判，但阴影和创伤难以消弭

校方对知晓案情的其他学生进行心理干预

被害人亲属曾经提起附带民事诉讼，索赔各项损失50多万元。昨天宣判时，法官透露，小米的父亲已经跟被害人亲属达成了调解协议，被害人亲属表示对小米谅解。这是小米得以从轻判决的原因之一。另外，小米在共同犯罪中起辅助作用，犯罪时已满十四周岁但不满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。至于刘晴，她在犯罪中起主要作用，是主犯，虽然她归案后认罪态度较好，依法属于可酌情从轻的量刑情节，但她唆使未成年人犯罪，又绑架杀害未成年人，犯罪动机卑劣，手段残忍，犯罪情节恶劣，社会危害性极大，法院认为不宜从轻处罚，因此判处死刑。