专家释疑不监测PM2.5原因称易引起公众恐慌

[guest]

　　本报讯（记者 陶颖）10月以来浓雾接连袭京，影响北京空气质量，中科院监测结果与市环保局监测的数据基本一致。

　　美国驻华大使馆发布的数据掀起波澜，加州空气资源委员会前执行官员凯瑟琳一行，日前拜访了北京市环保局，与中方官员和专家交流空气质量监测情况。中科院大气物理研究所研究员王跃思称，中科院监测结果与市环保局监测的数据基本一致。

　　自2003年以来，中科院大气物理研究所一直在从事空气质量监测，在北京有11个监测子站。近10年来，北京空气可吸入颗粒物中较大颗粒物下降显著，但PM2.5（直径小于等于2.5微米）的颗粒物却在上升。灰霾天气正是与更细小的颗粒物有关。

　　●释疑

　　为何监测数据有差异？

　　王跃思称，美国驻华大使馆监测的是一个点，公布的是PM2.5和臭氧的小时浓度均值，而北京市环保局监测的是27个站点的二氧化硫、二氧化氮和PM10的小时浓度均值和24小时浓度均值。监测的污染物对象不同、时段不同、地区不同，单纯地比较数值是不科学的。

　　为什么不监测PM2.5？

　　王跃思称，目前北京的PM10超标20%，周边省市的污染情况比北京还严重，他们面临的主要问题仍是PM10。如果用PM2.5代替PM10，未免走偏。

　　此外，PM2.5的标准在国际上不统一，如果中国的标准值定得太低，易引起争议，定高了很多地方都不达标，这样做也易引起公众恐慌。