- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,225
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
姜伯静
这是一个让很多人深感矛盾的时代,一方面,免费成为互联网的潮流,网上免费的安全软件风起云涌;另一方面,靠别人花钱买东西过活的人怎么也转不过弯来,还一心想着“要卖”。是免费,还是收费,成了个大问题。这不,又有人在网络音乐下载上面费心思了。
据媒体最新报道:亚洲最大的音乐版权数据库将于明年中期投入使用,届时将为网民提供200万首国内外流行音乐作品的付费下载,且价格要比目前的付费下载便宜。这个拥有200多万首正版音乐的国家级音乐版权数据库,将以网站的形式,为普通消费者提供付费正版音乐作品的下载服务。
对于日渐衰微的传统唱片行业,让网络音乐付费下载无异于一个“福音”;并且,付费下载正版音乐这种模式,在表面看来是有利于推进互联网正版化进程和网络商业繁荣的。但是在笔者看来,付费网络音乐只是一个看上去很美的创意罢了。
从抵制盗版这个角度看,我认为付费网络音乐模式的推广没有太大的意义。从互联网的发展进程看,盗版与正版的斗争是时刻进行着的,最近一两年,正版率在不断提高,其根本原因并不是商家和管理部门去强制人们购买正版,而是正版的价格越来越便宜。只有正版和盗版没有价格上的区别了,绝大部分的人才会毫不犹豫地去选择正版。这话虽然难听,但却是事实。
今天互联网的状况也是如此。以安全软件为例,因为可免费下载的安全软件越来越多,现在用盗版杀毒软件的也就越来越少了。再说网络音乐,在人们已经习惯于免费下载音乐的时候,你突然让消费者掏钱,大家能适应吗?更何况,这个音乐库付费下载的价格不菲,“一首歌曲的正版下载价格根据歌曲的流行程度,一般在10元以内”。试问,一张正版CD才多少钱呢?这不是抢钱吗?
诚然,我们不能让音乐人饿死,也不能让唱片公司破产,但是,付费下载网络音乐是避免这些情况发生的唯一途径吗?显然不是。互联网的成功经验证明,将产品免费提供给消费者,再通过其他形式进行增值服务,这才是最好的盈利方式。这样,既养活了生产者和出售者,也繁荣了互联网市场,还能让消费者高兴。就拿音乐下载来说,完全可以通过广告等其他途径让别人替消费者掏钱,何乐而不为呢?由此看,付费网络音乐的思维落后了太多。
推广正版没错,抵制盗版没错,保护音乐人版权更在情理之中,但让人付费下载音乐不符合时代潮流,恐怕很难被公众接受。
这是一个让很多人深感矛盾的时代,一方面,免费成为互联网的潮流,网上免费的安全软件风起云涌;另一方面,靠别人花钱买东西过活的人怎么也转不过弯来,还一心想着“要卖”。是免费,还是收费,成了个大问题。这不,又有人在网络音乐下载上面费心思了。
据媒体最新报道:亚洲最大的音乐版权数据库将于明年中期投入使用,届时将为网民提供200万首国内外流行音乐作品的付费下载,且价格要比目前的付费下载便宜。这个拥有200多万首正版音乐的国家级音乐版权数据库,将以网站的形式,为普通消费者提供付费正版音乐作品的下载服务。
对于日渐衰微的传统唱片行业,让网络音乐付费下载无异于一个“福音”;并且,付费下载正版音乐这种模式,在表面看来是有利于推进互联网正版化进程和网络商业繁荣的。但是在笔者看来,付费网络音乐只是一个看上去很美的创意罢了。
从抵制盗版这个角度看,我认为付费网络音乐模式的推广没有太大的意义。从互联网的发展进程看,盗版与正版的斗争是时刻进行着的,最近一两年,正版率在不断提高,其根本原因并不是商家和管理部门去强制人们购买正版,而是正版的价格越来越便宜。只有正版和盗版没有价格上的区别了,绝大部分的人才会毫不犹豫地去选择正版。这话虽然难听,但却是事实。
今天互联网的状况也是如此。以安全软件为例,因为可免费下载的安全软件越来越多,现在用盗版杀毒软件的也就越来越少了。再说网络音乐,在人们已经习惯于免费下载音乐的时候,你突然让消费者掏钱,大家能适应吗?更何况,这个音乐库付费下载的价格不菲,“一首歌曲的正版下载价格根据歌曲的流行程度,一般在10元以内”。试问,一张正版CD才多少钱呢?这不是抢钱吗?
诚然,我们不能让音乐人饿死,也不能让唱片公司破产,但是,付费下载网络音乐是避免这些情况发生的唯一途径吗?显然不是。互联网的成功经验证明,将产品免费提供给消费者,再通过其他形式进行增值服务,这才是最好的盈利方式。这样,既养活了生产者和出售者,也繁荣了互联网市场,还能让消费者高兴。就拿音乐下载来说,完全可以通过广告等其他途径让别人替消费者掏钱,何乐而不为呢?由此看,付费网络音乐的思维落后了太多。
推广正版没错,抵制盗版没错,保护音乐人版权更在情理之中,但让人付费下载音乐不符合时代潮流,恐怕很难被公众接受。