frank.Irvine 老兄及懂经济学的朋友:俺也请教一个菜鸟问题

[出 手]

俺学理工科的, 有些经济学现象让俺觉得很神奇. 有个关于货币兑换率的问题,困扰了俺很久了.

俺猜测一个国家货币的价值是跟这个国家创造的财富以及通货膨胀等很多因素相关. 因为这中间的许多因素, 一个国家的货币会升值或贬值等等. 具体的计算公式是什么, 俺并不在意. 但不管公式是什么, 这里应该有个绝对标准, 而不是以某一个国家的货币为准. 比如, 不能以美元为基准决定一加元合多少美元, 因为美元本身也存在升值和贬值的问题. 想象中应该有个统一的标准, 那到底什么是统一的标准呢? 是黄金的价值吗?

如果是黄金的价值, 那么如果地球上忽然发现一个巨大金矿, 让黄金不再稀有, 黄金不就也不值钱了吗? 而且我们也确实看到黄金的价格也在浮动. 这里到底什么东西是"不动"的, 让所有货币可以用这个东西来衡量啊?

不知道俺的问题说清楚了没有?

 

[salas88]

俺学理工科的, 有些经济学现象让俺觉得很神奇. 有个关于货币兑换率的问题,困扰了俺很久了.

俺猜测一个国家货币的价值是跟这个国家创造的财富以及通货膨胀等很多因素相关. 因为这中间的许多因素, 一个国家的货币会升值或贬值等等. 具体的计算公式是什么, 俺并不在意. 但不管公式是什么, 这里应该有个绝对标准, 而不是以某一个国家的货币为准. 比如, 不能以美元为基准决定一加元合多少美元, 因为美元本身也存在升值和贬值的问题. 想象中应该有个统一的标准, 那到底什么是统一的标准呢? 是黄金的价值吗?

如果是黄金的价值, 那么如果地球上忽然发现一个巨大金矿, 让黄金不再稀有, 黄金不就也不值钱了吗? 而且我们也确实看到黄金的价格也在浮动. 这里到底什么东西是"不动"的, 让所有货币可以用这个东西来衡量啊?

不知道俺的问题说清楚了没有?

在汇率极度管制国家，汇率是国家控制的；汇率引导的国家，汇率是国家通过买卖货币引导的；在外汇自由国家，汇率是市场供求决定的。

 

[salas88]

总之，无本身价值的货币，比如纸币，他的价值是由发行量和需求量控制的

 

[出 手]

在汇率极度管制国家，汇率是国家控制的；汇率引导的国家，汇率是国家通过买卖货币引导的；在外汇自由国家，汇率是市场供求决定的。

有一定道理. 但美国说人民币应该升值的时候, 他是一定是按什么公式算的, 要不然凭什么说该升值啊?升到多少才算合理啊? 如果用公式算, 没有个绝对标准, 怎么算啊?

 

[出 手]

总之，无本身价值的货币，比如纸币，他的价值是由发行量和需求量控制的

那这里所说的价值是怎么定义的? 相对美元, 相对加元, 相对一斤大米, 还是相对一克黄金?

 

[stevenw]

看看小说《金银岛》可能有帮助。

 

[cvictor]

那个东西可能是天气温度，货币随之热胀冷缩的。

 

[salas88]

有一定道理. 但美国说人民币应该升值的时候, 他是一定是按什么公式算的, 要不然凭什么说该升值啊?升到多少才算合理啊? 如果用公式算, 没有个绝对标准, 怎么算啊?

因为中国是货物大量出口国家，世界各国大量购买中国货，人民币不升值是非正常现象，是国家故意控制低估来维持大量出口来维持经济增长，事实上对外汇自由国家是不公平的，所以美国jiao唤

 

[depon]

纸币的价值是由发行量和需求量控制的

正解～～

 

[depon]

那这里所说的价值是怎么定义的? 相对美元, 相对加元, 相对一斤大米, 还是相对一克黄金?

平价购买力理论：假设在美国花1美元能买一个苹果，那么，1美元换成人民币后，也应该能在中国买一个苹果。如果换成人民币后，能买到更多苹果，说明人民币价值低于美元；反之则高于美元。

 

[出 手]

平价购买力理论：假设在美国花1美元能买一个苹果，那么，1美元换成人民币后，也应该能在中国买一个苹果。如果换成人民币后，能买到更多苹果，说明人民币价值低于美元；反之则高于美元。

这里, 您用苹果的价值做了绝对标准. 俺知道这只是个打比方. 事实上是把很多种东西经过换算的. 但不管怎么换算, 总得以什么为单位吧?这个单位又是什么?

 

[smallguy]

让人民币升值， 然后在贬值， 是为了把中国经济整跨。 以前美国整日本也是用这个方法。 当然俺也只是一知半解， 详细的解释应该去看郎闲平的演讲。
http://bbs.comefromchina.com/forum140/thread985341.html

货币的价格可以用平均购买力来计算， 但是市场炒作常常使货币的价格偏离正常的够买力水平。

货币的价格都是相对的。 例如美元对欧元， 美元对日元， 美元对加元。 一种货币的价格用另一种货币来算。 没有绝对的价格。

 

[ccc]

货币汇率，哪个国家都是可以人为调控的，方式手段不同而已。

 

[出 手]

让人民币升值， 然后在贬值， 是为了把中国经济整跨。 以前美国整日本也是用这个方法。 当然俺也只是一知半解， 详细的解释应该去看郎闲平的演讲。
http://bbs.comefromchina.com/forum140/thread985341.html

货币的价格可以用平均购买力来计算， 但是市场炒作常常使货币的价格偏离正常的够买力水平。

货币的价格都是相对的。 例如美元对欧元， 美元对日元， 美元对加元。 一种货币的价格用另一种货币来算。 没有绝对的价格。

扫了眼郎闲平的讲演, 是真专家吗? 俺怎么觉得好象瞎扯啊. 看这段:"我看到我们统计局发表的数据，GDP增长率9.1%，你他妈怎么好意思，为什么？全部重复计算，妈的扯极了，9.1是假的，通胀6.2也是假的，起码16。好吧，就算这两个数据，百分之9的GDP增长，百分之6的通胀，你晓不晓得经济增长率怎么算的，各位？9减掉6，你懂不懂啊，叫做实际增长率按照我们党的说法，他妈不到3%，历史最低，要这么算"

应该用减法吗? 俺怎么觉得应该用除法啊 (109/106) 啊? 当然, 俺不是学经济的, 可能瞎说不靠谱了. 俺是这样算的. 假设原来苹果一块钱一个, 原来有100 块钱, 可以买100个. 现在通货膨胀了, 1.06 元才能买一个. 但现在有 109 元, 可以买多少个啊? 109/1.06 个. 所以实际增长率是原来的 (109/1.06)/100 倍 ....


当然这个走题了哈 ...

 

[salas88]

让人民币升值， 然后在贬值， 是为了把中国经济整跨。 以前美国整日本也是用这个方法。 当然俺也只是一知半解， 详细的解释应该去看郎闲平的演讲。
http://bbs.comefromchina.com/forum140/thread985341.html

。

没仔细看过，但是你说的论据是什么，因为我看到的美国希望中国经济好符合美国经济复苏，我在不明白全球经济一体话情况下中国经济崩溃对美国有什么好处。