- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 407,060
- 荣誉分数
- 75
- 声望点数
- 0
感谢南方的投递
新闻来源:雷锋网
之前本文作者曾写过一篇版严肃的文章叫《乔布斯，请买下美国任何一家运营商吧》，在文中，憧憬了这样一个苹果无线网络，定价简单，没有离谱的电话费，没有诡计多端的协议，要这样大家都该欢呼庆祝了。遗憾的是，如果苹果并购了一家运营商，比如T-Mobile，挣脱了AT&T的束缚，那么它的传统业务，基础设施，文化都将会受到冲击。这不是苹果想要的结果。而且还面临一些问题：
1）首先，任何一个单独的运营商对地理位置的影响都是有限的；
2）其次，其潜在的上亿美金的服务收入非常诱人，但这不是苹果的最重要的产品，苹果最主要的是卖硬件；
3）最后，与FCC的监管抗争会让它备受煎熬。
虽然我们都期待苹果买下一家美国的运营商，但是苹果不会去干吃力不讨好的事情，那无异于自寻烦恼。
苹果会成为MVNO吗
虽然买下运营商或者被运营商约束都不是苹果想要的，但是，苹果有更好，更简单的方法取悦自己的用户。可以像对待其零部件及生产承包商那样对待运营商，购买其“能力”，例如，苹果可以向Verizon，AT&T，Spring甚至中国移动等购买时间和流量，那么苹果将变成一个MVNO，也就是它不拥有网络，只是向网络供应商购买网络的使用权，然后以自己的品牌进行市场经营。
现在美国有几十家MVNO：包括维珍移动，萤火虫，Straight TAlK等等公司提供自己的蜂窝网络。这比我想象的场景要活跃，在2006年，来自mobileleisgood.com的数据显示，那时候已经有330家MVNO，到现在世界上有645家MVNO（大概1125美元，你可以买到一个PDF文件格式的2011 MVNO目录，上边列出了645家MVNO的详细信息）。
作为一款全球化手机，iPhone 4S兼容GSM和CDMA网络，为一个良性的虚拟苹果MVNO提供了基础。
但俗话说说起容易做起难，无线网络是复杂的，试想一下，如果苹果添加横跨几个平台的，兼容的网络，听起来似乎很不错，但事实上不可行，甚至更糟糕，华丽的理论导致的是让人心痛的结果，到时候，产品根本不适合而又无法割舍。
如今MNVO行业是如此的兴奋，但还是掩盖不了其成长的泡沫，MNVO都明白其文化不会孕育出什么创新，有的只是量的增长，对现任者来说，MVNO只是发动代理战争的一种方式，来吸引更多的创新者加入自己的行列，直到成为行业霸主。
又回到苹果，他们可以以相当低廉的价格买到许多的MVNO设置建立起自己的MVNO，但是没有。上周雷锋网也报道过，乔布斯在2005年就想利用Wi-Fi频谱建立一个自己的无线网络，但最后以与运营商的合作而告终，只是要求运营商同意苹果能够掌控自己的硬件设备特征，iTunes及App Store的销售内容。
Republic Wireless也许只是“苹果的MVNO Beta版”
如今，Republic Wireless想挑战传统运营商，用LG Optimus这款带安卓系统手机的客户，可以首先支付199美金给Republic Wireless，然后以后每月支付19美金就可享受无限的通话，短信，数据服务，没有隐蔽的收费，只有销售税，且在美国任何地方都支持Sprint漫游网络。没有合约，没有终止费，你可以任何时候取消服务，与为iPhone提供服务的AT&T收费比起来，便宜多了（100美金一月，合约期两年）。
对于这项服务，有何反响？
正如As Ina Fried of All Things D所指出的那样，有许多限制：
1）这家公司想通过WiFi来为大家提供服务，利用蜂窝技术作为候补，这样那些对蜂窝数据和无线上网时间痴迷的人就会选择别的运营商。
2）这家公司从Spring哪里够的3G网络容量，太多东西融到一块儿更容易出局。
不管怎样，时间会证明一切，到底Republic Wireless能否成为一家颠覆行业的公司，证明乔布斯想建立一家混合公司的想法是正确的，还是它很快就会失败，19美金的的收费还不够支付Sprint的账单，还是终止于苹果将其作为自己MVNO的Beta版。
关于亚马逊的无线网络
上周有传言说，亚马逊将于明年推出智能手机。首先，我为亚马逊能够摆脱Google Android的束缚而感叹，亚马逊利用了Android开放源代码，加上自己的UI，应用，服务，应用商店，结果就是一个没有Google的控制，没有木马应用的骚扰的Android设备，而且通过在用户与Google搜索引擎之间插入一个Silk浏览器，亚马逊就能在无需分享用户信息的情况下积累用户数据，不得不说，这是明智之举，它也可将之用于其智能手机。
而且我还注意到，为了让其Kindle内容丰富，亚马逊开发了Whispernet，这是一个横跨其它运营商基础设施的3G网络，听起来和MVNO有点相似，我们都知道，为了增加内容服务，亚马逊平板电脑的售价都很低甚至亏本卖，其智能手机可能会也采取这种模式（硬件+MVNO合约），定价可能差不多。
新闻来源:雷锋网
之前本文作者曾写过一篇版严肃的文章叫《乔布斯，请买下美国任何一家运营商吧》，在文中，憧憬了这样一个苹果无线网络，定价简单，没有离谱的电话费，没有诡计多端的协议，要这样大家都该欢呼庆祝了。遗憾的是，如果苹果并购了一家运营商，比如T-Mobile，挣脱了AT&T的束缚，那么它的传统业务，基础设施，文化都将会受到冲击。这不是苹果想要的结果。而且还面临一些问题：
1）首先，任何一个单独的运营商对地理位置的影响都是有限的；
2）其次，其潜在的上亿美金的服务收入非常诱人，但这不是苹果的最重要的产品，苹果最主要的是卖硬件；
3）最后，与FCC的监管抗争会让它备受煎熬。
虽然我们都期待苹果买下一家美国的运营商，但是苹果不会去干吃力不讨好的事情，那无异于自寻烦恼。
苹果会成为MVNO吗
虽然买下运营商或者被运营商约束都不是苹果想要的，但是，苹果有更好，更简单的方法取悦自己的用户。可以像对待其零部件及生产承包商那样对待运营商，购买其“能力”，例如，苹果可以向Verizon，AT&T，Spring甚至中国移动等购买时间和流量，那么苹果将变成一个MVNO，也就是它不拥有网络，只是向网络供应商购买网络的使用权，然后以自己的品牌进行市场经营。
现在美国有几十家MVNO：包括维珍移动，萤火虫，Straight TAlK等等公司提供自己的蜂窝网络。这比我想象的场景要活跃，在2006年，来自mobileleisgood.com的数据显示，那时候已经有330家MVNO，到现在世界上有645家MVNO（大概1125美元，你可以买到一个PDF文件格式的2011 MVNO目录，上边列出了645家MVNO的详细信息）。
作为一款全球化手机，iPhone 4S兼容GSM和CDMA网络，为一个良性的虚拟苹果MVNO提供了基础。
但俗话说说起容易做起难，无线网络是复杂的，试想一下，如果苹果添加横跨几个平台的，兼容的网络，听起来似乎很不错，但事实上不可行，甚至更糟糕，华丽的理论导致的是让人心痛的结果，到时候，产品根本不适合而又无法割舍。
如今MNVO行业是如此的兴奋，但还是掩盖不了其成长的泡沫，MNVO都明白其文化不会孕育出什么创新，有的只是量的增长，对现任者来说，MVNO只是发动代理战争的一种方式，来吸引更多的创新者加入自己的行列，直到成为行业霸主。
又回到苹果，他们可以以相当低廉的价格买到许多的MVNO设置建立起自己的MVNO，但是没有。上周雷锋网也报道过，乔布斯在2005年就想利用Wi-Fi频谱建立一个自己的无线网络，但最后以与运营商的合作而告终，只是要求运营商同意苹果能够掌控自己的硬件设备特征，iTunes及App Store的销售内容。
Republic Wireless也许只是“苹果的MVNO Beta版”
如今，Republic Wireless想挑战传统运营商，用LG Optimus这款带安卓系统手机的客户，可以首先支付199美金给Republic Wireless，然后以后每月支付19美金就可享受无限的通话，短信，数据服务，没有隐蔽的收费，只有销售税，且在美国任何地方都支持Sprint漫游网络。没有合约，没有终止费，你可以任何时候取消服务，与为iPhone提供服务的AT&T收费比起来，便宜多了（100美金一月，合约期两年）。
对于这项服务，有何反响？
正如As Ina Fried of All Things D所指出的那样，有许多限制：
1）这家公司想通过WiFi来为大家提供服务，利用蜂窝技术作为候补，这样那些对蜂窝数据和无线上网时间痴迷的人就会选择别的运营商。
2）这家公司从Spring哪里够的3G网络容量，太多东西融到一块儿更容易出局。
不管怎样，时间会证明一切，到底Republic Wireless能否成为一家颠覆行业的公司，证明乔布斯想建立一家混合公司的想法是正确的，还是它很快就会失败，19美金的的收费还不够支付Sprint的账单，还是终止于苹果将其作为自己MVNO的Beta版。
关于亚马逊的无线网络
上周有传言说，亚马逊将于明年推出智能手机。首先，我为亚马逊能够摆脱Google Android的束缚而感叹，亚马逊利用了Android开放源代码，加上自己的UI，应用，服务，应用商店，结果就是一个没有Google的控制，没有木马应用的骚扰的Android设备，而且通过在用户与Google搜索引擎之间插入一个Silk浏览器，亚马逊就能在无需分享用户信息的情况下积累用户数据，不得不说，这是明智之举，它也可将之用于其智能手机。
而且我还注意到，为了让其Kindle内容丰富，亚马逊开发了Whispernet，这是一个横跨其它运营商基础设施的3G网络，听起来和MVNO有点相似，我们都知道，为了增加内容服务，亚马逊平板电脑的售价都很低甚至亏本卖，其智能手机可能会也采取这种模式（硬件+MVNO合约），定价可能差不多。
