福建三明学院选举基层人大代表时，辅导员明确要求学生，在4位正式代表候选人中，必须要其中两位，另一位可自选。学者认为，选举已沦为民主政治的花瓶。 11月30日，《中国青年报》发了题为《辅导员让圈定名单，让学生选举人大代表 称必须选上》的文章。文章称，福建三明学院是三元区人大换届选举荆西街道第三选区，要求从4名正式代表候选人中选出3名正式代表。福建三明学院辅导员发出一份通知，明确要求学生应该保证张丽华、张敬丰两名候选人必须，还有二名候选人则可以二选一。
“涵子童鞋”随后把《区人大选举相关事宜》通知发于新浪微博上，通知写道：“三明学院是三元区人大换届选举荆西街道第三选区，共有4名正式代表候选人。根据差额选举的原则，要求从4名候选人中选出3名正式代表。其中，张丽华、张敬丰必须要选上，农工党的陈少强、无党派人士林静二者选一，由学生自己选择。
经《中国青年报》记者从福建三明学院的大二女生“涵子童鞋”处证实，她发上网的这份有关选举事宜的通知是今天下午辅导员陈朝昌发到班级群共享文件。在这份文件中，还明确列举了选举或不选某位候选人的理由：《选举法》中规定女性代表不少于一人。张丽华是唯一的女性代表候选人；张敬丰是区人大常委，是区放在我们学校寄选的，必须要上。农工党的陈少强、无党派人士林静二者选一，由学生自己选择。
该报记者证实，这份通知是出自于陈朝昌，陈朝昌称要规定学生选谁或不选谁是听学院领导口头传达的命令。
吴祚来：选举成为民主政治的花瓶
11月30日，中国艺术研究院文化战略发展研究中心“全国网络文化调研报告”（国家课题）负责人的吴祚来在《德国之声》发了题为《令人纠结的人大代表选举》的文章指出，“不是公推公选出来的代表，既没有使命感，也难有责任感，这样的命定代表，有什么意义呢？”
他指出，今年的人大代表选举，许多地方曝出禁止公民独立参选人大代表的丑闻，“自己内定的人大代表，与行政部门有千丝万缕的联系，是自己信得过的人，不会给自己工作添乱，地方行政部门的动议、决策，容易被人大表决时通过，这样，人大实质上成为行政权力部门的一部份，成为其举手表决机器，成为民主政治的花瓶。”
他说，“我们每五年就能看到各级领导人在电视画面上出现投票的镜头，但我们没有通过电视看到那些候选人大代表是如何被初选出来的，更难能看到，他们如果角力竞选人大代表的候选资格，他们有怎样的政治理念，有怎样的客观条件，将怎样为社区公民提供服务？”
他还列举了自己今年的选举情况，“单位通知去领取选票，但那些内定的候选人是怎样选举出来的？无从知道，只有几幅照片，百十字简历，他们到底想代表我们去做什么，一点相关信息都没有。”
“即便是最高领导人在中南海投票选举人大代表，我们看到的也是走过场。” 他说，根本听不到候选人的观点与态度，重要的环节被省略了。并称，我们的选举人大代表就都跟幼儿园的孩子一样，被身后的大人们决定着自己的选择。
并称，“现在一些学校公然通过行政力量让学生选举内定的候选人，这对未来一代青少年造成极为严重的恶劣影响。”虽然当局有一些虚张声势的人大代表的宣传标语、横幅，而在具体的规则秩序上，却罕有进步。
（责任编辑：张顿）
本文网址: http:///gb/11/12/1/n3445020.htm德国之声-令人纠结的人大代表选举 美东时间: 2011-11-30 22:02:09 PM 【万年历】
“涵子童鞋”随后把《区人大选举相关事宜》通知发于新浪微博上，通知写道：“三明学院是三元区人大换届选举荆西街道第三选区，共有4名正式代表候选人。根据差额选举的原则，要求从4名候选人中选出3名正式代表。其中，张丽华、张敬丰必须要选上，农工党的陈少强、无党派人士林静二者选一，由学生自己选择。
经《中国青年报》记者从福建三明学院的大二女生“涵子童鞋”处证实，她发上网的这份有关选举事宜的通知是今天下午辅导员陈朝昌发到班级群共享文件。在这份文件中，还明确列举了选举或不选某位候选人的理由：《选举法》中规定女性代表不少于一人。张丽华是唯一的女性代表候选人；张敬丰是区人大常委，是区放在我们学校寄选的，必须要上。农工党的陈少强、无党派人士林静二者选一，由学生自己选择。
该报记者证实，这份通知是出自于陈朝昌，陈朝昌称要规定学生选谁或不选谁是听学院领导口头传达的命令。
吴祚来：选举成为民主政治的花瓶
11月30日，中国艺术研究院文化战略发展研究中心“全国网络文化调研报告”（国家课题）负责人的吴祚来在《德国之声》发了题为《令人纠结的人大代表选举》的文章指出，“不是公推公选出来的代表，既没有使命感，也难有责任感，这样的命定代表，有什么意义呢？”
他指出，今年的人大代表选举，许多地方曝出禁止公民独立参选人大代表的丑闻，“自己内定的人大代表，与行政部门有千丝万缕的联系，是自己信得过的人，不会给自己工作添乱，地方行政部门的动议、决策，容易被人大表决时通过，这样，人大实质上成为行政权力部门的一部份，成为其举手表决机器，成为民主政治的花瓶。”
他说，“我们每五年就能看到各级领导人在电视画面上出现投票的镜头，但我们没有通过电视看到那些候选人大代表是如何被初选出来的，更难能看到，他们如果角力竞选人大代表的候选资格，他们有怎样的政治理念，有怎样的客观条件，将怎样为社区公民提供服务？”
他还列举了自己今年的选举情况，“单位通知去领取选票，但那些内定的候选人是怎样选举出来的？无从知道，只有几幅照片，百十字简历，他们到底想代表我们去做什么，一点相关信息都没有。”
“即便是最高领导人在中南海投票选举人大代表，我们看到的也是走过场。” 他说，根本听不到候选人的观点与态度，重要的环节被省略了。并称，我们的选举人大代表就都跟幼儿园的孩子一样，被身后的大人们决定着自己的选择。
并称，“现在一些学校公然通过行政力量让学生选举内定的候选人，这对未来一代青少年造成极为严重的恶劣影响。”虽然当局有一些虚张声势的人大代表的宣传标语、横幅，而在具体的规则秩序上，却罕有进步。
（责任编辑：张顿）
本文网址: http:///gb/11/12/1/n3445020.htm德国之声-令人纠结的人大代表选举 美东时间: 2011-11-30 22:02:09 PM 【万年历】
