- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 374
- 声望点数
- 243
“世纪大罢工”扫荡英国
2011年12月01日 13:56:44
来源： 环球时报
11月30日，一名抗议者在英国伦敦参加大罢工。新华社\法新社
英国公共部门超过200万工作人员昨天举行大罢工，反对政府养老金改革计划。罢工影响到交通、学校、医院等各个领域。图为曼彻斯特市中心的罢工游行队伍。
英国昨天经历了一场30多年来最大规模的工会罢工。200万公共部门员工丢下工作，在各地制造了超过1000场示威。他们抗议政府想让公务员“工作更长 时间，拿更少养老金”的改革计划。参与罢工的工会组织还宣称昨天是“历史性的一天”。英国财政大臣奥斯本表达了类似看法，含义却大相径庭。他说，英国必须 做出艰难抉择，否则“国家将会破产”。德国《世界报》将养老金改革计划形容为英国“长期斗争的最后一战”，称这个债务缠身的国家没有其他选择，只有“省 钱”一条路可走。不过这个看似简单易行的办法，此前在欧洲多国举步维艰。《纽约时报》说，欧洲人不是军事超级力量，也不是经济超级力量，但他们是生活超级 力量。英国《经济学家》认为，21世纪的欧洲不会被炮火摧毁，但可能被一张张福利支票压得喘不过气，而且这已经成为“国家战争”——纳税人不惜用示威骚乱 逼迫政府。英国《贝尔法斯特电讯报》评论说，当欧洲在毁灭的边缘摇晃时，罢工显然敲响了错误的音符。
“世纪罢工”让英国混乱
吉姆·博登是美国有线电视新闻网（CNN）的通讯员，在伦敦居住超过21年，目睹过发生在这里的交通瘫痪、学校空无一人以及街区被示威者占据。然而，他在博客中写道，“英国公共部门工会说，他们发起的自撒切尔夫人时代以来英国最大规模罢工，将令这些都小巫见大巫”。
11月30日，这场被组织者称为“我们这代人最重要的一件事”的大罢工如期而至，200万公共部门员工放下手头工作，走上街头。据英国广播公司报道，英 国当天经历了超过1000场示威。在伦敦市中心的威斯敏斯特议会广场前，大批示威者集体高喊“让1926年回来”。1926年，英国政府要停掉对煤炭行业 的津贴，导致全国煤矿工业大罢工。罢工在后来蔓延至电气、铁路等多个行业，最高潮时有近600万人参加，导致英国所有的工业中心都陷于瘫痪。
这一次，罢工同样源于英国政府和工会之间的分歧。英国政府要求将公务员退休年龄延长到66岁，增加员工每月缴纳的养老金金额，同时减少最终养老金收入水 平。工会将之总结为让公共部门人员“工作更长时间，做更多的事，却赚更少的钱”。“现在的退休年龄已经很晚了，再推后简直是压榨”。在伦敦北区的一所公立 医院门口，抱着“反对”字样示威牌的护士乔安娜对《环球时报》记者发出这样的牢骚。她的母亲曾经也是她所在医院的护士，60岁退休后拿到了可以舒服过日子 的养老金。乔安娜说，早上参加罢工示威时伦敦只有4度，但自己的心比天气还冷。
“欢迎现在光临英国”，法国《费加罗报》戏谑道，因为你 将看到史无前例的大混乱：90%的学校关门，数以千计的医院停转，连垃圾也无人清理。据英国《太阳报》报道，为了填补机场和港口边防检验检疫人员罢工留下 的空缺，连兽医都被叫来临时顶班了。有消息人士透露说，政府甚至担心恐怖分子可能借机潜入英国。伦敦希思罗机场和多佛尔港的一些志愿人员为此接受了2小时 培训，了解如何使用查询恐怖分子和罪犯信息的内政部数据库。《信使报》评论说，罢工影响遍及英国每个家庭。
参与罢工的工会组织将11月30日称为“历史性的一天”。英国财政大臣奥斯本则说，英国必须做出非常艰难的抉择，否则“我们的国家将会破产”，罢工什么都实现不了，只能让经济更糟糕，甚至丢掉工作。
德国《经济周刊》称，就像令人抑郁的浓雾一样，英国人对政府的所作所为极度失望，上街发泄也许并不能解决问题，但多数人认为罢工有理。在英国广播公司的 一项民调中，61%的人支持罢工。昨天，在英国一所可以容纳三四百人的学校里，不用上课让孩子们很快乐，但许多家长对记者抱怨说，孩子们不知道，他们的福 利正被社会矛盾一点一点地冲洗掉。
之前被认为是罢工重灾区的英国机场，当天的境况并没有媒体预想的那么糟。《环球时报》记者在伦敦希思 罗机场三号航站楼了解到，这是因为政府出了每个班次450英镑的高薪，让离职和退休人员赶来加班。英国边境管理局罢工组织的发言人提姆对记者说：“这样的 天价日薪当然可以吸引人来，但我们不相信如果今后有更大规模的罢工，政府还能用钱解决问题。”据英国“地方政府网”报道，公共部门工会警告，如果同政府谈 不妥，他们的罢工将一直持续到新年。有英国媒体担心，
此次罢工只是年末罢工潮的第一波，杀伤力将远大于1926年那次，甚至给整个欧洲带来更多动荡。
欧洲版“阿拉伯之春”：被福利支票压垮
奥地利国家电视台评论说，罢工是痛苦失望的表现，它正蚕食英国的信心。自从欧债危机爆发，似曾相识的场景在希腊、意大利等多国轮番上演。英国政策研究所 公共福利研究员迈克·约翰逊对《环球时报》说，劳动力短缺和社会老龄化像条“双头蛇”威胁着欧洲社会，完全失控的政府福利资金管理则令他们的福利“到了 头”。
《纽约时报》报道称，“我们不是军事超级力量，也不是经济超级力量，但我们是生活超级力量”。欧洲人在这场危机肆虐之前，一直为 自己身处高福利社会感到幸福和骄傲。欧洲人认为只有他们将“高税收”成功地解读为“从摇篮到坟墓”的福利政策。然而，眼下各国的财政赤字却几乎打垮了他们 的自信。
德国《世界报》以“长期斗争的最后一战”为题称，30多年来的最大罢工令英国陷入“冬天”。整个债务缠身的国家没有其他选择，路只有一条——削减开支。养老金改革可以被看做走出困境的最后一根稻草。
不过，发生在英国的“世纪大罢工”似乎说明，这没那么容易。英国《卫报》一篇评论文章说，为什么要抗议呢？经常听到的回答是新的养老金计划不如上一代 人，这种说法只能让人挠头。还有人说，凭什么别人受苦非得拽上我们一起遭罪？其实答案很简单，这就和说现在银行家不能拿那么多红利了一样。
英国《经济学家》说，21世纪的欧洲不会被炮火摧毁，但可能被一张张福利支票压得喘不过气，而且这已成为“国家战争”——纳税人不惜用示威骚乱逼迫政 府。日本《读卖新闻》评论称，因为经济等问题，英国原有的框架模式越来越难以为继。此次英国大罢工是欧洲主要国家首次出现的抗议运动，预计这种风潮会蔓延 欧洲。
英国《贝尔法斯特电讯报》11月29日评论说，当欧洲在毁灭的边缘摇晃时，罢工敲响了错误的音符。有工会领导人称这是英国的“阿 拉伯之春”，爱尔兰人这么做，希腊人这么做，葡萄牙人上周也这么做，现在轮到我们了。破产、资不抵债、削减开支、失业，这些是2011年这个冬天的新闻标 题。经济低迷没有结束的迹象，欧洲的构造已经受损——即使没有完全毁坏。周三大罢工的背景幕布不能再黑，时机不能再糟。
英国式“1%和99%”
英国公共及商业服务工会总干事马克·赛沃特卡日前对媒体说，应当做出牺牲的是那些引发金融危机的人。几个星期前有消息说，高管的薪水增长了近66%。美 国《赫芬顿邮报》问道，这是不是“占领华尔街”运动所说的1%与99%的对立呢？该报的另一篇文章称，在英国美好的民主面纱下其实隐藏着穷凶极恶的经济独 裁。富裕强大的经济精英阶层做出所有重大经济决策，“一人一票”在政治领域已经实现，但放眼经济领域，民主赤字无所不在。
但是对于谁是 99%，英国国内的看法并不统一。《苏格兰人报》网站的评论文章说，如果公共领域工作人员保持养老金计划不变，私营领域的工作人员就要工作更长时间。社会 正面临分裂，精英都在公共领域，福利有保障，平均工资也更高，真正创造财富的私营领域却成了工资奴隶。据报道，公共部门养老金平均数约为多数职员薪水的 40%。
英国《约克郡邮报》评论说，媒体每天都找到新方式诅咒经济崩溃。如果没有办法填补已经产生的巨大黑洞，不断扩大的债务只好转嫁给下一代纳税人——我们的子子孙孙。这是一个经济可持续性问题还是一个社会公平问题？目前，政府看起来试图将其解释为前者。（本报驻英、德、法、日特约记者 纪双城 青木 杨明 李珍 本报记者 卢长银 甄翔 谷阳）
2011年12月01日 13:56:44
来源： 环球时报
11月30日，一名抗议者在英国伦敦参加大罢工。新华社\法新社
英国公共部门超过200万工作人员昨天举行大罢工，反对政府养老金改革计划。罢工影响到交通、学校、医院等各个领域。图为曼彻斯特市中心的罢工游行队伍。
英国昨天经历了一场30多年来最大规模的工会罢工。200万公共部门员工丢下工作，在各地制造了超过1000场示威。他们抗议政府想让公务员“工作更长 时间，拿更少养老金”的改革计划。参与罢工的工会组织还宣称昨天是“历史性的一天”。英国财政大臣奥斯本表达了类似看法，含义却大相径庭。他说，英国必须 做出艰难抉择，否则“国家将会破产”。德国《世界报》将养老金改革计划形容为英国“长期斗争的最后一战”，称这个债务缠身的国家没有其他选择，只有“省 钱”一条路可走。不过这个看似简单易行的办法，此前在欧洲多国举步维艰。《纽约时报》说，欧洲人不是军事超级力量，也不是经济超级力量，但他们是生活超级 力量。英国《经济学家》认为，21世纪的欧洲不会被炮火摧毁，但可能被一张张福利支票压得喘不过气，而且这已经成为“国家战争”——纳税人不惜用示威骚乱 逼迫政府。英国《贝尔法斯特电讯报》评论说，当欧洲在毁灭的边缘摇晃时，罢工显然敲响了错误的音符。
“世纪罢工”让英国混乱
吉姆·博登是美国有线电视新闻网（CNN）的通讯员，在伦敦居住超过21年，目睹过发生在这里的交通瘫痪、学校空无一人以及街区被示威者占据。然而，他在博客中写道，“英国公共部门工会说，他们发起的自撒切尔夫人时代以来英国最大规模罢工，将令这些都小巫见大巫”。
11月30日，这场被组织者称为“我们这代人最重要的一件事”的大罢工如期而至，200万公共部门员工放下手头工作，走上街头。据英国广播公司报道，英 国当天经历了超过1000场示威。在伦敦市中心的威斯敏斯特议会广场前，大批示威者集体高喊“让1926年回来”。1926年，英国政府要停掉对煤炭行业 的津贴，导致全国煤矿工业大罢工。罢工在后来蔓延至电气、铁路等多个行业，最高潮时有近600万人参加，导致英国所有的工业中心都陷于瘫痪。
这一次，罢工同样源于英国政府和工会之间的分歧。英国政府要求将公务员退休年龄延长到66岁，增加员工每月缴纳的养老金金额，同时减少最终养老金收入水 平。工会将之总结为让公共部门人员“工作更长时间，做更多的事，却赚更少的钱”。“现在的退休年龄已经很晚了，再推后简直是压榨”。在伦敦北区的一所公立 医院门口，抱着“反对”字样示威牌的护士乔安娜对《环球时报》记者发出这样的牢骚。她的母亲曾经也是她所在医院的护士，60岁退休后拿到了可以舒服过日子 的养老金。乔安娜说，早上参加罢工示威时伦敦只有4度，但自己的心比天气还冷。
“欢迎现在光临英国”，法国《费加罗报》戏谑道，因为你 将看到史无前例的大混乱：90%的学校关门，数以千计的医院停转，连垃圾也无人清理。据英国《太阳报》报道，为了填补机场和港口边防检验检疫人员罢工留下 的空缺，连兽医都被叫来临时顶班了。有消息人士透露说，政府甚至担心恐怖分子可能借机潜入英国。伦敦希思罗机场和多佛尔港的一些志愿人员为此接受了2小时 培训，了解如何使用查询恐怖分子和罪犯信息的内政部数据库。《信使报》评论说，罢工影响遍及英国每个家庭。
参与罢工的工会组织将11月30日称为“历史性的一天”。英国财政大臣奥斯本则说，英国必须做出非常艰难的抉择，否则“我们的国家将会破产”，罢工什么都实现不了，只能让经济更糟糕，甚至丢掉工作。
德国《经济周刊》称，就像令人抑郁的浓雾一样，英国人对政府的所作所为极度失望，上街发泄也许并不能解决问题，但多数人认为罢工有理。在英国广播公司的 一项民调中，61%的人支持罢工。昨天，在英国一所可以容纳三四百人的学校里，不用上课让孩子们很快乐，但许多家长对记者抱怨说，孩子们不知道，他们的福 利正被社会矛盾一点一点地冲洗掉。
之前被认为是罢工重灾区的英国机场，当天的境况并没有媒体预想的那么糟。《环球时报》记者在伦敦希思 罗机场三号航站楼了解到，这是因为政府出了每个班次450英镑的高薪，让离职和退休人员赶来加班。英国边境管理局罢工组织的发言人提姆对记者说：“这样的 天价日薪当然可以吸引人来，但我们不相信如果今后有更大规模的罢工，政府还能用钱解决问题。”据英国“地方政府网”报道，公共部门工会警告，如果同政府谈 不妥，他们的罢工将一直持续到新年。有英国媒体担心，
此次罢工只是年末罢工潮的第一波，杀伤力将远大于1926年那次，甚至给整个欧洲带来更多动荡。
欧洲版“阿拉伯之春”：被福利支票压垮
奥地利国家电视台评论说，罢工是痛苦失望的表现，它正蚕食英国的信心。自从欧债危机爆发，似曾相识的场景在希腊、意大利等多国轮番上演。英国政策研究所 公共福利研究员迈克·约翰逊对《环球时报》说，劳动力短缺和社会老龄化像条“双头蛇”威胁着欧洲社会，完全失控的政府福利资金管理则令他们的福利“到了 头”。
《纽约时报》报道称，“我们不是军事超级力量，也不是经济超级力量，但我们是生活超级力量”。欧洲人在这场危机肆虐之前，一直为 自己身处高福利社会感到幸福和骄傲。欧洲人认为只有他们将“高税收”成功地解读为“从摇篮到坟墓”的福利政策。然而，眼下各国的财政赤字却几乎打垮了他们 的自信。
德国《世界报》以“长期斗争的最后一战”为题称，30多年来的最大罢工令英国陷入“冬天”。整个债务缠身的国家没有其他选择，路只有一条——削减开支。养老金改革可以被看做走出困境的最后一根稻草。
不过，发生在英国的“世纪大罢工”似乎说明，这没那么容易。英国《卫报》一篇评论文章说，为什么要抗议呢？经常听到的回答是新的养老金计划不如上一代 人，这种说法只能让人挠头。还有人说，凭什么别人受苦非得拽上我们一起遭罪？其实答案很简单，这就和说现在银行家不能拿那么多红利了一样。
英国《经济学家》说，21世纪的欧洲不会被炮火摧毁，但可能被一张张福利支票压得喘不过气，而且这已成为“国家战争”——纳税人不惜用示威骚乱逼迫政 府。日本《读卖新闻》评论称，因为经济等问题，英国原有的框架模式越来越难以为继。此次英国大罢工是欧洲主要国家首次出现的抗议运动，预计这种风潮会蔓延 欧洲。
英国《贝尔法斯特电讯报》11月29日评论说，当欧洲在毁灭的边缘摇晃时，罢工敲响了错误的音符。有工会领导人称这是英国的“阿 拉伯之春”，爱尔兰人这么做，希腊人这么做，葡萄牙人上周也这么做，现在轮到我们了。破产、资不抵债、削减开支、失业，这些是2011年这个冬天的新闻标 题。经济低迷没有结束的迹象，欧洲的构造已经受损——即使没有完全毁坏。周三大罢工的背景幕布不能再黑，时机不能再糟。
英国式“1%和99%”
英国公共及商业服务工会总干事马克·赛沃特卡日前对媒体说，应当做出牺牲的是那些引发金融危机的人。几个星期前有消息说，高管的薪水增长了近66%。美 国《赫芬顿邮报》问道，这是不是“占领华尔街”运动所说的1%与99%的对立呢？该报的另一篇文章称，在英国美好的民主面纱下其实隐藏着穷凶极恶的经济独 裁。富裕强大的经济精英阶层做出所有重大经济决策，“一人一票”在政治领域已经实现，但放眼经济领域，民主赤字无所不在。
但是对于谁是 99%，英国国内的看法并不统一。《苏格兰人报》网站的评论文章说，如果公共领域工作人员保持养老金计划不变，私营领域的工作人员就要工作更长时间。社会 正面临分裂，精英都在公共领域，福利有保障，平均工资也更高，真正创造财富的私营领域却成了工资奴隶。据报道，公共部门养老金平均数约为多数职员薪水的 40%。
英国《约克郡邮报》评论说，媒体每天都找到新方式诅咒经济崩溃。如果没有办法填补已经产生的巨大黑洞，不断扩大的债务只好转嫁给下一代纳税人——我们的子子孙孙。这是一个经济可持续性问题还是一个社会公平问题？目前，政府看起来试图将其解释为前者。（本报驻英、德、法、日特约记者 纪双城 青木 杨明 李珍 本报记者 卢长银 甄翔 谷阳）
