转：一封公开信

[云烟]

他是想护着我，这我知道。不过一般情况下恐怕我护着他比较切合实际。

心有余而力不足也

 

[小 篆]

心有余而力不足也

没事，网上扔砖我强项，网下。。。你请我吃烧鹅吧。

 

[飞来客]

比如，中国百姓或者任何人可以认为前任美国住中国大使骆家辉，花样滑冰冠军关颖珊，加拿大前总督伍冰枝是中国人吗？他们和所有美国人，加拿大人比如希拉里，奥巴马，小土豆都是平等的，如果不承认他们是美国人，加拿大人是对他们的歧视。他们的共同特征是华人后代，不是中国人。公民身份不是谁可以不认同就不算数，从你加入加拿大国籍起，你已经宣誓效忠加拿大了，你不再是中国人，在国际上遇到麻烦，找加拿大使馆帮助，如果中国政府不管你，你别感到委屈。更严重的是假如中加开战，你更需要摆好自己的位置，认清身份。

所以我说：『你这是纯国籍论，不认祖宗，只认一纸。』自作贱，是会被外人看扁的。
请看看我在38楼用的定义。

 

[flapjack_monkey]

他为什么要反驳？你为什么非得认为他的信就是为了反驳？
你以为纽约时报是CFC，罗迈克的目的就是跟那女子对撕啊？
他动动脑子，跟那美国女子的关系才是一家人，跟你们这些海华不是，ok？
另外，他没有扯“如何”逃离，他就是陈述事实而已。他之所以陈述事实，是因为他想跟他的“家人”说：你看，我和你根本是一样的啊，我们都是祖辈就来到这块土地上的，这是我们共同的家园，你那样说真的不好。
再进一步发挥，他没有各位那样远大的目标，要一下子把所有种族歧视者都打翻，他只想对他们说：连我这样的model minority 都遭莫名其妙的歧视，咱家这问题有点严重哦。下次别随便见个亚裔面孔就让人滚回中国去好不好？你很可能说错了呢。

也许老罗的思维确实象你想的那样。但不知他有没有想过写这件公开信会达到什么效果，或者说从白女的角度在她读完这件信后她会明白些什么东西？如果我是那个白女我顶多会认为下次骂人前要进行身份认证，别骂错人了。自己人不能骂，杰出人士不能骂。但对于白女以及主要是老罗，身份认证估计是一个大难题：谁也不可能从亚裔的外表一眼看出他她是不是原装美国藉。
老罗可能没有远大的目标去把所有种族歧视者都打翻，那他只能继续默默忍受各种对他显性的隐性的歧视，偶尔被欺负了就见招拆招出来发文表明一下自己的身份。
说实在的，从首页老罗气宇轩昂的照片背后我看到了伪军见到皇军时佝偻的脊背：皇军，别开枪！咱们是自己人！

 

[laurie]

也许老罗的思维确实象你想的那样。但不知他有没有想过写这件公开信会达到什么效果，或者说从白女的角度在她读完这件信后她会明白些什么东西？如果我是那个白女我顶多会认为下次骂人前要进行身份认证，别骂错人了。自己人不能骂，杰出人士不能骂。但对于白女以及主要是老罗，身份认证估计是一个大难题：谁也不可能从亚裔的外表一眼看出他她是不是原装美国藉。
老罗可能没有远大的目标去把所有种族歧视者都打翻，那他只能继续默默忍受各种对他显性的隐性的歧视，偶尔被欺负了就见招拆招出来发文表明一下自己的身份。
说实在的，从首页老罗气宇轩昂的照片背后我看到了伪军见到皇军时佝偻的脊背：皇军，别开枪！咱们是自己人！

问题是骂人的人为什么要进行身份验证，那个对她没有意义，美国人的职业观念比较平等，也不以衣冠取人。

再说，中国人没有欧洲人在美国的代数（一代人两代人。。。）多，这个区别现在还是可以看出来的，再过500年，可能就可以忽略不计了。这个是现实，也可能是种族歧视的根源之一。

 

[飞来客]

1985年，或者1995年，没户口的外地人不能在上海北京工作，so？you idiot

控制户口和种族歧视能相提并论吗？洋屎吃多了吧？笨蛋。

 

[lindamy]

所以我说：『你这是纯国籍论，不认祖宗，只认一纸。』自作贱，是会被外人看扁的。
请看看我在38楼用的定义。

我们小人物是作践还是高抬就不去争论了，请问你美国总统奥巴马是肯尼亚人吗？加拿大前总督是中国人和海地人吗？你或者他们自己想要高抬自己，美国和加拿大人愿意吗？

你可以有自己的看法，但不要轻易贬损不同意见的对手。请你自重！

 

[小 篆]

也许老罗的思维确实象你想的那样。但不知他有没有想过写这件公开信会达到什么效果，或者说从白女的角度在她读完这件信后她会明白些什么东西？如果我是那个白女我顶多会认为下次骂人前要进行身份认证，别骂错人了。自己人不能骂，杰出人士不能骂。但对于白女以及主要是老罗，身份认证估计是一个大难题：谁也不可能从亚裔的外表一眼看出他她是不是原装美国藉。
老罗可能没有远大的目标去把所有种族歧视者都打翻，那他只能继续默默忍受各种对他显性的隐性的歧视，偶尔被欺负了就见招拆招出来发文表明一下自己的身份。
说实在的，从首页老罗气宇轩昂的照片背后我看到了伪军见到皇军时佝偻的脊背：皇军，别开枪！咱们是自己人！

他想要什么效果，结合他的职业背景，莫过于是让美国人都来讨论讨论，他们自家的种族歧视已经到了何等严重和荒谬的地步。
我不觉得那个白女会因为他这样写而认为下次骂人前要进行身份认证，实际上我觉得罗肯定会觉得把他的话往这个方向去理解很不可思议。
罗就是想告诉那个白女以及和白女一样有种族歧视倾向的人：在当今的美国，种族歧视是多么荒谬的一件事，连伤到的是自家人都不知道。
再强调一遍，老罗和白女的关系，跟各位海华和白女的关系根本不一样--他们是一家人，不是敌对的双方，他是对自家人说话，自然不会和各位那种完全“敌对”的角度一样。所谓伪军皇军的想象根本不着边际。想象一下，如果各位的子女或孙子女，在加中关系出现矛盾时选择站在加拿大一边，你们也会斥责他（们）是伪军吗？

 

[飞来客]

我们小人物是作践还是高抬就不去争论了，请问你美国总统奥巴马是肯尼亚人吗？加拿大前总督是中国人和海地人吗？你或者他们自己想要高抬自己，美国和加拿大人愿意吗？

你可以有自己的看法，但不要轻易贬损不同意见的对手。请你自重！

美国、加拿大都是移民国家，奥巴马也没否认其祖来自肯尼亚，对不对？
本是中国人，为什么偏要否认自己是中国人呢？国籍法这东西是洋人搞出来的，不是源于中国的。
中国人的观念一向有普天之下，莫非皇土，没有现在这洋国界、国籍观，如果硬要比，就好比是春秋战国的秦国人、齐国人、赵国人。。。除了蛮夷戎狄，这些都是中国人。对不对？

 

[lindamy]

美国、加拿大都是移民国家，奥巴马也没否认其祖来自肯尼亚，对不对？
本是中国人，为什么偏要否认自己是中国人呢？国籍法这东西是洋人搞出来的，不是源于中国的。
中国人的观念一向有普天之下，莫非皇土，没有现在这洋国界、国籍观，如果硬要比，就好比是春秋战国的秦国人、齐国人、赵国人。。。除了蛮夷戎狄，这些都是中国人。对不对？

中国以前没有，不是不遵守，不承认的理由。生活在当代，就必须遵从当代的国际法规。

我多次强调承认我们永远是中国人的后代，我们拥有中华血统，唯一必须明确的是，我是加拿大公民，不是中国人。你也只能承认奥巴马是肯尼亚后裔，他是美国人，不是肯尼亚人，这是自作贱吗？国籍是很严肃的文件，公民身份是严格的，不是你想怎么认为都行的事。事实上，加拿大承认多重国籍，但我们的祖国不承认我的中国人身份，不是我不认同，是我的祖国眼里不揉沙子。

 

[小 篆]

美国、加拿大都是移民国家，奥巴马也没否认其祖来自肯尼亚，对不对？
本是中国人，为什么偏要否认自己是中国人呢？国籍法这东西是洋人搞出来的，不是源于中国的。
中国人的观念一向有普天之下，莫非皇土，没有现在这洋国界、国籍观，如果硬要比，就好比是春秋战国的秦国人、齐国人、赵国人。。。除了蛮夷戎狄，这些都是中国人。对不对？

人家跟你讲当今的事实：入了哪国的国籍就是哪国人，于情于理于法统统都说得过去，扯什么皇土蛮夷的，真无聊。
一个“Asian-American”就当真那么有杀伤力吗？
Chinese-American 本来就属于绝对的少数民族，讨论种族歧视的问题时，说一句Asian American 而不细分出Chinese-American, Korean-American, Vietnamese-American 至于有那么多想不开的吗？黑人不也常常被统称为African-American，还有 latino-American等等，难道都要说成Kenya-American，Zambia-American, Mexican-American......才不是自贱？有毛病。

 

[laurie]

中国以前没有，不是不遵守，不承认的理由。生活在当代，就必须遵从当代的国际法规。

我多次强调承认我们永远是中国人的后代，我们拥有中华血统，唯一必须明确的是，我是加拿大公民，不是中国人。你也只能承认奥巴马是肯尼亚后裔，他是美国人，不是肯尼亚人，这是自作贱吗？国籍是很严肃的文件，公民身份是严格的，不是你想怎么认为都行的事。事实上，加拿大承认多重国籍，但我们的祖国不承认我的中国人身份，不是我不认同，是我的祖国眼里不揉沙子。

你这个是在官方场合的说法。
从内心里面说，咱们的孙子辈可以这么说了，咱们还做不到。

 

[ccc]

你们真闲啊。

 

[laurie]

你们真闲啊。

我不会开车，跟您没那个共同语言，否则我可以高大上进您那个闲楼是不是？

 

[laurie]

你们真闲啊。

那个英文公开信跟杨绛百岁感言一样是假的吧？我没有看，但是您说写得不好，那就是不好，没水平，没劲。