转：一封公开信

[lindamy]

所以我说：『你这是纯国籍论，不认祖宗，只认一纸。』自作贱，是会被外人看扁的。
请看看我在38楼用的定义。

我们小人物是作践还是高抬就不去争论了，请问你美国总统奥巴马是肯尼亚人吗？加拿大前总督是中国人和海地人吗？你或者他们自己想要高抬自己，美国和加拿大人愿意吗？

你可以有自己的看法，但不要轻易贬损不同意见的对手。请你自重！

 

[小 篆]

也许老罗的思维确实象你想的那样。但不知他有没有想过写这件公开信会达到什么效果，或者说从白女的角度在她读完这件信后她会明白些什么东西？如果我是那个白女我顶多会认为下次骂人前要进行身份认证，别骂错人了。自己人不能骂，杰出人士不能骂。但对于白女以及主要是老罗，身份认证估计是一个大难题：谁也不可能从亚裔的外表一眼看出他她是不是原装美国藉。
老罗可能没有远大的目标去把所有种族歧视者都打翻，那他只能继续默默忍受各种对他显性的隐性的歧视，偶尔被欺负了就见招拆招出来发文表明一下自己的身份。
说实在的，从首页老罗气宇轩昂的照片背后我看到了伪军见到皇军时佝偻的脊背：皇军，别开枪！咱们是自己人！

他想要什么效果，结合他的职业背景，莫过于是让美国人都来讨论讨论，他们自家的种族歧视已经到了何等严重和荒谬的地步。
我不觉得那个白女会因为他这样写而认为下次骂人前要进行身份认证，实际上我觉得罗肯定会觉得把他的话往这个方向去理解很不可思议。
罗就是想告诉那个白女以及和白女一样有种族歧视倾向的人：在当今的美国，种族歧视是多么荒谬的一件事，连伤到的是自家人都不知道。
再强调一遍，老罗和白女的关系，跟各位海华和白女的关系根本不一样--他们是一家人，不是敌对的双方，他是对自家人说话，自然不会和各位那种完全“敌对”的角度一样。所谓伪军皇军的想象根本不着边际。想象一下，如果各位的子女或孙子女，在加中关系出现矛盾时选择站在加拿大一边，你们也会斥责他（们）是伪军吗？

 

[飞来客]

我们小人物是作践还是高抬就不去争论了，请问你美国总统奥巴马是肯尼亚人吗？加拿大前总督是中国人和海地人吗？你或者他们自己想要高抬自己，美国和加拿大人愿意吗？

你可以有自己的看法，但不要轻易贬损不同意见的对手。请你自重！

美国、加拿大都是移民国家，奥巴马也没否认其祖来自肯尼亚，对不对？
本是中国人，为什么偏要否认自己是中国人呢？国籍法这东西是洋人搞出来的，不是源于中国的。
中国人的观念一向有普天之下，莫非皇土，没有现在这洋国界、国籍观，如果硬要比，就好比是春秋战国的秦国人、齐国人、赵国人。。。除了蛮夷戎狄，这些都是中国人。对不对？

 

[lindamy]

美国、加拿大都是移民国家，奥巴马也没否认其祖来自肯尼亚，对不对？
本是中国人，为什么偏要否认自己是中国人呢？国籍法这东西是洋人搞出来的，不是源于中国的。
中国人的观念一向有普天之下，莫非皇土，没有现在这洋国界、国籍观，如果硬要比，就好比是春秋战国的秦国人、齐国人、赵国人。。。除了蛮夷戎狄，这些都是中国人。对不对？

中国以前没有，不是不遵守，不承认的理由。生活在当代，就必须遵从当代的国际法规。

我多次强调承认我们永远是中国人的后代，我们拥有中华血统，唯一必须明确的是，我是加拿大公民，不是中国人。你也只能承认奥巴马是肯尼亚后裔，他是美国人，不是肯尼亚人，这是自作贱吗？国籍是很严肃的文件，公民身份是严格的，不是你想怎么认为都行的事。事实上，加拿大承认多重国籍，但我们的祖国不承认我的中国人身份，不是我不认同，是我的祖国眼里不揉沙子。

 

[小 篆]

美国、加拿大都是移民国家，奥巴马也没否认其祖来自肯尼亚，对不对？
本是中国人，为什么偏要否认自己是中国人呢？国籍法这东西是洋人搞出来的，不是源于中国的。
中国人的观念一向有普天之下，莫非皇土，没有现在这洋国界、国籍观，如果硬要比，就好比是春秋战国的秦国人、齐国人、赵国人。。。除了蛮夷戎狄，这些都是中国人。对不对？

人家跟你讲当今的事实：入了哪国的国籍就是哪国人，于情于理于法统统都说得过去，扯什么皇土蛮夷的，真无聊。
一个“Asian-American”就当真那么有杀伤力吗？
Chinese-American 本来就属于绝对的少数民族，讨论种族歧视的问题时，说一句Asian American 而不细分出Chinese-American, Korean-American, Vietnamese-American 至于有那么多想不开的吗？黑人不也常常被统称为African-American，还有 latino-American等等，难道都要说成Kenya-American，Zambia-American, Mexican-American......才不是自贱？有毛病。

 

[laurie]

中国以前没有，不是不遵守，不承认的理由。生活在当代，就必须遵从当代的国际法规。

我多次强调承认我们永远是中国人的后代，我们拥有中华血统，唯一必须明确的是，我是加拿大公民，不是中国人。你也只能承认奥巴马是肯尼亚后裔，他是美国人，不是肯尼亚人，这是自作贱吗？国籍是很严肃的文件，公民身份是严格的，不是你想怎么认为都行的事。事实上，加拿大承认多重国籍，但我们的祖国不承认我的中国人身份，不是我不认同，是我的祖国眼里不揉沙子。

你这个是在官方场合的说法。
从内心里面说，咱们的孙子辈可以这么说了，咱们还做不到。

 

[ccc]

你们真闲啊。

 

[laurie]

你们真闲啊。

我不会开车，跟您没那个共同语言，否则我可以高大上进您那个闲楼是不是？

 

[laurie]

你们真闲啊。

那个英文公开信跟杨绛百岁感言一样是假的吧？我没有看，但是您说写得不好，那就是不好，没水平，没劲。

 

[飞来客]

中国以前没有，不是不遵守，不承认的理由。生活在当代，就必须遵从当代的国际法规。

我多次强调承认我们永远是中国人的后代，我们拥有中华血统，唯一必须明确的是，我是加拿大公民，不是中国人。你也只能承认奥巴马是肯尼亚后裔，他是美国人，不是肯尼亚人，这是自作贱吗？国籍是很严肃的文件，公民身份是严格的，不是你想怎么认为都行的事。事实上，加拿大承认多重国籍，但我们的祖国不承认我的中国人身份，不是我不认同，是我的祖国眼里不揉沙子。

我在38楼已经阐述得很清楚了。
问题是你说的这些国际法规不是中国自己的，是在中国任人宰割、国势不振的时候，国际强权加诸于中国人身上的。作为中国政府无力抗拒，确实也只好如此，难道我们平民百姓也要忍气吞声？如果我们这些后代的，还以为那些国际法规是公平正义，岂不是助桀为虐，自作孽了？

 

[飞来客]

人家跟你讲当今的事实：入了哪国的国籍就是哪国人，于情于理于法统统都说得过去，扯什么皇土蛮夷的，真无聊。
一个“Asian-American”就当真那么有杀伤力吗？
Chinese-American 本来就属于绝对的少数民族，讨论种族歧视的问题时，说一句Asian American 而不细分出Chinese-American, Korean-American, Vietnamese-American 至于有那么多想不开的吗？黑人不也常常被统称为African-American，还有 latino-American等等，难道都要说成Kenya-American，Zambia-American, Mexican-American......才不是自贱？有毛病。

你这是蛮夷想法？
汉儿学得胡儿语，站在墙头骂汉人。

 

[lindamy]

我在38楼已经阐述得很清楚了。
问题是这些国际法规不是中国自己的，是在中国任人宰割、国势不振的时候，国际强权加诸于中国人身上的。作为中国政府无力抗拒，确实也只好如此，难道我们平民百姓也要忍气吞声？如果我们这些后代的，还以为那些国际法规是公平正义，岂不是助桀为虐，自作孽了？

38楼是你自己给定义，不具有任何意义。简单的例子就是，你不能说加拿大前总督是中国人。可以说她是中国后裔，有中国血统。这和你上面说的那些毫无关系。难道一定说布什总统是英国人，土豆总理是法国人才是公平正义？我看纯属自作多情。
无论你的祖国是贵，是贱，你入了其他国籍，就不是祖国公民了，这有错吗？

 

[ccc]

怎么不见法裔、英裔说某某是法国人、英国人?

 

[飞来客]

38楼是你自己给定义，不具有任何意义。简单的例子就是，你不能说加拿大前总督是中国人。可以说她是中国后裔，有中国血统。这和你上面说的那些毫无关系。难道一定说布什总统是英国人，土豆总理是法国人才是公平正义？我看纯属自作多情。
无论你的祖国是贵，是贱，你入了其他国籍，就不是祖国公民了，这有错吗？

错哦，华洋有别。人家用刀叉，你用筷子；不要学会刀叉，忘了筷子。
这里有个中国人定义（不是我说的），是网上的，你看了会大吃一惊。可千万别大吃一斤哦！

——中国人 定义

作者：陶杰

中国人的定义是什麽？用一句流行话，是一套价值观。忠孝节义，诗礼恩情，这才是中国人的基本元素。行恶语诳，崇暴言惑，像不久前剃小平头在街上烧砸日本车、嚣姦喊杀的团伙动物，只属生养在黄河流域的红卫兵和中东塔利班杂交之变种，不论他们如何自称是中国人，以人文的血缘定义，他们不是。

阁下承不承认是「中国人」，成为 政治 表态。

是不是中国人，不是嘴巴上宣示的，看过林语堂的「吾土吾民」、胡兰成的「山河岁月」，或丰子恺的护生画册，就会知道，真正的中国人身份，不在于嘴头的自我喧譟，而是婉约含蓄在生活里默默地自证。

中国人的定义是什麽?用一句流行话，是一套价值观。忠孝节义，诗礼恩情，这才是中国人的基本元素。行恶语诳，崇暴言惑，像不久前剃小平头在街上烧砸日本车、嚣姦喊杀的团伙动物，只属生养在黄河流域的红卫兵和中东塔利班杂交之变种，不论他们如何自称是中国人，以人文的血缘定义，他们不是。

这些人近年欲垄断「中国人」的质检权、定义权、批发权，已经令「中国人」在世界上渐沦为备受厌恶的品种。因此你如果自认中国人，一定要有自己的定义之权，不要让其他人像货检一样硬向你额上盖印标籤，要由败劣凶戾的一些批发商来批准你的「中国人」资格。

况且「中国人」的定义，以今日观鑑，相当令学养不精的中国人困惑。譬如中国人的传统，儒家以诚信为立人之本，但若举国都玩假东西，虽然自称，却还剩几分「中国」?

又或中国人生活处世，这副对联最贴切：「传家无别法，非耕即读;裕后有良图，唯俭与勤。」意思就是：想家业传下去，读书固然好，种田也可以，只要勿投机。想后代过好日子，不要滥消费扫名牌，只须俭朴和勤劳。

当变了种的伪中国人，迫问真的中国人你是不是中国人的时候，有两个标准答案：一，「既然文明 世界 认定你就是标准的中国人，我没资格做你的同类。」二，冷笑一声，反问：「问这个问题，你也配?我不必答你。」

 

[飞来客]

怎么不见法裔、英裔说某某是法国人、英国人?

处处都是English and French，村长为何视而不见？