轉發：老实说：我本来因为前阵子身体状态不好，根本无精力去看debate videos, 纯粹快速看了一下介绍各候选人的理念文章及过往对各法案的投票立场，决定了BT第一，但PL AS 还没有定谁第二，第三。但后来看到有帖子攻击BT, 我才认真参加了见面会，看一些debate videos... 结果看到了下个video, 就决定不摆AS了(AS 支持者别生气啊！[Shy])。但我不会叫大家千万别选AS, 因为我知道每个人看重的点不同。我只能说：我个人很不欣赏政客有以下的风格：回答问题时，避重就重，模拟良可。是就是，不是就不是，有问必答，毫不隐藏，honest and frank, 是我欣赏的风格。在BT见面会，我看到了这点，但在下面的Video, 我看不到。当晚，遇到了好几位中东，中欧，印裔的选民私聊时，也说：很怕AS 成了第二个Patrick Brown... 选上了，面对左派选民压力，也不敢改变任何已通过的法案(which is no use to us)，大家都被骗怕了。是的，也许BT这一次不一定会赢，But our votes say something about what we really want to all other 老想往左靠的政客。当我们长期地坚持自己的理念，也会影响更多人加入我们，这样也许才能真正地让保守党成为"保守"党。LGBTQ 也是几十年的坚持不懈，可以让大部分政客为他们发声。
我的投票决定只是为了表一个态：我须要一个敢坚持理念的政治人物，不是一个只想打赢选战的人，因为这种政客，见得太多了，让我一次又一次对政治失望。[Awkward]
但我不会人身攻击和我不一样想法的人，也不质疑别人的用心，尊重每个人的选择，这才是真正的民主自由。[Smile]
转发：我昨天查了一下wiki上三个人的简介，Brad and Pierre 理直气壮地列出了自己的信仰和政见，而Sheer 显得有点躲躲散散。说明Sheer 知道保守派人士的观点，但又想讨好中间人士和自由派人士，我以为这样的候选人是叫选民为难的。我支持Bread 和 Pierre 鲜明地宣传自己的政见，保守党就是保守党，不是中间党，也不是自由党的朋友。让加拿大的保守派人士看到谁是真正的代言人[强][强][强]
转发消息： 我不会选AS，因为他缺乏作为领袖所应具有的担待。其实在所有as团队这些疯狂行为之前我一直在犹豫是否选As。他个人是保守派，但有个坎我就是过不去。他在去年保守党大会之后的采访避开所有社会保守问题躲躲闪闪避而不谈，投票支持婚姻定义的修改，对他印象差极了。后来他又公开表示不废除一切恶法包括大麻合法化。我一直在想，他这么避讳谈及人们关注的社会议题，2019和土豆对决肯定也是他的软肋，背离了保守党的根基，不可能去打胜仗。但我一直在观望希望他的支持者传达我们华人的心声，希望他的立场能有改变。很失望看到他不但不争取我们社会保守人士的投票，反而首先攻击立场坚定像Brad这样有 原则的候选人，再加上他 (AS) 的团队无所不及抹黑Brad， 于是彻底把他 (AS) 剔除出我的选票。
