整天反穆的, 醒醒吧 ...

  • 主题发起人 主题发起人 2017
  • 开始时间 开始时间
New Person 还是要小心, 注意context. 别把CFC给扣上帽子. 我看这句话也是指的是阿拉伯世界宗教原教旨与世俗化两者的关系. 看看土耳其, 看看伊朗.

言多必失, 谁都有不严谨的时候. 但是CFC依然是宽容之地. 扣帽子不合适.
 
某族出恐怖分子只说明它弱。恐怖主义是弱势族群的抗争手段,古今中外所有族群都不例外。用现在的标准,义和团太平军都是反人类的恐怖分子。犹太人当年也搞过恐怖主义,爱尔兰共和军是基督教恐怖分子。如果将来某族一统欧洲,象挪威那个基督教恐怖分子的案例会层出不穷。这个世界上只要有弱势族群,就不会少了恐怖主义


我个人也认为CFC是对恐怖主义和加拿大对待恐怖主义的做法有观点. 不是什么反目. 看看明神父贴得图就清清楚楚一目了然. 他是主要意见表达者. 我看不出有反目, 只有反恐. 华人论坛需要少扣帽子,都论政. 否则CFC如何长久. 搞不好大家都不能说话. 作为左派的一员,封别人的嘴, 是咱们左派最不愿见到的. 这真左派最主要的一条行为准则. 此图转贴自明明的贴, 不管明明是从哪里转来的, 相信这里面没有反目, 只有反恐. 如何区别种族主义和反恐, 要看言论和行为的社会效果, 更要要看这个种族本身在对待自身存在的恐怖主义行为的态度.
 
That's just an observation. It's up to Muslims to decide whether they would like to get rid of Mohammad/Islam or not but they will remain imprisoned by this ideology until they make that decision.
明兄,其实我对你的立场很能理解。你要保护的是基督教以及其基本精神在加拿大的传统地位。这根本无可非议。这是做法有些太极端了。
 
New Person 还是要小心, 注意context. 别把CFC给扣上帽子. 我看这句话也是指的是阿拉伯世界宗教原教旨与世俗化两者的关系. 看看土耳其, 看看伊朗.

言多必失, 谁都有不严谨的时候. 但是CFC依然是宽容之地. 扣帽子不合适.
我一般不喜欢扣帽子,只不过是引用一句话罢了。
赞成说话严谨,特别是在有m103.
 
最后编辑:
明兄,其实我对你的立场很能理解。你要保护的是基督教以及其基本精神在加拿大的传统地位。这根本无可非议。这是做法有些太极端了。
不疯魔, 不成活啊!
 
某族出恐怖分子只说明它弱。恐怖主义是弱势族群的抗争手段,古今中外所有族群都不例外。用现在的标准,义和团太平军都是反人类的恐怖分子。犹太人当年也搞过恐怖主义,爱尔兰共和军是基督教恐怖分子。如果将来某族一统欧洲,象挪威那个基督教恐怖分子的案例会层出不穷。这个世界上只要有弱势族群,就不会少了恐怖主义
这可难说, 中国历朝历代都有大规模的弱势群体, 但是也就那么寥寥几个侠客而已。 那么多年也没有恐怖主义。
这可不就是一个反例了嘛。

我觉得不同人群的忍耐力是不同的。 同样的压迫和悲剧, 放在一个群体上, 已经可以产生恐怖主义了, 放在另一个群体上, 可能就是盛世福利了。
 
明兄,其实我对你的立场很能理解。你要保护的是基督教以及其基本精神在加拿大的传统地位。这根本无可非议。这是做法有些太极端了。
基督教2000年了。本神父多少岁? 我保护基督教?(⊙o⊙)

我上面提到的, 是我观察伊斯兰比较基督教并参照中国自打倒孔家店以来的近代史所得出的结论。

是基督救人类, 不是人类救基督。
 
我个人没见过"打到穆罕默德"这几个字. 为了CFC好, 为了华人自己, 大家说话要清楚明白.
到底是 穆罕默德, 还是 默罕穆德 ?
说实话, 到现在我也没闹明白过。
 
基督教2000年了。本神父多少岁? 我保护基督教?(⊙o⊙)

我上面提到的, 是我观察伊斯兰比较基督教并参照中国自打倒孔家店以来的近代史所得出的结论。

是基督救人类, 不是人类救基督。
你那是基督教的观点,但你不能让所有人都接受基督教的观点, 因为这不是一个宗教国家。你可以宣扬你的观点,但也不要轻易贬低别人的观点。
 
你那是基督教的观点,但你不能让所有人都接受基督教的观点, 因为这不是一个宗教国家。你可以宣扬你的观点,但也不要轻易贬低别人的观点。

Don't you think you are demeaning my opinions and trying to persuade me to adopt yours? It's ok though. It's called free speech/free expression.

I may not agree with your opinions but I surely agree that your right to express your opinions should be protected. :)
 
有谁说过bill gates女儿的男朋友是木木教徒了吗?他是埃及人。但不见得每个埃及人都100%是木木教徒吧?
 
忍耐程度是有不同,不过过了忍耐极限,中国弱势群体会起来造反,那更恐怖
ISIS也不过砍人头强迫性奴什么的。中国的所谓起义军拿两脚羊当军粮都是常有的事。


这可难说, 中国历朝历代都有大规模的弱势群体, 但是也就那么寥寥几个侠客而已。 那么多年也没有恐怖主义。这可不就是一个反例了嘛。 我觉得不同人群的忍耐力是不同的。 同样的压迫和悲剧, 放在一个群体上, 已经可以产生恐怖主义了, 放在另一个群体上, 可能就是盛世福利了。
 
最后编辑:
是基督救人类, 不是人类救基督。
人类创造出基督, 再由基督来拯救人类。。。。

哈, 这么一说, 感觉基督像是AI一样。
 
Don't you think you are demeaning my opinions and trying to persuade me to adopt yours? It's ok though. It's called free speech/free expression. :)
I don't think so.
 
忍耐程度是有不同,不过过了忍耐极限,弱势群体会起来造反,然后屠城屠村,拿两脚羊当军粮,那都是平常事。侠客不算会事情
我先说说你这段描述里隐含的问题:
当一个弱势群体起来造反的时候, 他们的造反对象理论上应该是压迫他们的那个群体。 可惜, 当被欺压的弱势群体造反的时候, 屠城屠村,拿来当军粮两脚羊可都是其他受压迫的群体。

而到最后, 跟造反势力媾和,甚至做交易的, 却还是那些一开始压迫造反队伍的群体。

那么请问, 当你被欺负到忍无可忍,动手反抗的时候, 为啥不去找欺负你的那个人的麻烦, 反而挥拳打向旁边跟你一起受欺负的苦哈哈穷兄弟呢?

阿拉胡阿克巴们也是一样啊, ISIS们起来造反, 最遭殃的, 可不是美国总统, 丫连一根毛都没掉过。 最倒霉的是同样生活在一个地区里的苦哈哈穷乡亲们。

Black Lives Matter们也一样, 抛却头颅, 撒出一腔热血, 结果白人没杀几个, 大批死掉的都是同一肤色的黑兄弟。

可见, 这种 “弱势群体因受压迫而起来造反” 根本就是对任何人都没好处的坏事。
 
后退
顶部