我个人也认为CFC是对恐怖主义和加拿大对待恐怖主义的做法有观点. 不是什么反目. 看看明神父贴得图就清清楚楚一目了然. 他是主要意见表达者. 我看不出有反目, 只有反恐. 华人论坛需要少扣帽子,都论政. 否则CFC如何长久. 搞不好大家都不能说话. 作为左派的一员,封别人的嘴, 是咱们左派最不愿见到的. 这真左派最主要的一条行为准则. 此图转贴自明明的贴, 不管明明是从哪里转来的, 相信这里面没有反目, 只有反恐. 如何区别种族主义和反恐, 要看言论和行为的社会效果, 更要要看这个种族本身在对待自身存在的恐怖主义行为的态度.
不疯魔, 不成活啊!明兄,其实我对你的立场很能理解。你要保护的是基督教以及其基本精神在加拿大的传统地位。这根本无可非议。这是做法有些太极端了。
这可难说, 中国历朝历代都有大规模的弱势群体, 但是也就那么寥寥几个侠客而已。 那么多年也没有恐怖主义。某族出恐怖分子只说明它弱。恐怖主义是弱势族群的抗争手段,古今中外所有族群都不例外。用现在的标准,义和团太平军都是反人类的恐怖分子。犹太人当年也搞过恐怖主义,爱尔兰共和军是基督教恐怖分子。如果将来某族一统欧洲,象挪威那个基督教恐怖分子的案例会层出不穷。这个世界上只要有弱势族群,就不会少了恐怖主义
基督教2000年了。本神父多少岁? 我保护基督教?(⊙o⊙)明兄,其实我对你的立场很能理解。你要保护的是基督教以及其基本精神在加拿大的传统地位。这根本无可非议。这是做法有些太极端了。
你那是基督教的观点,但你不能让所有人都接受基督教的观点, 因为这不是一个宗教国家。你可以宣扬你的观点,但也不要轻易贬低别人的观点。
我先说说你这段描述里隐含的问题:忍耐程度是有不同,不过过了忍耐极限,弱势群体会起来造反,然后屠城屠村,拿两脚羊当军粮,那都是平常事。侠客不算会事情