另一个角度的ottawa游行报道,近距离采访

都有自己的hidden agenda。
又翻了几个楼,发现还是老向先转的。。谢谢啊老向。。
另外La Meute 和Voteforright 一起申请国会山游行许可的事情查的怎样了? 不用查Antifa了,他们属无照上街摆摊,被警察抓了。。
 
由版主最后编辑:
楼上几位在凌晨0:46 am 和 2:01 am之间 发了这么多贴。各位死忠左跟真的是辛苦了。
 
这个Rebel Media做的视频很有意思。。十多分钟,没给La Meute的旗子一个镜头(视频中谁看到了纠正我一下,送一万cfc刀),没提一句La Meute(谁听到了也纠正我一下,也送一万刀)。。

莫非Rebel对La Meute有看法? @明师傅
Capture+_2018-02-23-07-28-54.png
 
这个Rebel Media做的视频很有意思。。十多分钟,没给La Meute的旗子一个镜头(视频中谁看到了纠正我一下,送一万cfc刀),没提一句La Meute(谁听到了也纠正我一下,也送一万刀)。。

莫非Rebel对La Meute有看法? @明师傅
我赚了几万刀?
 
视频中出现一万刀。。已转

告我音频里出现没?
谢谢。这钱赚的容易。人家记者报导注重的是抗议者的基本诉求。报道基本准确清晰客观。那像一班左媒扣几个极右团体反移民的帽子完全以误导大众为目的?
 
谢谢。这钱赚的容易。人家记者报导注重的是抗议者的基本诉求。报道基本准确清晰客观。那像一班左媒扣几个极右团体反移民的帽子完全以误导大众为目的?
还一万呢。。告我几分几秒音频里提到La Meute,那一万就转。。
 
还一万呢。。告我几分几秒音频里提到La Meute,那一万就转。。

赚一万可以了。记者不可能在报道中提及所有细节。

他们并没有像左派谎媒那样或者像你们猜度的那样刻意回避任何东西而是忠实客观地报道抗议者的主要诉求。这才是重点。
 
赚一万可以了。记者不可能在报道中提及所有细节。

他们并没有像左派谎媒那样或者像你们猜度的那样刻意回避任何东西而是忠实客观地报道抗议者的主要诉求。这才是重点。
记者可是没少花篇幅介绍antifa这个LM组织呦。。那也是他报道的重点?
 
后退
顶部