另一个角度的ottawa游行报道，近距离采访

[明的凡]

记者可是没少花篇幅介绍antifa这个LM组织呦。。那也是他报道的重点？

Antifa是反派主力，他要平衡报道自然要详细介绍。旁边还有一些支持antifa的中年白左他就没有太多着墨。很自然的事。

 

[小地主]

Antifa是反派主力，他要平衡报道自然要详细介绍。旁边还有一些支持antifa的中年白左他就没有太多着墨。很自然的事。

那另一联合申请游行的组织代表只采访，连是哪个组织的都不介绍一下，这合适吗？专业吗？

别告我你心目中最“公正”的媒体也跟你们在CFC一样，关键时刻总爱出点小“瑕疵”。。比如明明是La Meute，非要说成是三百老兵。。

 

[peterchen]

up

 

[明的凡]

那另一联合申请游行的组织代表只采访，连是哪个组织的都不介绍一下，这合适吗？专业吗？

1。这个示威是华人主导，别的族裔都是配角支援者。
2。记者不是组织者也不是警察。他没必要关心谁申请了示威许可 - 除非示威无许可，让组织示威的过程本身具有新闻价值。

 

[小地主]

1。这个示威是华人主导，别的族裔都是配角支援者。
2。记者不是组织者也不是警察。他没必要关心谁申请了示威许可 - 除非示威无许可，让组织示威的过程本身具有新闻价值。

看来记者还是不够专业。。。

还有你和Kay007做为此次游行在CFC上的主要宣传鼓动者，是不是起码应该在游行前将谁是游行的组织者，有哪些支持反对者前来国会山给大家一个说明？

 

[小 篆]

1。这个示威是华人主导，别的族裔都是配角支援者。
2。记者不是组织者也不是警察。他没必要关心谁申请了示威许可 - 除非示威无许可，让组织示威的过程本身具有新闻价值。

神父，你别强撑，本来你贴出截屏应该见好就收的，你这一继续辩，毛病就多了，我都不好意思再说Rebel好话了
Rebel这个记者事前是做了相当多的功课的，这也是做这种报道应该的。你看他一开始（1分10秒左右）就帮游行组织者说出了游行的三大诉求，你说他不关心谁申请了示威许可。。。这个我可不好帮你圆哈。
@小地主 我昨天就看了一遍这视频，现在开始看第二遍，那个50秒的时候也出现狼旗了哈 然后接下去，这记者说了一句要让你和明神父打架的话：
1‘20“左右，"It is worth noting that some military veterans are at the protest too. They are here because Trudeau said some injured ex-soldiers are asking more than the federal government can afford to pay"
嗯，也是老兵，然后也和我们吃瓜群众之前想象的一样，老兵加入是因为上次土豆回那个退伍军人的话惹了众怒。。。

你们先思考着，我继续看，然后再来报告哈。

 

[阿土仔]

都有自己的hidden agenda。

说老实话，您们老几位从前到后对游行冷嘲热风、极尽挖苦之能事以显示超人的政治洞察力。但公道自在人心，形势逆转，您几位不但没感觉羞愧，还转移战场抓住一些枝节以阴谋论继续挑唆、分裂华人。华人应参政，要团结，这是大家的共识。您们这是让华人团结吗？这么挑动内斗有劲吗？

 

[草头将军]

这也正是我当时的疑问：这些黑头巾在抗议啥？知道木木难缠，当时没敢问他们
都是些小青年。这些黑头巾里美女多，这些小青年就傻乎乎的跟来了。根本不知道要诉求啥

 

[小地主]

神父，你别强撑，本来你贴出截屏应该见好就收的，你这一继续辩，毛病就多了，我都不好意思再说Rebel好话了
Rebel这个记者事前是做了相当多的功课的，这也是做这种报道应该的。你看他一开始（1分10秒左右）就帮游行组织者说出了游行的三大诉求，你说他不关心谁申请了示威许可。。。这个我可不好帮你圆哈。
@小地主 我昨天就看了一遍这视频，现在开始看第二遍，那个50秒的时候也出现狼旗了哈 然后接下去，这记者说了一句要让你和明神父打架的话：
1‘20“左右，"It is worth noting that some military veterans are at the protest too. They are here because Trudeau said some injured ex-soldiers are asking more than the federal government can afford to pay"
嗯，也是老兵，然后也和我们吃瓜群众之前想象的一样，老兵加入是因为上次土豆回那个退伍军人的话惹了众怒。。。

你们先思考着，我继续看，然后再来报告哈。

我尊重老兵。。

如果他们不打狼旗，以个人身份来声援华人的游行，我为他们鼓掌。。

 

[明的凡]

说老实话，您们老几位从前到后对游行冷嘲热风、极尽挖苦之能事以显示超人的政治洞察力。但公道自在人心，形势逆转，您几位不但没感觉羞愧，还转移战场抓住一些枝节以阴谋论继续挑唆、分裂华人。华人应参政，要团结，这是大家的共识。您们这是让华人团结吗？这么挑动内斗有劲吗？

不然他们就不是左跟了。

 

[小 篆]

11：46秒起，记者开始采访La Meute的那个老兵，老兵头上戴着La Meute的帽子，黑色狼爪印和左边La Meute的字样很清晰。。。
但是记者前面采访Vivian和Monica时都有介绍她们两位的名字，唯独这位老兵，没有任何介绍，直接就开始说话了。。。是视频剪辑的问题，还是记者真只把他当作以老兵身份来支持游行的，我不知道了。

 

[明的凡]

神父，你别强撑，本来你贴出截屏应该见好就收的，你这一继续辩，毛病就多了，我都不好意思再说Rebel好话了
Rebel这个记者事前是做了相当多的功课的，这也是做这种报道应该的。你看他一开始（1分10秒左右）就帮游行组织者说出了游行的三大诉求，你说他不关心谁申请了示威许可。。。这个我可不好帮你圆哈。
@小地主 我昨天就看了一遍这视频，现在开始看第二遍，那个50秒的时候也出现狼旗了哈 然后接下去，这记者说了一句要让你和明神父打架的话：
1‘20“左右，"It is worth noting that some military veterans are at the protest too. They are here because Trudeau said some injured ex-soldiers are asking more than the federal government can afford to pay"
嗯，也是老兵，然后也和我们吃瓜群众之前想象的一样，老兵加入是因为上次土豆回那个退伍军人的话惹了众怒。。。

你们先思考着，我继续看，然后再来报告哈。

没毛病。那些狼群暴风的老兄们本来就多是曾经为国服役奉献的老兵。抗议自由党小土豆对曾在阿富汗伊拉克叙利亚和倍受自由党关爱优待的伊斯兰恐怖分子如卡德尔ISIS之流的战斗中为国伤残的老兵们的不公待遇和傲慢羞辱本来就是各族裔抗议的主题之一。

 

[ottawaTT]

那另一联合申请游行的组织代表只采访，连是哪个组织的都不介绍一下，这合适吗？专业吗？

别告我你心目中最“公正”的媒体也跟你们在CFC一样，关键时刻总爱出点小“瑕疵”。。比如明明是La Meute，非要说成是三百老兵。。

有一个重点，他不会承认的，那就是，那两个右翼没去的话，antifa跟本也不会去。在加拿大很多人知道LA Meute 和Antifa是死对头，一方出现另一方也必然会达，然后大打出手。从组织者答记者问可以看出，她们听到antifa一点不惊讶，明显是知道这个组织的，应该对他们的暴力历史和LA MEUTE的敌对状态也不陌生吧？这种情况下，他们不把实情告诉游行参加者，是不是有点过分？

 

[小 篆]

视频快到末尾的时候，游行人群在退去，记者在镜头前面总结性概述这次游行的诉求，背景里看到两个华人同胞落在大部分人群的后方，象是在把雪地里人群落下的垃圾之类捡起来，地面清理干净。我给他们点赞

 

[明的凡]

视频快到末尾的时候，游行人群在退去，记者在镜头前面总结性概述这次游行的诉求，背景里看到两个华人同胞落在大部分人群的后方，象是在把雪地里人群落下的垃圾之类捡起来，地面清理干净。我给他们点赞

狼群老兵的带头大哥结束前特别提醒示威者集体离场以策安全并提醒大家带走所有物品垃圾。