另一个角度的ottawa游行报道，近距离采访

[New Person]

那这又是为什么呢

这个问题只有组织者才能回答。可惜他们隐了。CFC上只明神父可能知道。 问过他N次，可是他三缄其口。

 

[aiya]

我可以担报以前听都没听过LA MEUTE or Antifa

还真是

但组织的人很清楚他们是谁。也知道antifa肯定会死扛过来抵抗 所以提前说了为了大家的安全又二百多警察和200多老兵的保护。殊不知200多警察是市政府派得，“老兵“就是la meute组织，也就是这些人跟antifa是死对头。这些人不是为了保护游行人群的，没有他们 antifa也不回来。那么话说回来了，组织者能不知道这次游行的危险么？ 哦 对了 他们提前预警了 只是没告诉大家为什么排这么多保护大家。那这又是为什么呢？

你想的多是好事，还是那句话如果参加游行的人发现受骗了不知道拔腿跑吗？还真当人家是傻瓜。而且你现在猜疑有意思吗？事实说话参加游行的LA MEUTE没有骂人，没有暴力事件，没有成员被抓。说明什么问题，人家没毛病。
我在2.18之前根本没听过LA MEUTE和ANTIFA，不管他们以前什么恩怨，我当天看到的让我就是尊重LA MEUTE，瞧不起ANTIFA。

 

[jasonott]

这个问题只有组织者才能回答。可惜他们隐了。CFC上只明神父可能知道。 问过他N次，可是他三缄其口。

不问啦 大家都有脑子自己分析自己考虑吧

 

[jasonott]

还真是

你想的多是好事，还是那句话如果参加游行的人发现受骗了不知道拔腿跑吗？还真当人家是傻瓜。而且你现在猜疑有意思吗？事实说话参加游行的LA MEUTE没有骂人，没有暴力事件，没有成员被抓。说明什么问题，人家没毛病。
我在2.18之前根本没听过LA MEUTE和ANTIFA，不管他们以前什么恩怨，我当天看到的让我就是尊重LA MEUTE，瞧不起ANTIFA。

我尊重你尊重他们的权利。

 

[aiya]

我尊重你尊重他们的权利。

谢谢你的理性回答。如果反游行的能够有明确的政见，理性的分析，光明磊落的表达自己，我还是个中间派。但是你们只会隐藏身份用猜疑和乱扣帽子来攻击对手，最后只会失去中间派的民心。

 

[jasonott]

谢谢你的理性回答。如果反游行的能够有明确的政见，理性的分析，光明磊落的表达自己，我还是个中间派。但是你们只会隐藏身份用猜疑和乱扣帽子来攻击对手，最后只会失去中间派的民心。

我从来没有反游行 游行本身就是大家的权利。我反对用不正当手段鼓动游行隐瞒实情而致游行的人危险于不顾的行为。组织者本来就是右派保守党的代表 却不敢公开表达自己的政治立场！

 

[阿土仔]

我从来没有反游行 游行本身就是大家的权利。我反对用不正当手段鼓动游行隐瞒实情而致游行的人危险于不顾的行为。组织者本来就是右派保守党的代表 却不敢公开表达自己的政治立场！

游行本身应该就事论事，又扯什么政治立场就显得更酸了。

 

[GuardianAngel]

游行本身应该就事论事，又扯什么政治立场就显得更酸了。

的确就是一件很简单的事

 

[jasonott]

游行本身应该就事论事，又扯什么政治立场就显得更酸了。

就怕不表明立场而拿游行的人当枪使！

 

[阿土仔]

就怕不表明立场而拿游行的人当枪使！

游行的诉求、标语、口号就是实打实的立场，不管组织者的家庭出身是“黑五类”还是“狗崽子”。

 

[明的凡]

游行的诉求、标语、口号就是实打实的立场，不管组织者的家庭出身是“黑五类”还是“狗崽子”。

+1

 

[明的凡]

请左派诸君过来回答一个简单问题
http://bbs.comefromchina.com/threads/1619666/

 

[他乡枫叶]

那些蒙面的究竟是什么人？ 要干什么？

 

[他乡枫叶]

反而是中文论坛上有不少土豆死忠粉在争辩。

fastheinz0398 hours ago
Trudeau must go.

土豆必须滚！

你好像太过了。保守党可能会认为他们多了一个zhu一样的队友。

 

[明的凡]

你好像太过了。保守党可能会认为他们多了一个zhu一样的队友。

君子坦荡荡。右派真的没有左派那么猥琐。