福特,就是他了 - 就凭这句话!

PC不上台不符合换尿布理论,不过我到要看看FORD有些啥高明的政策。就从减少电费开始吧。

Ontario was under the steady and strong leadership of conservatives from 1943 to 2002, which was interrupted only by a 5 year rule of liberals and another 5-year period by NDP, both were devastating. The true downfall of Ontario as we see now, however, started in 2003, when McGuinty liberals took over, which was followed by the even more relentless reign of Wynne liberals.
 
Ontario was under the steady and strong leadership of conservatives from 1943 to 2002, which was interrupted only by a 5 year rule of liberals and another 5-year period by NDP, both were devastating. The true downfall of Ontario as we see now, however, started in 2003, when McGuinty liberals took over, which was followed by the even more relentless reign of Wynne liberals.
Timeline of Ontario Premiers
02687c446445c0c8d4a41a60bd1a98a2.png
 
PC不上台不符合换尿布理论,不过我到要看看FORD有些啥高明的政策。就从减少电费开始吧。
从减少电费开始,还有那个不得人心的碳税。好像也就只有加拿大的土豆还在搞它。什么碳让地球变暖等等,国际社会早就翻篇了。
 
从减少电费开始,还有那个不得人心的碳税。好像也就只有加拿大的土豆还在搞它。什么碳让地球变暖等等,国际社会早就翻篇了。
只有TRUMP翻篇了吧,就连美国很多州都没翻篇。
 
开始自由党主导政局33年(1872-1905),然后由保守党主导近一个世纪(1905-2003, 中间被自由党NDP总共抢走了15年)。说明:
1) 换尿布并非安省政坛常态。
2) 久远了我们无法追溯,但就近而言,我们知道过去15年自由党使安省从加拿大的富裕省份变成了需要别省救济的穷省。从加拿大经济引擎变成了拖累。而保守党执政期间安省跑赢魁省成为加拿大第一经济大省和给予它省补助的富省。

并且,我们还知道在自由党和NDP在上次执政时期(1985-1995)也是把安省经济搞得一团糟靠保守党拨乱反正恢复元气。
 
美国绝大多数州本来就是共和党执政。
怎么说吧,全球变暖和碳排放,虽有京都协议和巴黎协议等国际共识,但在科学界尚未定论。故且不谈。但电费问题,我到要看看FORD有什么本事,这一点他唬不了我。你们这些为他摇旗呐喊的人,也帮帮他忙吧。
 
怎么说吧,全球变暖和碳排放,虽有京都协议和巴黎协议等国际共识,但在科学界尚未定论。故且不谈。但电费问题,我到要看看FORD有什么本事,这一点他唬不了我。你们这些为他摇旗呐喊的人,也帮帮他忙吧。
取消浪费昂贵到荒谬, 涉嫌巨额利益输送的绿色能源计划如何? 降低Hydro One 管理层数倍于魁电同级管理人员的高额工资到合理水平如何? 开放向魁省买电如何?
 
降低Hydro One 管理层数倍于魁电同级管理人员的高额工资到合理水平如何
这一条我支持,但恐怕他做不到。而且“管理层数倍于魁电同级管理人员的高额工资”有证据吗?少数人的工资没啥意义。
 
开放向魁省买电如何
开放向魁省买部分电供安省东部地区,技术上可行。但在加拿大目前的电网管理方式上有难度。而且先期是要投钱建设输电设备,短期省不了钱。
 
取消浪费昂贵到荒谬, 涉嫌巨额利益输送的绿色能源计划如何
完全取消绿色能源不可取。绿色能源是未来的能源方向。但为了保持发电费用不要过高,保持一个适当的比例是可取的。说到巨额利益输送,很多人都装了家用的太阳能板,都是巨额利益的接受者啊,呵呵。
 
取消绿色能源计划说起来容易做起来难,那些都签了几十年的合同,就算政府想取消也不容易,就算取消也不见得就会更便宜,麦干地取消两个电厂合同就赔了十亿加元
 
后退
顶部