安省自由党只得七个席位失去官方党特权,恳请法外开恩，NDP：你活该。

[Adenine]

划分左右派没有问题，太祖训，有人群的地方就有左中右。政党有左右，选民就有左右，但是选民的立场是可以在左右之间活动的。今年是右派，过两年可能就打到昨日之我，摇身一变成为左派。

那何必跟着神父简单粗暴地用左派右派划分选民呢？

 

[小 篆]

划分左右派没有问题，太祖训，有人群的地方就有左中右。政党有左右，选民就有左右，但是选民的立场是可以在左右之间活动的。今年是右派，过两年可能就打到昨日之我，摇身一变成为左派。

话是没错，但是我的意思不是两年以后的事，而是眼目前，一会儿以光荣的右派自居，嘲笑左派，到了大麻的问题上又不自觉地站到左派的阵地上。。。这不是容易精神分裂嘛。

 

[Adenine]

懂得自己要的是什么，而且有所取舍，这个是最清醒的现实主义

话是没错，但是我的意思不是两年以后的事，而是眼目前，一会儿以光荣的右派自居，嘲笑左派，到了大麻的问题上又不自觉地站到左派的阵地上。。。这不是容易精神分裂嘛。

 

[urus]

右派的票，左派很难拿到。左派最讨厌的的敌人是左派，因为分掉了自己的票仓。

就跟逊尼派和什叶派之间的关系一样。

 

[urus]

我就想问问你们，在大麻这个问题上，你们是右派还是左派？

所谓的大麻问题， 到底是什么问题？

所谓的大麻合法化， 是指什么？ 有关大麻的一切都合法化？ 还是有一部分特殊功用合法化？

具体到某个看法， 你得问细一点， 我可能赞成大麻医用合法化， 或者大麻种植合法化， 但是销售和吸大麻不合法。。。。。

这事儿就跟你问人家是不是搞计算机的一样， 计算机科学和应用， 分类非常细， 互相之间可能都不知道对方具体在干啥。

 

[小 篆]

所谓的大麻问题， 到底是什么问题？

所谓的大麻合法化， 是指什么？ 有关大麻的一切都合法化？ 还是有一部分特殊功用合法化？

具体到某个看法， 你得问细一点， 我可能赞成大麻医用合法化， 或者大麻种植合法化， 但是销售和吸大麻不合法。。。。。

这事儿就跟你问人家是不是搞计算机的一样， 计算机科学和应用， 分类非常细， 互相之间可能都不知道对方具体在干啥。

大麻合法化已经是很难逆转的事情，福特和自由党都不反对，这个没啥好谈的了。
我问的是大麻合法化以后要不要政府管制的问题。
左派立场是要管，要有牌照的地方才可以卖，右派立场是不管，市场自己决定哪里卖。

 

[urus]

大麻合法化已经是很难逆转的事情，福特和自由党都不反对，这个没啥好谈的了。
我问的是大麻合法化以后要不要政府管制的问题。
左派立场是要管，要有牌照的地方才可以卖，右派立场是不管，市场自己决定哪里卖。

开发合法化，但是有牌照才能合法买卖？
这不就是问毒贩抽税吗？

 

[GuardianAngel]

大麻合法化已经是很难逆转的事情，福特和自由党都不反对，这个没啥好谈的了。
我问的是大麻合法化以后要不要政府管制的问题。
左派立场是要管，要有牌照的地方才可以卖，右派立场是不管，市场自己决定哪里卖。

"大麻合法化已经是很难逆转的事情"。
同意你。

"左派立场是要管，要有牌照的地方才可以卖，右派立场是不管，市场自己决定哪里卖。"
我的理解与你的不同。我的理解是：安省自由党想象LCBO一样，只有省政府拥有的企业才能卖，福特的想法是应该任何有牌照的企业都能卖，象现在放开酒的销售一样。

当然，我的理解可能是错的。我对此没怎么跟踪。

这大麻问题怎么分左右，还真不清楚。

 

[urus]

左派立场是要管，要有牌照的地方才可以卖，右派立场是不管，市场自己决定哪里卖。

安省自由党想象LCBO一样，只有省政府拥有的企业才能卖，福特的想法是应该任何有牌照的企业都能卖，象现在放开酒的销售一样。

到底是哪个？

如果是小篆说的， 那貌似左派立场靠谱一点；
如果是Angel说的， 那么理所当然应该是任何有牌照的企业都能卖。 政府负责牌照的发放和价格。

 

[GuardianAngel]

到底是哪个？

如果是小篆说的， 那貌似左派立场靠谱一点；
如果是Angel说的， 那么理所当然应该是任何有牌照的企业都能卖。 政府负责牌照的发放和价格。

我的想法和你的一样。

希望有兴趣的人能查查到底是怎么回事。我兴趣不大。只是说说我的理解而已。

不管怎样，配套法律肯定是有的，不管是不可能的。要不怎么7月1日合法不了呢。

 

[咋整～]

抽派

夺过鞭子抽敌人。。。。

 

[小 篆]

"大麻合法化已经是很难逆转的事情"。
同意你。

"左派立场是要管，要有牌照的地方才可以卖，右派立场是不管，市场自己决定哪里卖。"
我的理解与你的不同。我的理解是：安省自由党想象LCBO一样，只有省政府拥有的企业才能卖，福特的想法是应该任何有牌照的企业都能卖，象现在放开酒的销售一样。

当然，我的理解可能是错的。我对此没怎么跟踪。

这大麻问题怎么分左右，还真不清楚。

到底是哪个？

如果是小篆说的， 那貌似左派立场靠谱一点；
如果是Angel说的， 那么理所当然应该是任何有牌照的企业都能卖。 政府负责牌照的发放和价格。

在经济问题上，左派的立场一贯倾向于大政府，即政府干预较多，右派立场倾向于小政府，即放任自由市场。
在大麻和房市问题上，福特的立场本来是典型右派的：他在刚刚当上党魁时接受Globe and Mail采访就说过，他不喜欢政府过多干预（房市和大麻销售），应该由市场自行决定，还说过他当上省长后就取消外国买家税。此言既出舆论一片哗然，因为这意味着一旦大麻合法化后，街边的小店都可以卖大麻，而且店主可以随便摆放，说不定就放在糖果旁边。但后来他似乎又有改变，暗示大麻问题上政府还是会有管控。不过具体到底会怎样，谁也不知道。
自由党的做法是大麻合法化后只可以在LCBO设专柜销售，而且首批只有40个LCBO店设专柜，逐步分批再开设更多专柜。

 

[小 篆]

左派和右派，本来只是在政治、经济、社会等问题上的不同考量和立场，没有优劣之分，就算福特在大部分领域代表了偏右的主张，在一些具体问题上他也可能采纳偏左的措施。华人在政治问题上普遍右倾，但在一些经济领域则喜欢左倾，这都很自然也很正常。但有些人别有用心，硬生生把一切好的、华人喜欢的东西都归给右派，把大部分人不喜欢的都归给左派，制造出一种左派十恶不赦右派完美无缺的假象，但凡有和他/她的意见不一致的，就给对方扣上“左派”帽子，连道理都不用讲就把人批臭了。我鄙视那类人。

 

[whitegret]

和热狗一起推娃你指定把娃推沟里

渥太华居民，每户欠热狗哥10万刀！

 

[uglyducking]

渥太华居民，每户欠热狗哥10万刀！

可以给他一百万刀吗？