安省自由党只得七个席位失去官方党特权,恳请法外开恩,NDP:你活该。

本帖由 longshan2018-06-09 发布。版面名称:渥太华华人论坛

  1. Adenine

    Adenine 资深人士 ID:65843 VIP

    注册:
    2006-03-01
    帖子:
    1,395
    支持:
    127
    声望:
    223
    金钱:
    $29,572
    划分左右派没有问题,太祖训,有人群的地方就有左中右。政党有左右,选民就有左右,但是选民的立场是可以在左右之间活动的。今年是右派,过两年可能就打到昨日之我,摇身一变成为左派。

     
  2. 小 篆

    小 篆 后会无期 ID:105762 VIP

    注册:
    2012-01-25
    帖子:
    15,610
    支持:
    5,202
    声望:
    273
    金钱:
    $12,651
    话是没错,但是我的意思不是两年以后的事,而是眼目前,一会儿以光荣的右派自居,嘲笑左派,到了大麻的问题上又不自觉地站到左派的阵地上。。。这不是容易精神分裂嘛。
     
    已获得咋整~的支持。
  3. Adenine

    Adenine 资深人士 ID:65843 VIP

    注册:
    2006-03-01
    帖子:
    1,395
    支持:
    127
    声望:
    223
    金钱:
    $29,572
    懂得自己要的是什么,而且有所取舍,这个是最清醒的现实主义
     
  4. urus

    urus survivor ID:15572 VIP

    注册:
    2003-11-24
    帖子:
    30,702
    支持:
    7,592
    声望:
    373
    金钱:
    $306,448
    就跟逊尼派和什叶派之间的关系一样。 :tx:
     
  5. urus

    urus survivor ID:15572 VIP

    注册:
    2003-11-24
    帖子:
    30,702
    支持:
    7,592
    声望:
    373
    金钱:
    $306,448
    所谓的大麻问题, 到底是什么问题?

    所谓的大麻合法化, 是指什么? 有关大麻的一切都合法化? 还是有一部分特殊功用合法化?

    具体到某个看法, 你得问细一点, 我可能赞成大麻医用合法化, 或者大麻种植合法化, 但是销售和吸大麻不合法。。。。。

    这事儿就跟你问人家是不是搞计算机的一样, 计算机科学和应用, 分类非常细, 互相之间可能都不知道对方具体在干啥。
     
  6. 小 篆

    小 篆 后会无期 ID:105762 VIP

    注册:
    2012-01-25
    帖子:
    15,610
    支持:
    5,202
    声望:
    273
    金钱:
    $12,651
    大麻合法化已经是很难逆转的事情,福特和自由党都不反对,这个没啥好谈的了。
    我问的是大麻合法化以后要不要政府管制的问题。
    左派立场是要管,要有牌照的地方才可以卖,右派立场是不管,市场自己决定哪里卖。
     
  7. urus

    urus survivor ID:15572 VIP

    注册:
    2003-11-24
    帖子:
    30,702
    支持:
    7,592
    声望:
    373
    金钱:
    $306,448
    开发合法化,但是有牌照才能合法买卖?
    这不就是问毒贩抽税吗?
     
  8. conquestofparadise

    conquestofparadise 知名会员 ID:112651 VIP

    注册:
    2012-09-13
    帖子:
    2,400
    支持:
    507
    声望:
    123
    金钱:
    $40,280
    共产党可以
     
  9. GuardianAngel

    GuardianAngel 本站元老 ID:19245 VIP

    注册:
    2004-02-10
    帖子:
    6,891
    支持:
    1,460
    声望:
    323
    金钱:
    $97,963
    "大麻合法化已经是很难逆转的事情"。
    同意你。

    "左派立场是要管,要有牌照的地方才可以卖,右派立场是不管,市场自己决定哪里卖。"
    我的理解与你的不同。我的理解是:安省自由党想象LCBO一样,只有省政府拥有的企业才能卖,福特的想法是应该任何有牌照的企业都能卖,象现在放开酒的销售一样。

    当然,我的理解可能是错的。我对此没怎么跟踪。

    这大麻问题怎么分左右,还真不清楚。
     
  10. urus

    urus survivor ID:15572 VIP

    注册:
    2003-11-24
    帖子:
    30,702
    支持:
    7,592
    声望:
    373
    金钱:
    $306,448
    到底是哪个?

    如果是小篆说的, 那貌似左派立场靠谱一点;
    如果是Angel说的, 那么理所当然应该是任何有牌照的企业都能卖。 政府负责牌照的发放和价格。
     
  11. GuardianAngel

    GuardianAngel 本站元老 ID:19245 VIP

    注册:
    2004-02-10
    帖子:
    6,891
    支持:
    1,460
    声望:
    323
    金钱:
    $97,963
    我的想法和你的一样。

    希望有兴趣的人能查查到底是怎么回事。我兴趣不大。只是说说我的理解而已。

    不管怎样,配套法律肯定是有的,不管是不可能的。要不怎么7月1日合法不了呢。
     
  12. 咋整~

    咋整~ 高级会员 ID:154890

    注册:
    2015-12-20
    帖子:
    1,222
    支持:
    259
    声望:
    93
    金钱:
    $38,460
    夺过鞭子抽敌人。。。。
     
  13. 小 篆

    小 篆 后会无期 ID:105762 VIP

    注册:
    2012-01-25
    帖子:
    15,610
    支持:
    5,202
    声望:
    273
    金钱:
    $12,651
    在经济问题上,左派的立场一贯倾向于大政府,即政府干预较多,右派立场倾向于小政府,即放任自由市场。
    在大麻和房市问题上,福特的立场本来是典型右派的:他在刚刚当上党魁时接受Globe and Mail采访就说过,他不喜欢政府过多干预(房市和大麻销售),应该由市场自行决定,还说过他当上省长后就取消外国买家税。此言既出舆论一片哗然,因为这意味着一旦大麻合法化后,街边的小店都可以卖大麻,而且店主可以随便摆放,说不定就放在糖果旁边。但后来他似乎又有改变,暗示大麻问题上政府还是会有管控。不过具体到底会怎样,谁也不知道。
    自由党的做法是大麻合法化后只可以在LCBO设专柜销售,而且首批只有40个LCBO店设专柜,逐步分批再开设更多专柜。
     
  14. 小 篆

    小 篆 后会无期 ID:105762 VIP

    注册:
    2012-01-25
    帖子:
    15,610
    支持:
    5,202
    声望:
    273
    金钱:
    $12,651
    左派和右派,本来只是在政治、经济、社会等问题上的不同考量和立场,没有优劣之分,就算福特在大部分领域代表了偏右的主张,在一些具体问题上他也可能采纳偏左的措施。华人在政治问题上普遍右倾,但在一些经济领域则喜欢左倾,这都很自然也很正常。但有些人别有用心,硬生生把一切好的、华人喜欢的东西都归给右派,把大部分人不喜欢的都归给左派,制造出一种左派十恶不赦右派完美无缺的假象,但凡有和他/她的意见不一致的,就给对方扣上“左派”帽子,连道理都不用讲就把人批臭了。我鄙视那类人。
     
    已获得New Person的支持。
  15. whitegret

    whitegret 大妈 ID:111791

    注册:
    2012-08-20
    帖子:
    2,701
    支持:
    425
    声望:
    143
    金钱:
    $66,883
    渥太华居民,每户欠热狗哥10万刀!
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://bbs.comefromchina.com/threads/1635496/page-3