习近平和特鲁多,谁更懂加拿大法律?

当然土豆是很搞笑,一直对中国说’rule of law' ,而背地里,却被揭发偏偏against ‘rule of law' . 说一套做一套。
 
现买现卖,看过这种说法。逮捕时适用的是加美引渡的国际条例(叫法不一定准确),现决定是否引渡适用的是加国引渡法。国际条例先于国内法。根据加美引渡条例,双方收到对方要求,立即执行,不需要司法部长签字同意。不懂法也不懂英文中文也就是识字水平哈,纯属是闲。

https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/E-23.01/page-2.html#h-9

Minister’s Power to Receive Requests
Marginal note:Request to go to Minister

  • 11 (1) A request by an extradition partner for the provisional arrest or extradition of a person shall be made to the Minister.

  • Marginal note:Provisional arrest request to go to Minister

    (2) A request by an extradition partner for the provisional arrest of a person may also be made to the Minister through Interpol.
Warrant for Provisional Arrest
Marginal note:Minister’s approval of request for provisional arrest

12 The Minister may, after receiving a request by an extradition partner for the provisional arrest of a person, authorize the Attorney General to apply for a provisional arrest warrant, if the Minister is satisfied that

  • (a) the offence in respect of which the provisional arrest is requested is punishable in accordance with paragraph 3(1)(a); and

  • (b) the extradition partner will make a request for the extradition of the person.
Authority to Proceed
Marginal note:Minister’s power to issue

  • 15 (1) The Minister may, after receiving a request for extradition and being satisfied that the conditions set out in paragraph 3(1)(a) and subsection 3(3) are met in respect of one or more offences mentioned in the request, issue an authority to proceed that authorizes the Attorney General to seek, on behalf of the extradition partner, an order of a court for the committal of the person under section 29.
 
一帮自干五在这儿自嗨放酸水。
还以为在CFC上的言论能影响到什么。

这帮老坛酸菜们估计脑子里都被酸水腐蚀得差不多了。
 
嗨,瞧这话儿说的,中文媒体要说司法部长要干预孟晚舟引渡案,那中文媒体肯定是正确的。司法部长要说考量政治因素,那肯定是考量加拿大和中国的政治因素,根本就不考虑美国的政治因素,抓捕孟晚舟的时候就没考虑美国的政治因素,只考虑中国的政治因素嘛。这一吃中国枣,就更彻底不考虑美国政治因素了。在外交上考虑政治因素这句话的意思明摆着,就是只考虑中国因素,不考虑美国因素,当初抓人的时候就没考虑美国,现在的加拿大的国际政治因素就只有中国,新任司法部长的话就是这个意思,翻译过来说,所谓政治因素就是中国说啥是啥,美国说啥不是啥、说啥都不算。孟晚舟稳了。

连不懂英文的华人都比你们政策水平高。真白瞎了你们的英文水平了。
 
最后编辑:
确实不懂英文,没看过原文。麻烦再找一下the conditions set out in paragraph 3(1)(a) and subsection 3(3) are met in respect of one or more offences mentioned in the request,
在逮捕阶段,司法部长是否可以根据政治外交原因拒绝逮捕?

sorry, no time for this any more. back to study French.
 
法国也得听中国的呀。你不看流浪地球吗?地球都是中国拯救的,地球都听中国的。中国,唯一政治因素。
 
美国要搞华为方法多了。因银行开户误导银行为理由,去抓人过分了。真有问题,他能抓到活人吗?我掐的是,当时反川派情急,为阻川习談判下的绊。人不是主要的。1%对的概率哈。
加拿大搞出人命了,和中国结世仇了。涉及人命的事,犯不着做。战争犯毒犯命都重要,都不杀,经济䅁更不要搞的人命滔天。
毒贩不该死吗?中国要改判那绝对是违背法律原则。坐等加拿大籍毒贩在中国被执行,不执行包子都不姓半羽。中国的法律不是儿戏,说让谁死,必让谁死,中国法律严肃得很呢!

先把话放在这,有毒贩必死法律并且已经宣判,但日后改判毒贩死刑为非死刑刑罚的,都是怂逼。欢迎对号入座。
 
最后编辑:
他第二,最懂的是他师傅中国女法官。

哈哈 被你们说的 我到现在都没看过女法官的视频 还真不敢评论

我看熊猫说得对 老向是生怕梦碗粥不给引渡过去 加班加点地挤兑加拿大法院
 
“可以将政治因素纳入考虑范围,比如良好的国际关系和法律合作”—意思应该是要求引渡的国家跟加拿大关系好、司法合作顺畅的话,这些因素都能够成为司法部长批准引渡的原因之一,再引申一下就是暗示美国好好尊重配合加拿大才不会导致引渡生出意外……
你少看点无良中文自媒体的瞎说八道吧,中毒不轻了都。:rolleyes:


我说的是加拿大政治可以干预司法。你说的是在加拿大干预司法的很可能是美国政治,暗示不是中国政治。首先,我们谈论的不是一个层面的问题。其次,你的说法跟“无良中文自媒体”的说法比较一致,“ 无良中文自媒体”一直在说加拿大抓孟晚舟是美国的政治迫害。
 
我说的是加拿大政治可以干预司法。你说的是在加拿大干预司法的很可能是美国政治,暗示不是中国政治。首先,我们谈论的不是一个层面的问题。其次,你的说法跟“无良中文自媒体”的说法比较一致,“ 无良中文自媒体”一直在说加拿大抓孟晚舟是美国的政治迫害。
你连我说的中文都瞎解读,真是没救了。
“把政治作为考虑的因素之一”,不等于政治干预。法律作为政治的一个实施领域,不可能完全不受政治影响。在相对健全的法制体系中,政治因素有可能影响到法律的裁量,但这和人治国家中“领导”给法院打招呼、直接左右法庭决定是有本质区别的。因为不存在完全不受政治影响的法制真空,就想把加拿大的法治社会和人治社会等同,这很无耻。你需要好好学英语,学西方政治文化,而不是跟着一些无知无耻的自媒体起哄。
 
最后编辑:
后退
顶部