这场辩论估计会挺好看

[ottawa_tj]

 

[飞来客]

中共官媒只是报道有这件事情，但并没有全程转播。里根在辩论中肯定会骂中共，中共还没有这气度。
里根到底有没有暴跳如雷，这就是你个人的价值判断，而不是事实判断了。不过主动挑事的确实是刘欣，而不是里根。而且里根并没有先攻击刘欣，但刘欣确实是在节目中先骂的里根。

『里根在辩论中肯定会骂中共』。身为一个媒体人，如果这么做，是缺少专业应有的涵养。不合格。
至于『里根到底有没有暴跳如雷』，你没看新闻吗？说话时目露凶光，身体反常抖动，这若不是暴跳如雷，难道是高贵典雅、爽心悦目？
还有你说：『里根并没有先攻击刘欣，但刘欣确实是在节目中先骂的里根』，此话不对，有误导之嫌。里根是无理的攻击中国，当然没有先攻击刘欣。刘欣只是专业的反驳，这可不是骂，反驳和骂能等同吗？是非、善恶，用词要分清。

 

[飞来客]

拜托，这是辩论中美贸易战，骂共产党有没有跑题，这是应该的。
这就是你自己判断了，里根的表情就是这样，你不要可以渲染一些事情，她的很多发言的表情都是如此。
这又是你自己的判断，何为有理何为无理，完全就是你自己的判断，我也可以说中共的媒体天天无理由攻击川普。而且里根可没有先攻击cgtn，cgtn先攻击的fox。

好了，你已经语无伦次了。

 

[heureux]

“并总结说： 刘欣承认中国盗窃了知识产权”。 这个翠西好恶毒啊！

 

[ottawa_tj]

“并总结说： 刘欣承认中国盗窃了知识产权”。 这个翠西好恶毒啊！

这种节目肯定会断章取义，小刘彻底落入狐狸台的陷阱，回去等着挨批降级。

中国人本来就不擅长这种辩论，spin，狡辩，抵赖，总想以理服人。

看看trump，即使知道是错的（比如中国付关税，墨西哥负责修墙），多说几遍，自己也认为是对的了，广大听众也习惯了，跟着认为是对的了。

 

[lindamy]

谁让她说不出来还频频点头的。。居然再约，估计没戏了，忒没情趣了

这个点头动作很可能是因为信号传播的时差造成的，她点头的并非美方当时说的话，而是前半分钟的发言。

 

[飞来客]

语无伦次个鬼呀

鬼就在此：
『里根的表情就是这样，你不要可以渲染一些事情，她的很多发言的表情都是如此。』是否语无伦次？
节目主持人要端庄大气，临危不乱。里根那表情差得远呢。

 

[9981]

鬼就在此：
『里根的表情就是这样，你不要可以渲染一些事情，她的很多发言的表情都是如此。』是否语无伦次？
节目主持人要端庄大气，临危不乱。里根那表情差得远呢。

我觉得她端庄大气 临危不乱啊 差哪里了

 

[bonjour]

看了下，根本不是辩论，是采访。

 

[campfortune]

　
中国人本来就不擅长这种辩论，spin，狡辩，抵赖，总想以理服人。

中国人说话特别是用英文，基本比不过老外。

 

[飞来客]

我觉得她端庄大气 临危不乱啊 差哪里了

目泛凶光，枝体乱颤，谈何端庄？
爱因斯坦喜欢这类女人，能受得了吗？

 

[9981]

目泛凶光，枝体乱颤，谈何端庄？
爱因斯坦喜欢这类女人，能受得了吗？

人家那是眼大有神， 再说她觉得刘欣上来就招了中国偷外国技术， 大概觉得没啥好辩了 我没觉得她哪儿乱颤啊 又不是在跳舞

 

[飞来客]

人家那是眼大有神， 再说她觉得刘欣上来就招了中国偷外国技术， 大概觉得没啥好辩了 我没觉得她哪儿乱颤啊 又不是在跳舞

何必扭扭捏捏，大男人就直接承认喜欢上她不就得了。

 

[RareEarth]

比如听讲穷人没钱治病，死了活该。感觉的这就是个小畜生。那也就没什么好辩的，随便掐掐就行了

辩论只有在差不多的人之间才能形成， 比如我和王丹辩论一下民运的某个问题，或者司马南和孔庆东辩论一下毛泽东的问题，但如果两个完全不同路的人在一起，那就不是辩论而是掐架。

 

[heureux]

当翠西问道所谓中国 “知识产权偷窃”伤害美国公司问题时，刘欣反问道，你可以问下在华投资的美国公司的意愿，问问他们是否愿意在华投资，美国公司在华投资利润丰厚。刘欣接着说，我承认，在中国是有一些侵犯知识产权的案例，但是那都是公司的问题，世界上包括美国在内的很多国家的公司都出现过这样的问题，这些仅是个例，不能说美国公司偷了就是美国偷了，中国公司偷了就是中国偷了。刘欣解释道，中国社会对加强知识产权保护是有广泛共识的。