为什么保守党要废除加强背景检查,售枪记录等的限枪法律?

错!
拥枪权不是人权,英国、法国、德国、日本都没有给民众持枪的自由,难道这些国家都不是民主国家吗?我看日本除了世袭比较严重之外,其他的各方面都比美国好,尤其是治安。
而且我和马列主义没半毛钱关系,我是反对中共的一党专制的。

你怎么不说瑞士呢?我觉得瑞士比你提的那几个国家生活都好。要论治安我觉得朝鲜最好。
 
拿朝鲜说什么事儿,抬杠就没意思了。

因为你的逻辑我真的着急啊!!!
民主国家不就体现在全民要禁枪就投票禁枪,全民要拥枪就投票拥枪,看哪个票多吗?
谁说过禁枪就不是民主国家了?!
我不说了,我们讲下去也是鸡同鸭讲。
 
马克思,不是马克斯。
这和马克思没有半毛钱关系,拥枪不等于人权,你已经把很多不同的概念都混淆了。

看来你真是崇拜他啊,一个typo就和我急啊!
 
不,美国不可能禁止枪支了。现在民间已经有四亿支枪了,没有手段可以回收了,再也没有禁止的可能性了。
有一些东西开放了就收不回来了。

你的逻辑真的很有意思啊!
加拿大也不可能禁枪了,民间已经有1000多万支枪了,没有手段可以回收了,再也没有禁止的可能性了。
 
既然你的逻辑可以得到这样的结论,那讨论结束了。
 
加拿大的枪支确实有点太多了,但还是在可控制的范围,以后加拿大政府应该严禁枪支,尤其是从美国走私过来的枪支。
枪支和人口比例在5%以内是比较好的。
你觉的敢从美国走私枪的人会去注册走私的枪么?
敢去注册的,可以去注册的,能被注册的都是不怕RCMP查的。大街上枪击案用的枪有几个枪是注册了的。
 
菜刀 榔头 还有crossbow 都可以杀人 去禁啊…某些人的逻辑很可笑
 
不对的就是你说买枪不注册,还引用wiki的信息来误导群众。wiki上说不注册了?
上面也有人说了你搞清楚了再说。

我的意思是wiki上的信息不能保证正确。你转身就可以上去wiki改成加拿大买机关枪都合法。wiki给你发pal?关于枪支这种严肃的事情应该引用官方网站信息。
没有什么网站的信息能保证正确,而wiki上信息的正确度一般远超过上网鬼扯的需要

限制类和禁止类的枪一般人无法合法拥有,而非限制类的枪是不用注册啊(魁省除外),不然你不这么认为?
 
邓当时肯定心虚,他一直躲到六月九号看确实镇压下去了,他才敢出来见戒严部队。
不过这你说得对,如果全民有枪,邓虽然可以杀掉长安街上的人,但可能会导致全国人民的反抗,估计邓就撑不住了。
不过我还是那句话,如果中国人有持枪权,很可能在文革武斗大家拿着ak47互相扫射,中国人就互相杀光了,也就没有六四了。

我其实很难说解放军打台湾究竟行不行,我对于解放军的战斗力非常怀疑,中共扛不住打台湾带来的伤害。
AK算个啥,武斗重庆武汉是用了重炮的。
美国也全部互相突突光呀
 
没有什么网站的信息能保证正确,而wiki上信息的正确度一般远超过上网鬼扯的需要

限制类和禁止类的枪一般人无法合法拥有,而非限制类的枪是不用注册啊(魁省除外),不然你不这么认为?
原来你在鬼扯......好吧。88您哪
 
现在是买车都得登记,买枪不用,这还不够吗。。

你以为随便走进店里就可以买枪,就说非限制级吧,你去买把给我看看。
你们土豆粉是不是都无脑啊?不需要先调查研究再开口吗?我想你上班的时候发言前一定会先过脑想想清楚吧。
 
你以为随便走进店里就可以买枪,就说非限制级吧,你去买把给我看看。
你们土豆粉是不是都无脑啊?不需要先调查研究再开口吗?我想你上班的时候发言前一定会先过脑想想清楚吧。
就说事实好了,每辆车都有ownership slip,政府和车主各有留底,每把枪都有类似的ownership slip吗?
 
就说事实好了,每辆车都有ownership slip,政府和车主各有留底,每把枪都有类似的ownership slip吗?

抬扛啊,每个到你家修电路的人,都要事先取得license。每个修你家暖气炉的人,都要事先取得license。每个修你家水管的人,都要事先取得license。每个可以去买枪的人,也都要事先取得license。
各有各得管理方法,你非要用管鸡蛋的方式去管椅子,有没有必要呢?那就要拿出证据来。
就说非限制的枪,你知道都是些什么样的枪吗?估计你根本就没去查过。土豆党根本就没有拿出数据,加拿大每年枪击案多少比例是非限制枪造成的。
再说限制级的枪,你知道是怎么管理的吗?
 
后退
顶部