为什么保守党要废除加强背景检查，售枪记录等的限枪法律？

只是告诉你打错了一个字，不要过度联想，我和马列主义没半毛钱关系。

 

你的逻辑真的很有意思啊！
加拿大也不可能禁枪了，民间已经有1000多万支枪了，没有手段可以回收了，再也没有禁止的可能性了。

 

既然你的逻辑可以得到这样的结论，那讨论结束了。

 

加拿大的枪支确实有点太多了，但还是在可控制的范围，以后加拿大政府应该严禁枪支，尤其是从美国走私过来的枪支。
枪支和人口比例在5%以内是比较好的。

 

你去看看那地方有犯罪率这一说么？

 

你觉的敢从美国走私枪的人会去注册走私的枪么？
敢去注册的，可以去注册的，能被注册的都是不怕RCMP查的。大街上枪击案用的枪有几个枪是注册了的。

 

菜刀 榔头 还有crossbow 都可以杀人 去禁啊…某些人的逻辑很可笑

 

没有什么网站的信息能保证正确，而wiki上信息的正确度一般远超过上网鬼扯的需要

限制类和禁止类的枪一般人无法合法拥有，而非限制类的枪是不用注册啊（魁省除外），不然你不这么认为？

 

你觉得这种事情好吗？
https://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/mouhamed-hamzeh-serhan-brothers-both-killed-1.5155185
这就是拥枪惹的祸。
我也曾经和我爸打趣的说过，你在公主坟上见到了枪击，我在芝加哥见到了枪击，咱们父儿俩都和枪击有缘。

 

错，如果当时民众拿着枪的话，部队可以用坦克毫不犹豫的把群众碾光。

 

但1989年学生没有主张推翻中共，当时最激进的口号就是“打倒邓小平”，并不是打倒共产党，如果主张推翻中共，就不会把余志坚送进派出所。

 

但会死的更多，如果学生放枪的话，邓完全可以用导弹把整条长安街炸成一条深沟。
任何工具都可以杀人，但是枪支的不是工具，而是暴力武器。

 

邓当时肯定心虚，他一直躲到六月九号看确实镇压下去了，他才敢出来见戒严部队。
不过这你说得对，如果全民有枪，邓虽然可以杀掉长安街上的人，但可能会导致全国人民的反抗，估计邓就撑不住了。
不过我还是那句话，如果中国人有持枪权，很可能在文革武斗大家拿着ak47互相扫射，中国人就互相杀光了，也就没有六四了。

我其实很难说解放军打台湾究竟行不行，我对于解放军的战斗力非常怀疑，中共扛不住打台湾带来的伤害。

 

AK算个啥，武斗重庆武汉是用了重炮的。
美国也全部互相突突光呀

 

原来你在鬼扯......好吧。88您哪