精华 儿子进了加拿大最难进的大学专业,Waterloo SE(Software Engineering)

为自己的孩子自豪,一点也不为过。
有的人写出来于大家分享,就是谈自己的体会,别的人可以借鉴,可以欣赏,也可以探讨,但不应该感到不舒服啊,不懂。
 
你说的也有你的道理,他的儿子也近中年了, 他应该也是个老人家了,他的文章很平和, 真实。我也能理解他的自豪。 我想他没有让别的父母孩子copy 他儿子的意思。他想说孩子比我们父母这代人更出色, 更有见识。
说一个高中生比父母更出色可以,但说更有见识,就是他的不负责了。
 
以前有个人上了哈佛就写了一本书,大卖
羡慕---->>嫉妒---->>恨
有人会羡慕,嫉妒不多, 恨的会很很很稀少。

我连羡慕都没有。 我只是想要指出父母在子女择业业中的作用非常必要。让自己孩子探索多年, 成功出来炫耀,是不负责任的。
 
中国有句老话,师傅领进门,修行靠个人。

这个师傅可以家长可以是老师。zhangx的孩子是个好例子。
中国还有句老话, 儿孙自有儿孙福, 我们的父母都让我们漂洋过海了, 我们也没必要太紧张
 
不舒服谈不上,主要是他的误导。

父母在子女的成长过程中要参与(不是替子女决择)。 也许他自己参与了, 但现在说子女懂的更多, 完全由子女自己探索, 就是不负责了, 误导了。
 
有人会羡慕,嫉妒不多, 恨的会很很很稀少。

我连羡慕都没有。 我只是想要指出父母在子女择业业中的作用非常必要。让自己孩子探索多年, 成功出来炫耀,是不负责任的。
大家都是成年人,每个人都有自己对事情的认知和处理方式,都已经很难改变。所以对其他人的经历正确的应该是抱着欣赏或借鉴的态度。
 
自己探索多年,或者自己小孩探索多年,得出的经验教训,为什么不能写出来,给后来者有所启发呢?
如果这样,当然很好。给你的说法点个赞。我 不再说话了, 好像cfc 钱多了不少。
 
其实如果认真看懂zhangx的原话,应该不难理解他的本意并没有不让父母参与孩子择学择业,更没有误导别人照搬他孩子求学经历的意思,而是说最重要的是需要尊重孩子的意愿和兴趣,这样孩子才知道什么是他自己真正喜欢和想做的,也才能不畏辛苦走到最后,这应该是给我们做家长尤其是中国的家长的良好启示。再者对父母而言,孩子再大在父母眼里都还是孩子,虽然zhangx并没提娃字,也没提孩子的名和姓,不知道你为什么再三拿年龄大小说事。
 
最后编辑:
分享子女成长经验值得赞赏。

晒娃也令人赏心悦目(Zhangx的娃也太大了吧)。

Zhangx以楼主为自己儿子选择(Waterloo se)为论点,Zhangx用他自己儿子现在如何成功为例来说明他的成功法:写了他儿子从Carleton u 学习到19年后修成正果, 有俩问题。
1.Zhangx 的论点不符合楼主的本意, 硬引出自自己儿子成长经历。 属真诚分享?
2.Zhangx 在叙述儿子成功的过程中加入太多他自己的推测。真诚分享叙述主线多好。添油加醋也没什么, 硬要美画动机多余了吧?

任何职业就是个“job”, 子女开心就好, 无高低贵贱之分。发了papers在什么杂志,只是工作暂时优秀,不须过度联想。 人生短暂,那么多高大尚的思索有必要吗? 人生有几个19年?平均起来大约4个。第一个19年在父母监管下成长。最后一个是身体快速衰退期。中间还有一个19年要养儿女。有多少人愿意自己子女复制这种成功功, 假如你知道一定会像zhangx 儿子那样的job? 更何况人生不仅仅靠天赋努力能力?
我觉得zhangx儿子很厉害,故事很励志,写得也很真。

那几篇论文水准应该很高,即便是以后再没有什么学术建树,这已经是普通人难以企及的高度了。很多学术大牛也就是年轻时候几篇论文而已。

职业是有贵贱的。那些网红直播也是职业,也赚钱,能和他儿子比吗?

我从他儿子身上看到,一个一步步考努力积累能力资质经验人脉走向成功的例子。这绝对是可以复制的。
 
我觉得zhangx儿子很厉害,故事很励志,写得也很真。

那几篇论文水准应该很高,即便是以后再没有什么学术建树,这已经是普通人难以企及的高度了。很多学术大牛也就是年轻时候几篇论文而已。

职业是有贵贱的。那些网红直播也是职业,也赚钱,能和他儿子比吗?

我从他儿子身上看到,一个一步步考努力积累能力资质经验人脉走向成功的例子。这绝对是可以复制的。
只要在"自然", 和“cell”有一篇,基本可以在美国或加拿大的大学里找个教授职位了。如果只是算钱的话,这个投资不算太成功,但学术上大有建树更值得受人尊敬。
 
只要在"自然", 和“cell”有一篇,基本可以在美国或加拿大的大学里找个教授职位了。如果只是算钱的话,这个投资不算太成功,但学术上大有建树更值得受人尊敬。
我相信他也是步步看到风景, 有空去享受他的工作成就和过程。 人生如此, 也是很幸运的事情
 
后退
顶部