恐怕您不是用词不当。您的逻辑有误,或者就是千方百计地往一个轨道上硬推。你所谓的"困惑",从前面您的帖子里是指,试验的结果好好的,为啥临床什么结果都有呢?对吧。有电常识的人都知道这是正常现象,不应该有所谓的"困惑"。
所以,你应该重新定义“困惑”。呵呵。
呵呵, 有必要追究这些细枝末节吗?
Zhangx分享自己的经验和体会,应该点赞。
这个孩子的不凡经历也让人佩服。
恐怕您不是用词不当。您的逻辑有误,或者就是千方百计地往一个轨道上硬推。你所谓的"困惑",从前面您的帖子里是指,试验的结果好好的,为啥临床什么结果都有呢?对吧。有电常识的人都知道这是正常现象,不应该有所谓的"困惑"。
所以,你应该重新定义“困惑”。呵呵。
不同意这位的说法,大家都在海外,应该感谢和保护这个平台为我们提供交流生活、工作的体验及经验的机会,大家互相都可以从中得到很好的参照、借鉴和鼓励。如果你不赞同,你可以表达自己的观点或者完全不必理会,但你所用的吹牛、为老不尊、矜持等词却有人身攻击之嫌,没有事实或夸大那才是吹牛,为老不尊和矜持等用在这里更是非夷所思,也违反本论坛的相关规则。Zhangx 不像是来分享的,更像是来吹牛的,以居高临下的口吻来指教的。其实吹吹牛也是可以理解的,但胡扯出一大坨高大尚的推测,就过了。也是一大把年纪的人了,怎么就不知稳重点。你儿子的故事只能算很励志,推道出择业原则或教儿理念,就显得为老不尊了。吹牛要悠着点,高调也没啥大问题, 只要不太离谱, 都会得到点赞和恭喜的。
本来楼主的儿子上了自己想上的program (Waterloo SE), 作为家长这种喜乐与骄傲的心情是可以理解的,是应该恭喜的。但Zhangx借机用自己儿子的“成功”来指教就不合适了。Ottawa 聪明人成功人能人很多很多,Zhangx 的儿子只能算小有成就, 做个励志故事还是很鼓舞人的。做父母的还是矜持点好。
名不符实的informationseekerZhangx 不像是来分享的,更像是来吹牛的,以居高临下的口吻来指教的。其实吹吹牛也是可以理解的,但胡扯出一大坨高大尚的推测,就过了。也是一大把年纪的人了,怎么就不知稳重点。你儿子的故事只能算很励志,推道出择业原则或教儿理念,就显得为老不尊了。吹牛要悠着点,高调也没啥大问题, 只要不太离谱, 都会得到点赞和恭喜的。
本来楼主的儿子上了自己想上的program (Waterloo SE), 作为家长这种喜乐与骄傲的心情是可以理解的,是应该恭喜的。但Zhangx借机用自己儿子的“成功”来指教就不合适了。Ottawa 聪明人成功人能人很多很多,Zhangx 的儿子只能算小有成就, 做个励志故事还是很鼓舞人的。做父母的还是矜持点好。
你说的也有你的道理,他的儿子也近中年了, 他应该也是个老人家了,他的文章很平和, 真实。我也能理解他的自豪。 我想他没有让别的父母孩子copy 他儿子的意思。他想说孩子比我们父母这代人更出色, 更有见识。分享子女成长经验值得赞赏。
晒娃也令人赏心悦目(Zhangx的娃也太大了吧)。
Zhangx以楼主为自己儿子选择(Waterloo se)为论点,Zhangx用他自己儿子现在如何成功为例来说明他的成功法:写了他儿子从Carleton u 学习到19年后修成正果, 有俩问题。
1.Zhangx 的论点不符合楼主的本意, 硬引出自自己儿子成长经历。 属真诚分享?
2.Zhangx 在叙述儿子成功的过程中加入太多他自己的推测。真诚分享叙述主线多好。添油加醋也没什么, 硬要美画动机多余了吧?
任何职业就是个“job”, 子女开心就好, 无高低贵贱之分。发了papers在什么杂志,只是工作暂时优秀,不须过度联想。 人生短暂,那么多高大尚的思索有必要吗? 人生有几个19年?平均起来大约4个。第一个19年在父母监管下成长。最后一个是身体快速衰退期。中间还有一个19年要养儿女。有多少人愿意自己子女复制这种成功功, 假如你知道一定会像zhangx 儿子那样的job? 更何况人生不仅仅靠天赋努力能力?