不懂就问:承认双国籍的国家,即是承认公民权。公民权是否包括该享有的政治权力。如果是,那人家拿着双国籍参选总理在法理上就没问题。但如果不是这样,并且有专门法律规定候选人不能持有双国籍,那岂不是造成事实上持有双国籍在政治上低一等的二等公民?这有违宪章里自由平等的理念吧?
合法不等于就能当总理。 能不能当,最后取决于选民的喜好和支持。 选民有权力不喜欢,不支持。
不懂就问:承认双国籍的国家,即是承认公民权。公民权是否包括该享有的政治权力。如果是,那人家拿着双国籍参选总理在法理上就没问题。但如果不是这样,并且有专门法律规定候选人不能持有双国籍,那岂不是造成事实上持有双国籍在政治上低一等的二等公民?这有违宪章里自由平等的理念吧?
https://www.cbc.ca/news/politics/scheer-has-american-citizenship-1.5307986
在这则新闻下,已经有16129的评论了,前所未见
我觉得破20000应该是没问题的
选民当然有权利不喜欢, 投谁自己说了算. 我个人也对这哥们没多少好感合法不等于就能当总理。 能不能当,最后取决于选民的喜好和支持。 选民有权力不喜欢,不支持。
就是啊,当年喜儿为毛拿着这个攻击别党呢?(没有自己去证实啊,道听途说)选民当然有权利不喜欢, 投谁自己说了算. 我个人也对这哥们没多少好感
我只是觉得在承认双国籍的国家里拿这个杯葛, 并且成为攻击政敌的武器有点说不过去.
选民当然有权利不喜欢, 投谁自己说了算. 我个人也对这哥们没多少好感我只是觉得在承认双国籍的国家里拿这个杯葛, 并且成为攻击政敌的武器有点说不过去.
没的说了就扯那么远?加拿大华人崛起的时候到了!中国不承认双重国籍,加拿大的华人后裔绝不会有这个问题。
看看这个总理蛮横的样子?作为一个民选总理,这是不是太过分了?
马上2万了。cbc 也不把它的评论关了[emoji23]