为什么有些海华认为黑人弗洛伊德之死是过度执法而不是种族歧视?

三反五反
三年自然灾害
文化大革命
上山下乡
计划生育
六四屠杀

这算血泪史么
不算。 是艰辛探索, 必须经历的斗争。
 
呃,话不是这么说的。 2005 说的多好。 “ 有种族歧视,只是华人觉得这种歧视很正常。华人不愿意搬到黑人区,是觉得黑人穷危险犯罪率高,这就是歧视,你嘴上不敢这么说行动很实诚。 ” 看到别人反歧视是觉得怎么跟巨婴一样动不动就被歧视,要反歧视。

我觉得你错了,黑人区危险犯罪率高,所以不住黑人区这不是歧视,这是事实。
你在octranspo上看到一个黑人上车,你就觉得他穷他犯罪他危险,你走开几步离他远点,这个是歧视。
 
想通过打砸抢烧获得尊重?换做是你的话,你会从心底认可、尊重那些人吗?
我個人的看法,是 BLM 成為他搶東西的遮羞布。比如索馬利亞海盜的藉口是你們外國人趁我國家沒有政府,偷捕我們的魚。也可以回到孔子陳蔡之間的名言:「君子固窮,小人窮斯濫矣」。有辦法就會去物理征服、精神降服,沒辦法的,可能用道德約束自己,也可能拿這個藉口去搞破壞,還常誤傷到自己人,黑人搶黑人的店。我們看待黑人作為一個群體,其中的百分之幾屬於後者是很明顯的,但也有許多有辦法以實力、思考服人的部份,至少願意用和平的方法爭取平等。月初去 downtown 參加抗議的時候,這些和平的黑人都在感謝我們。

而且也不能說打砸搶就一定是壞人。戰爭的時候,搞暗殺破壞又是可以的。當人因為資訊封閉,神經緊繃,總把小事化大上綱到戰爭狀態,那他為了生存就會做出格的事,心想反正對方也會這樣對我。網路上常見的黨爭、內鬥、罵戰的本質都是這樣。沒有實力服人,就一邊精神勝利,一邊陷在仇恨與憤怒裡終日不能自拔,相當的可憐,當然被他傷害到也很可惡。而美國成為超級霸權之後還是顛覆外國政府,偷外國情報,還不讓中國跟進。但有個惡霸維持秩序,是不是又比部落之間內戰大亂好?好與壞中間還是有很多灰色地帶,只能比出一個相對的好壞,期待更有創意的解決問題辦法。
 
最后编辑:
我觉得你错了,黑人区危险犯罪率高,所以不住黑人区这不是歧视,这是事实。
你在octranspo上看到一个黑人上车,你就觉得他穷他犯罪他危险,你走开几步离他远点,这个是歧视。
這就像能力分班,子女成績好就希望分班,或學習孟母三遷,搬到周圍孩子認真的社區去上好一點的學校,學校好壞與家庭收入的關係較大。說歧視有點太嚴重,但是造成馬太效應兩極差距漸遠,倒是事實。個人認為平均貧富屬於政府的責任,比如劃生源學區的時候混合高中低收入的住宅。美國有專門為差社區辦的學校,效果很好,排隊抽籤才能進。個人如果願意做慈善扶貧那當然很偉大。

 
最后编辑:
網路上常見的黨爭、內鬥、罵戰的本質都是這樣。沒有實力服人,就一邊精神勝利,一邊陷在仇恨與憤怒裡終日不能自拔,相當的可憐,當然被他傷害到也很可惡。

哈哈哈哈
 
不能把话说绝吗,这里有些人较真,一般什么都能找出反例,还得解释。
也对, 没必要认真。
 
后退
顶部