转：如果我选拜登，他将毁了这个国家

[贵圈]

哎，能不能都歇歇，让美国人自己做主

事到如今，我已经不相信，美国选举是美国人的事儿了。

1. 美国选举结果对世界影响太大，既然被影响，也许就应该允许有一定的反作用。但是没有这个机制。大家也就是洗完脚，抽根烟，说说。
2. 实际上，有道德的，无能力的国家，都会自觉地不去掺和，但是无德或者有财的国家，都在暗地里折腾。现实而已。
3. CFC说说，也是抒发，说不定能影响到个把人，本地选举的倾向。对美国毫无影响，放开了说。

 

[看不惯了]

所以， 无论你是正确， 还是错误，
无论你是实力弱小， 还是实力强大。
无论你是胜利者， 还是失败者。
。。。

你都无法阻止别人的嘲笑。 懂？

既然如此， 一群胸也不大， 脑子全无的**们， 还在一本正经的说， 什么等10年以后， 形势向中国倾斜， 看你们还怎么嘲笑中国云云。
嘲笑这事儿，跟形势向谁倾斜有关系吗？

现在俄国人还不是在嘲笑美国？
北朝鲜连中国和美国一块儿打包嘲笑。

这根谁胜利， 谁失败， 谁富强，谁弱小有关系吗？

战狼小粉红，谁都敢嘲笑， 你能拦得住？
谁都敢嘲笑战狼小粉红， 你能拦得住？

你看得惯也好， 看不惯也好， 你还能拦得住别人嘲笑？ 你脑子没发育完全吧？

拦的住拦不住，阻止得了还是阻止不了跟我有什么关系，我说了是别人的反应，okay？比如我如果嘲笑你JB短，脑子小，你当然拦不住也不以为然，但是要面子的人起码嘲笑也有根据，否则不就跟你一样了吗。没脸没皮的人确实会把嘲笑本身已经成了对自己的嘲讽这件事不以为然，那确实拦不住啊。

 

[woow]

事到如今，我已经不相信，美国选举是美国人的事儿了。

1. 美国选举结果对世界影响太大，既然被影响，也许就应该允许有一定的反作用。但是没有这个机制。大家也就是洗完脚，抽根烟，说说。
2. 实际上，有道德的，无能力的国家，都会自觉地不去掺和，但是无德或者有财的国家，都在暗地里折腾。现实而已。
3. CFC说说，也是抒发，说不定能影响到个把人，本地选举的倾向。对美国毫无影响，放开了说。

抒发也要有公共意识，不能狂晒变态阴暗面，虐待读者

 

[ccc]

住在波士顿

可惜，他选错了地方。全是多余的话了。

 

[贵圈]

抒发也要有公共意识，不能狂晒变态阴暗面，虐待读者

嗯，但是，没有办法。这就是公共论坛。

 

[看不惯了]

西方国家，像美国、加拿大并非在医疗上无法做到防疫，而是存在法律问题，即人权与防疫的冲突无法解决，所以政府束手无策，这个问题需要修宪才能解决。

不管是什么原因，如果有人嘲笑美国防疫成绩差，在世界范围内，认为有理有据的应该不少吧

 

[woow]

嗯，但是，没有办法。这就是公共论坛。

错，这是私人屠宰场。 前一段很多帖被无故删除。 无节制宣泄变态扭曲思维和粗鄙词藻，会降低被屠杀者的高洁

 

[看不惯了]

人性是懒惰自私的，这注定那90%的人要用手中的选票和10%的精英均贫富，除非你独裁，用枪维护统治。同时那10%的精英也不会让那90%的懒汉来坐吃自己。花街够有钱的吧，有嫌钱多的时候吗？穷人们去吃中产可以，你看花街让他们吃吗？

美国top 1%掌握的资产和整个中产阶级掌握的资产差不多。为啥现在中产阶级和穷人现在没有用选票把他们的钱分了，这样每个人起码都能double了。这个社会不是穷人非要和富人斗的你死我活的，否则资本主义从第一天开始就有阶级矛盾是怎么样才能维持到今天的？

 

[光放]

说的都有都有道理，但也都没有说到根上。好像盲人摸象，各自只看到了问题的某一方面，而没有看到问题的本质。找不到病根，因此药方也就无效。

 

[lili25777]

不是找不到技术工人，是找不到奴工。这边的老外动手能力都不差，工厂里装配，组装，焊接都不缺人，但价格当然没法和土工比。而纯粹机械加工的工作，因为大量的数控机床，对工人的技术要求也下降了，年轻人确实不多干这个。

这就是全球化的弊病，高成本国家的产业向低成本国家流动，大财阀全世界割韭菜，赢家是他们。他们可以把公司开在开曼群岛，1300美金注册一个，通过控股、交叉控股，一堆堆的手法，能规避所有西方高税收国家的税，也能脱离某国政府的监管。你一个中产或者小企业主咋办？炒个房还capital gain呢，牙缝都不够塞的。原来中国需要资金发展，当奴工也干，现在人口红利消失了，资源也毁的差不多了，产业升级上不去，脱实向需问题都快控制不住了，看看现在的小年轻，农村来的，有谁还爱在工厂干，都当外卖骑手呢。都在干短平快的圈钱游戏，能忽悠多少算多少。美帝设计的游戏现在把自己坑了，现在各个国家的社会矛盾都到了临界点，最后就是战争，没跑

 

[冬暖]

这就是全球化的弊病，高成本国家的产业向低成本国家流动，大财阀全世界搁韭菜，赢家是他们。他们可以把公司开在开曼群岛，1300美金注册一个，通过控股、交叉控股，一堆堆的手法，能规避所有西方高税收国家的税，也能脱离某国政府的监管。你一个中产或者小企业主咋办？炒个房还capital gain呢，牙缝都不够塞的。原来中国需要资金发展，当奴工也干，现在人口红利消失了，产业升级和脱实向需问题都快控制不住了，看看现在的小年轻，农村来的，有谁还爱在工厂干，都当外卖骑手呢。都在干短平快的圈钱游戏，能忽悠多少算多少。美帝设计的游戏现在把自己坑了，现在各个国家的社会矛盾都到了临界点，最后就是战争，没跑

在中国当房东收租不用交税，在这每年还得被共产一次。

 

[lindamy]

不要比惨，我同学都被双归过了

你同学都是政要？我同学都没有被双规过。

 

[茶马盐铁]

拦的住拦不住，阻止得了还是阻止不了跟我有什么关系，我说了是别人的反应，okay？比如我如果嘲笑你JB短，脑子小，你当然拦不住也不以为然，但是要面子的人起码嘲笑也有根据，否则不就跟你一样了吗。没脸没皮的人确实会把嘲笑本身已经成了对自己的嘲讽这件事不以为然，那确实拦不住啊。

你又不是要面子的人， 你怎么知道要面子的人是怎么想的？连自己JB短，脑子小都拿出来亮一亮的**， 你又知道什么叫面子？

别以为形势对谁强， 谁就有了嘲笑别人的理由。 真正内心强大的人和民族， 是根本不会在乎这些外在条件的。
照你的逻辑， 中国早就匍匐在美苏脚下跪舔了。 但是中国人民内心强大， 从没停止嘲笑美苏。 这种革命豪情， 岂是你这种小人所能理解的？

 

[茶马盐铁]

你同学都是政要？我同学都没有被双规过。

废话， 你同学早都退休了，那个时候还没双规这一说呢。 到现在， 存世的都不多了， 被双规概率真心不大。
王姐的同学，那还都是正当年呢， 当然双规概率更大了。

不能盲目比较数量， 要综合各种条件来看。

 

[飞来客]

如果我选拜登，他将毁了这个国家？​

其实你选谁都是那个样，只是大同小异。

『吾恐季孙之忧不在颛臾，而在萧墙之内。』
其根源就是贫富悬殊，是制度的毗漏。譬如那个位居庙堂之上者，可以大言不惭地宣称他们是靠偷、靠骗、靠抢的，毫无廉耻可言。如果没有大改革，谁上台都一样。