加中两国今天在联合国就孟，两个麦克事件激烈交锋

[冷声1声]

那说明程序上的细微问题无法改变案子的性质，不足以推翻拘捕行动。

是不是足以推翻拘捕行动，加拿大法官说了算。这种涉及几个国家的事，如果要公平，服人，能不能组成国际陪审团来判？

 

[冷声1声]

中国一直搞不清楚是权大还是法大，咋个公正？

加拿大法官的权力也很大。她说CBSA犯的是小错误。如果换成美国审辛普森案的法官，他会说这是大错。

 

[何 不]

只要是由人做判断，就不可能完全公正。
呼吁人工智能机器人判案，特别是这种国际大案。

 

[阿土仔]

是不是足以推翻拘捕行动，加拿大法官说了算。这种涉及几个国家的事，如果要公平，服人，能不能组成国际陪审团来判？

呵呵，能不能说点有意义的东西？这里是加拿大领土，应用加拿大司法程序。

 

[冷声1声]

呵呵，能不能说点有意义的东西？这里是加拿大领土，应用加拿大司法程序。

好像你们对中国在中国领土上抓两个麦克很有意见。能不能用一个标准？

 

[这都不是事儿]

好像你们对中国在中国领土上抓两个麦克很有意见。能不能用一个标准？

说点有意义的东西。
加拿大司法最公正。

 

[冷声1声]

说点有意义的东西。
加拿大司法最公正。

我们可以抓孟晚舟，你们不能抓麦克。公正？

 

[zeus190]

加外长在联合国的话是说给加拿大人听的。中美根本不在乎。
加拿大的外交在美国人讲道理的时候还能有点主动权。谁知道懂王根本不讲武德。先是逼加拿大签北美三国城下之盟，然后把华为公主晾加拿大两年多。真要孟的话早就把她拉美国审判了，加拿大就是把枪。

 

[阿土仔]

好像你们对中国在中国领土上抓两个麦克很有意见。能不能用一个标准？

如果中国依法行事，抓、放都不是问题。可那边一抓孟，这边立刻抓两麦克。美国一放孟，这边同步将判了刑的麦克也给放了，全世界再傻也看得出来中国在干什么，你说这是一个法治国家做的事吗？

 

[冷声1声]

没有谁逼着那碗粥来加拿大，但入境加拿大就该遵守加拿大的法律。

“你们敢让中国法官来审理吗？”— 天朝的人总问这种愚昧无知的问题吗？党章抄多了吧？

孟晚舟路过温哥华机场并不违反加拿大法律。相反，CBSA 套话3小时是违反加拿大法律的。

 

[阿土仔]

加外长在联合国的话是说给加拿大人听的。中美根本不在乎。
加拿大的外交在美国人讲道理的时候还能有点主动权。谁知道懂王根本不讲武德。先是逼加拿大签北美三国城下之盟，然后把华为公主晾加拿大两年多。真要孟的话早就把她拉美国审判了，加拿大就是把枪。

人已经抓了，就得将流程走到底，除非当初没抓到！

 

[冷声1声]

如果中国依法行事，抓、放都不是问题。可那边一抓孟，这边立刻抓两麦克。美国一放孟，这边同步将判了刑的麦克也给放了，全世界再傻也看得出来中国在干什么，你说这是一个法治国家做的事吗？

这种人质交换是加拿大政府求美国，美国再求中国拜登亲自打电话给习近平，几家一起干的。怎么，提起裤子就不认账？还倒打一耙？这无耻程度超过吴秀波了？

 

[阿土仔]

孟晚舟路过温哥华机场并不违反加拿大法律。相反，CBSA 套话3小时是违反加拿大法律的。

银行欺诈在加拿大也是违法的，不然早把孟放了。你以为孟的法律团队都是吃干饭的？能诉的早都诉了。

 

[阿土仔]

这种人质交换是加拿大政府求美国，美国再求中国干的。怎么，提起裤子就不认账？还倒打一耙？

加拿大没搞什么人质外交，一切依法行事，美国不要人了，加拿大当然放人。倒是中国一句话就放了判了十年刑的麦克，在世界范围内凸显了中国法律的弱势地位。

 

[冷声1声]

银行欺诈在加拿大也是违法的，不然早把孟放了。你以为孟的法律团队都是吃干饭的？能诉的早都诉了。

我知道啊。加拿大法官说加拿大的CBSA违法程序是小事。能让全世界信服吗？

后来孟晚舟的无罪释放，充分说明抓孟晚舟就是错误。别死犟。