没错呀,可俄没向他们提军援啊!老飞不都说了嘛,只有中、俄的战略合作上不封顶呀!所以国际社会要中国表态嘛。
没错呀,可俄没向他们提军援啊!老飞不都说了嘛,只有中、俄的战略合作上不封顶呀!所以国际社会要中国表态嘛。
就怕作恶太多,没地方投胎猫,狗投胎也得看地方了
中国之所以有现在的尴尬,完全缘于自己的路线,特别是战前对俄的高调表态。现在再想搞模糊立场恐怕不行了。你希望看到的所谓对俄军援不成立。反思和预期不一样的短板,大毛只对特定装备有客观需求。因为有必要对乌对欧有个体面的立场,中国应该不会对俄出口 察打一体无人机 之类的涉密装备,就算是给大毛诸如 “不想让北约获取研究” 的理由也完全合理。
实际操作上,即便美军的 contractor 也需要通过全球供应链包括阿里巴巴找部分民用零件,存在部分并不违反任何禁令的涉俄贸易无从禁止。
大毛在二毛家北线搞帝国主义式胁迫固然造成了交战双方的两难困境,北线的补给线问题本质上无法通过向其它国家请求提供给养来解决。北线撤军的时机取决于大毛以后真正能够治理的东线 LPR 控制卢甘斯克全境、DPR 对堡垒地带的二毛重兵集团解除武装的进展。
https://bbs.comefromchina.com/threads/1788136/post-12337465
还有印度也是坚决不站队的,威胁这类对俄乌战争采取中立立场的国家、逼迫它们搞二极管式站队是徒劳的。
![]()
中国之所以有现在的尴尬,完全缘于自己的路线,特别是战前对俄的高调表态。现在再想搞模糊立场恐怕不行了。
呵呵,那就和俄罗斯站一边好了。国际社会都有谁,不就是北约那些国家嘛,北约还欠中国一笔血债呢,中国怎么能和北约站在一起。为啥要军援,像美国那样递刀吗,两国开战应该劝和才对吧。
那就拖着吧,反正谁在火上谁知道。不要说中国现在的立场完全没有问题,中国通过外交渠道事先预判的最多就是针对顿涅茨克-卢甘斯克周围堡垒的算账行动,就算我讲北线俄军的行动超过了大毛自圆其说以自洽的诉求、赖着不走当筹码等待东线进展是帝国主义式胁迫,也没什么问题 (虽然中国不可能这么说)。
我看到了俄入侵乌,看到了国际社会帮助乌反侵略。看到了中国强调与俄合作无上限,看到了中国不谴责俄对乌入侵。现在国际社会问中国你站俄一边吗?这个问题很难回答吗?扭扭捏捏、遮遮掩掩的为毛呀?如果中国觉得俄做得对,明说就完了,也算一条汉子!现在这算啥玩意儿?“与俄合作无上限”的劲头呢?美国递刀你不谴责,中国呼吁停火你看不见,对乌克兰的人道主义援助你不提,非说中国和俄罗斯站一边,这节奏带的水平不行呀