加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

一位渥太华大学生的选举后感想:

在投票之前,其实就早已有预感这次选举将是自由党的胜利,但当结果真正公布时,心里依旧难以平静。并非单纯因为自由党上台,而是对这个国家人民的态度和判断力感到震惊。

加拿大曾是和平、友善、信誉良好的发达国家典范。而如今,在自由党的带领下,GDP在发达国家中排名倒数第二。街头的无家可归者、日益增加的犯罪、以及对“身份”迷失的人群,比比皆是。这样的国家,还能被称作Developed Country吗?

近年来,自由党的政策和决策接连失策。当代表人物意识到问题严重,选择“跑路”,也不过是加剧了民众的不信任。自由党的声誉直线下滑,保守党的呼声则不断高涨。

可谁曾想这次选举结果再一次证明,加拿大的民众,早就已经在如此“美好”的,“自由”的国度所建立的牢笼中丧失了判断力。

有人说Carney是哈佛高材生,精通经济,是最懂得如何让加拿大经济复苏的人。但别忘了,Trudeau同样出身政治世家,从小在政治环境中耳濡目染。难道他不该比任何人更懂政治,知道如何治理国家吗?结果呢?他选择成懦夫跑路。

事实再次印证:懂得一门专业,并不等于能治理一个国家。

曾在一个直播中看到记者问一位自由党支持者:“你更想要free education ,还是free abortion?”

那人毫不犹豫地吼出:“Free abortion!”

这一瞬间,我感受到的是深深的悲哀。今天的加拿大,知识与文明似乎变得无关紧要,民众更在乎的是“我”,“我的权利”,“我的利益” ( me, myself, and I )。

这场选举,自由真的做到了极致—— 自由到不需要逻辑,不需要代价,更不需要未来。

“我”是西方民主政治的精华和出发点,每个人从自身情况出发,投上自己的一票。最后的结果就是个人意愿的集合。

你说来说去,不都是在谈“我”的感受吗?
自由是结果的保证,有了自由未来就不会差
 
选举不就是做不好就换党吗?
如果做不好还让做,干脆不用选举,也无需劳民伤财
一党制,换一换党魁就行,继续执政

选举不一定要换党。日本战后70年一直是自民党一党执政。虽然自由党做的不好,但主要是小土豆个人问题。选民觉得保守党更烂,自由党换人让选民满意了。你能把选民奈何?
 
最后编辑:
选举不一定要换党。日本战后70年一直是自民党一党执政。虽然自由党做的不好,但主要是小土豆个人问题。选民觉得保守党更烂,自由党换人让选民满意了。你能把选民奈何?

一党制蛮好,适合不换党忠党之人,无论国家社会已经败坏何种程度,还是好的很
日本人就很蠢啊,选自由党的人也蠢啊
看看,不选自由党,还可以有4-5党可选,偏偏继续选自由党
看看自由党的这10年的丰功伟绩,说出来!
土豆为何下台的?说出来!
土豆团队干啥的? 土豆顾问干啥的? 把责任丢给土豆一人,不亏心丢脸吗?
做不好就换党!基本的选举原则!
要不真的真的一党制就好,不需劳民伤财,大家伤和气又内耗,让一党制党内自己内斗即可。
节省了选举费用5-6亿加币,用于平衡赤字和增加啥福利的不好嘛
 
一党制蛮好,适合不换党忠党之人,无论国家社会已经败坏何种程度,还是好的很
日本人就很蠢啊,选自由党的人也蠢啊
看看,不选自由党,还可以有4-5党可选,偏偏继续选自由党
看看自由党的这10年的丰功伟绩,说出来!
土豆为何下台的?说出来!
土豆团队干啥的? 土豆顾问干啥的? 把责任丢给土豆一人,不亏心丢脸吗?
做不好就换党!基本的选举原则!
要不真的真的一党制就好,不需劳民伤财,大家伤和气又内耗,让一党制党内自己内斗即可。
节省了选举费用5-6亿加币,用于平衡赤字和增加啥福利的不好嘛
每个人对一个国家的观察,就像盲人摸象,只能看到部分事实,聪明人可能站得高,懂得多,看得更全面一点点,当别人与你的看法不同时,不一定是别人蠢,尤其你处于少数时。大选已经得出了结果,试着去理解接受,不服下次再来。不管选了谁,每个选民用选票回答了自己对过去和未来的看法,实在没有必要向你显示原因和证据,亮出来也只能是各说各的,没有结论的毫无意义的争论。

每一个选举制度都有缺陷,不完美,但它是现行加拿大人接受并实行的,不满意,可以通过正常程序修改,改变之前,所有人必须遵守。

如果这届政府不能长久,被推翻重选,这也是这个选举制度的一部分,前不久英国政府只存在了40几天被推翻。这是民主选举的选择,浪费钱也没办法。中国一党执政70多年了,可能省了不少大选的钱,可以做各种好事坏事。
 
不要把自己的个人想法和观点当成事实,不要总认为自己聪明别人笨别人傻. 每个人都值得尊敬,每个人的想法都可以不同,民主制度是尊重每一个人的选择,然后按照选举法选出代表来治理国家. 大家都是平等的加拿大人,只是有不同意见但不是敌人.
 
每个人对一个国家的观察,就像盲人摸象,只能看到部分事实,聪明人可能站得高,懂得多,看得更全面一点点,当别人与你的看法不同时,不一定是别人蠢,尤其你处于少数时。大选已经得出了结果,试着去理解接受,不服下次再来。不管选了谁,每个选民用选票回答了自己对过去和未来的看法,实在没有必要向你显示原因和证据,亮出来也只能是各说各的,没有结论的毫无意义的争论。

每一个选举制度都有缺陷,不完美,但它是现行加拿大人接受并实行的,不满意,可以通过正常程序修改,改变之前,所有人必须遵守。

如果这届政府不能长久,被推翻重选,这也是这个选举制度的一部分,前不久英国政府只存在了40几天被推翻。这是民主选举的选择,浪费钱也没办法。中国一党执政70多年了,可能省了不少大选的钱,可以做各种好事坏事。

没有不接收选举的结果,但心有不平

自由党在土豆执政下,到底如何,不用赘述,他下台就是最好的明证!

90天的川普 忘了 9年的痛苦-----是金鱼脑子,转身就忘,于是卡尼上台,重新开始
让人气闷啊! 这些人怎么啦?!

觉得一党制好,不需花钱,没有选举,没有纷争,矛头只对执政党

执政党也不用担心下台,这个leader做不好,顺从民意,换个leader就行

还有个好处,国家百年大计可以实施,不像换个党,就换政策,国家发展断断续续磕磕碰碰

我都不在意让自由党一党执政,支持自由党的多数选民们,不想换党,也无力选择,这个自由党一党制非常适合
 
一党制蛮好,适合不换党忠党之人,无论国家社会已经败坏何种程度,还是好的很
日本人就很蠢啊,选自由党的人也蠢啊
看看,不选自由党,还可以有4-5党可选,偏偏继续选自由党
看看自由党的这10年的丰功伟绩,说出来!
土豆为何下台的?说出来!
土豆团队干啥的? 土豆顾问干啥的? 把责任丢给土豆一人,不亏心丢脸吗?
做不好就换党!基本的选举原则!
要不真的真的一党制就好,不需劳民伤财,大家伤和气又内耗,让一党制党内自己内斗即可。
节省了选举费用5-6亿加币,用于平衡赤字和增加啥福利的不好嘛

还是那句老话。你的正确永远只是你的正确而已。对别人而言,你的正确啥玩意都不是。
不管你如何聪明,如何正确,现实就是现实。唧唧歪歪改变不了什么。LOL
 
最后编辑:
看看日本🇯🇵和新加坡🇸🇬,民主选举产生的一党执政并不可怕,只要每几年重选一下就表达了民意. 如果有人觉得自己少数人(自以为聪明的人)的意见应该凌驾于多数人的民意,这个人很可能是独裁者.
 
其實這一次本該換保守黨贏,但PP太像川普,而川普發癲了要併吞加拿大,為什麼選擇性無視呢?
 
后退
顶部