曾经以为的西方社会

买黑奴的是穆斯林,善待黑奴的是基督徒,最终解放黑奴的同样是基督徒。
这就太扯蛋了。华盛顿就有黑奴家奴,还把家奴的牙齿敲下来装进自己嘴里。
 
这就太扯蛋了。华盛顿就有黑奴家奴,还把家奴的牙齿敲下来装进自己嘴里。

好,我们先来扒一扒历史记载,再来评论。

华盛顿确实曾经有过黑奴,也似乎确实曾花钱从数目不详的几位奴隶那里买过九颗牙齿。

According to George Washington’s ledger, on May 8, 1784, he paid 6 pounds 2 shillings to “Negroes for 9 Teeth, on acc[oun]t of the French Dentis [sic] Doctr Lemay [sic].”​


 
最后编辑:
买黑奴的是穆斯林,善待黑奴的是基督徒,最终解放黑奴的同样是基督徒。
南北战争是谁和谁打仗?北方基督徒打南方穆斯林?
 
这些都是话语权,掌握以后,就很不是这么回事了。

无所谓,你来这本来也不是为了追求价值观来的,这些东西对你来说本来也不是很重要
 
南北战争是谁和谁打仗?北方基督徒打南方穆斯林?

很不错的例子。我当年在国内,本来是迷金荣古龙的,后来为了学英语,读了一两遍Gone with the Wind,就不大能再读金古了。你猜我读到了什么?
 
很不错的例子。我当年在国内,本来是迷金荣古龙的,后来为了学英语,读了一两遍Gone with the Wind,就不大能再读金古了。你猜我读到了什么?
不知道,我没有读过。
 
自由,民主,平等,博爱,人权,公平,契约精神,……哎

这些,是来自圣经的。基督徒愿意做,努力做,但做不到完美。其他人都不知道它们的真实涵义是什么。
 
不知道,我没有读过。

我读到了战争双方对彼此的宽容,以及胜利者对失败方的尊重,真正的尊重。尽管书中胜利者北方只是一个背景。
 
我读到了战争双方对彼此的宽容,以及胜利者对失败方的尊重,真正的尊重。尽管书中胜利者北方只是一个背景。
从哪里可以看出黑奴是穆斯林买的,基督徒释放的?我以为你读出来南方的奴隶主是穆斯林。
 
并不黑暗当然是和更黑暗的同时代甚至现时代的其它文明而言,比如到20世纪还在没有天灾仅凭人祸就饿死四千万国民的我伟大光荣的社会主义共和国
神父,宗教的基础基本上就是盲目的信仰。 你的那些天灾人祸的证据是存在的,但是饿死四千万,就是道听途说、胡说八道了。
 
卖黑奴的是穆斯林,善待黑奴的是基督徒,最终解放黑奴的同样是基督徒。
神父,现在屠杀加沙穆斯林,和发动俄乌冲突的,是不是基督徒?
 
后退
顶部