不懂经济学,此说有无道理?

happy smiles

知名会员
注册
2004-10-08
消息
979
荣誉分数
36
声望点数
138
震惊!中国以巨大的牺牲背走了美国的通货膨胀 搜房博客

  美国联邦储备局于2007年9月18日减息0.5厘,在此四天之前(2007年9月14日)中国人民银行加息0.27厘;在这一加一减之间,中美息差扩大了0.77厘;在这个全球经济一体化的时代,在两个关联度如此之高的经济体系之间,为什么会出现经济政策的逆反?

  原因是作为利率政策依据的CPI出现差异,中美两国的CPI出现了差异化的走势。美国的CPI走势平稳,中国却出现了CPI疯狂的上涨。

  仔细分析中美两国的CPI走势,有一个惊人的结论:中国以巨大的牺牲,背走了美国的通货膨胀,为美国制造了低通胀高增长的经济奇迹。据保守估计,中国2007年度将为美国提供的隐性贸易补贴可能高达2500亿美元,对全球的贸易补贴可能超过5000亿美元。

  中国提供给世界的贸易补贴来源于三个压低:第一压低劳动力价格;第二压低资本价格;第三压低资源价格。中国正在付出巨大的牺牲。中国以近乎残酷的手法剥夺国民福利,中国以近乎野蛮的方式开发资源,幷以此实现对全世界的巨额补贴。

  中国对全世界的补贴,规模仍在急剧的扩大过程当中。当中国的劳动力、资本、资源无法持续支撑这种扩大的时候,要素成本就会自然上升,以成本上升拉动的通货膨胀开始形成。这种以成本上升拉动的通货膨胀两年前已经出现了。很可惜,中国的管理层被海内外经济学家误导,持续采取操纵要素价格的方式抑制通胀。时至今日,中国的发改委仍然要控制要素价格上涨,幷继续以此控制通货膨胀。也就是说,中国要承受远远大于两次鸦片战争的战争赔款,也要补贴全世界,这就是美国减息而中国加息的奥秘。

  以中国之大,竟然无人理解通货膨胀的真实含义。看到那些关于总供给大于总需求的鬼话,令人欲哭无泪。

  为什么一边急速推高土地价格,使资产通胀一发不可收拾;为什么另一边强力扭曲商品价格,压抑CPI数据,制造虚假的商品低通胀。中国为什么不能输出通胀?中国的GDP之中,有66%是由境外需求拉动。中国在要素价格上每压低一分钱,就补贴世界0.66厘。我们为什么还要拼命地压低要素的价格?

  不能不指出,通货膨胀是财富转移的最佳方式。资产的高通胀和商品的低通胀,使劳动者创造的价值迅速向资产拥有者转移。这是隐蔽的国内财富再分配。是国内资本拥有者对劳动者残酷地剥夺。中国高通胀和美国低通胀,强化了美元实际购买力,使中国财富迅速向美国转移。这是隐蔽的国际财富再分配,是国际强势资本对弱势资本的残酷剥夺。
 
对于平常人,那些GDP还有所谓的经济理论都是唬人的。那些所谓的精英经济学家一张嘴蹦出些个理论名词和长串的数据就能把平常人甚至学经济的学生唬懵。

你中国老百姓大强度工作一天10小时以上,不如发达国家的百姓一天干8个小时的生活质量高。而且差距还不是一般的大。那是肯定存在问题的。甭管啥理论吹破天,我整天劳碌,住不上房,入不了学,洗不上热水澡,度不上假,看不了病的话,那就是不合理。

我认为中美之间的巨大差距不是科技的差距,不是理工类的差距,而是文科的差距。对于经济政治和制度俺认为美,日等国研究的更透彻。文科这个东西不像理工科那样摸得着看得见的,在中国文科的研究很受制约,再加上信息的不对称,所以老百姓很容易挨唬。
 
对于平常人,那些GDP还有所谓的经济理论都是唬人的。那些所谓的精英经济学家一张嘴蹦出些个理论名词和长串的数据就能把平常人甚至学经济的学生唬懵。

你中国老百姓大强度工作一天10小时以上,不如发达国家的百姓一天干8个小时的生活质量高。而且差距还不是一般的大。那是肯定存在问题的。甭管啥理论吹破天,我整天劳碌,住不上房,入不了学,洗不上热水澡,度不上假,看不了病的话,那就是不合理。

我认为中美之间的巨大差距不是科技的差距,不是理工类的差距,而是文科的差距。对于经济政治和制度俺认为美,日等国研究的更透彻。文科这个东西不像理工科那样摸得着看得见的,在中国文科的研究很受制约,再加上信息的不对称,所以老百姓很容易挨唬。


真是



 
我认为中美之间的巨大差距不是科技的差距,不是理工类的差距,而是文科的差距。对于经济政治和制度俺认为美,日等国研究的更透彻。文科这个东西不像理工科那样摸得着看得见的,在中国文科的研究很受制约,再加上信息的不对称,所以老百姓很容易挨唬。
:cool:
hahaha......

所以我说中国人不够intelligent就是这么解释的
 
对于平常人,那些GDP还有所谓的经济理论都是唬人的。那些所谓的精英经济学家一张嘴蹦出些个理论名词和长串的数据就能把平常人甚至学经济的学生唬懵。

你中国老百姓大强度工作一天10小时以上,不如发达国家的百姓一天干8个小时的生活质量高。而且差距还不是一般的大。那是肯定存在问题的。甭管啥理论吹破天,我整天劳碌,住不上房,入不了学,洗不上热水澡,度不上假,看不了病的话,那就是不合理。

我认为中美之间的巨大差距不是科技的差距,不是理工类的差距,而是文科的差距。对于经济政治和制度俺认为美,日等国研究的更透彻。文科这个东西不像理工科那样摸得着看得见的,在中国文科的研究很受制约,再加上信息的不对称,所以老百姓很容易挨唬。

讲得对!!!一针见血.
 
震惊!中国以巨大的牺牲背走了美国的通货膨胀 搜房博客

  美国联邦储备局于2007年9月18日减息0.5厘,在此四天之前(2007年9月14日)中国人民银行加息0.27厘;在这一加一减之间,中美息差扩大了0.77厘;在这个全球经济一体化的时代,在两个关联度如此之高的经济体系之间,为什么会出现经济政策的逆反?

  原因是作为利率政策依据的CPI出现差异,中美两国的CPI出现了差异化的走势。美国的CPI走势平稳,中国却出现了CPI疯狂的上涨。

  仔细分析中美两国的CPI走势,有一个惊人的结论:中国以巨大的牺牲,背走了美国的通货膨胀,为美国制造了低通胀高增长的经济奇迹。据保守估计,中国2007年度将为美国提供的隐性贸易补贴可能高达2500亿美元,对全球的贸易补贴可能超过5000亿美元。

  中国提供给世界的贸易补贴来源于三个压低:第一压低劳动力价格;第二压低资本价格;第三压低资源价格。中国正在付出巨大的牺牲。中国以近乎残酷的手法剥夺国民福利,中国以近乎野蛮的方式开发资源,幷以此实现对全世界的巨额补贴。

  中国对全世界的补贴,规模仍在急剧的扩大过程当中。当中国的劳动力、资本、资源无法持续支撑这种扩大的时候,要素成本就会自然上升,以成本上升拉动的通货膨胀开始形成。这种以成本上升拉动的通货膨胀两年前已经出现了。很可惜,中国的管理层被海内外经济学家误导,持续采取操纵要素价格的方式抑制通胀。时至今日,中国的发改委仍然要控制要素价格上涨,幷继续以此控制通货膨胀。也就是说,中国要承受远远大于两次鸦片战争的战争赔款,也要补贴全世界,这就是美国减息而中国加息的奥秘。

  以中国之大,竟然无人理解通货膨胀的真实含义。看到那些关于总供给大于总需求的鬼话,令人欲哭无泪。

  为什么一边急速推高土地价格,使资产通胀一发不可收拾;为什么另一边强力扭曲商品价格,压抑CPI数据,制造虚假的商品低通胀。中国为什么不能输出通胀?中国的GDP之中,有66%是由境外需求拉动。中国在要素价格上每压低一分钱,就补贴世界0.66厘。我们为什么还要拼命地压低要素的价格?

  不能不指出,通货膨胀是财富转移的最佳方式。资产的高通胀和商品的低通胀,使劳动者创造的价值迅速向资产拥有者转移。这是隐蔽的国内财富再分配。是国内资本拥有者对劳动者残酷地剥夺。中国高通胀和美国低通胀,强化了美元实际购买力,使中国财富迅速向美国转移。这是隐蔽的国际财富再分配,是国际强势资本对弱势资本的残酷剥夺。


一句话: 21世纪的经济殖民地和宗主国关系.
 
:cool:
hahaha......

所以我说中国人不够intelligent就是这么解释的

一边凉快去。你有可能是加籍,但是你也是中国人,至少种族是。这么下结论足见你不够intelligent。你不够intelligent就不要说你属于的某个整个集合都不够intelligent。

呵呵。你个小丫头,有点可爱哈。以后大人说话,你别参乎。
 
看了货币战争,突然感觉欧元和美金是串通的,穿一条裤子的啊!
不论你买张还是买跌,人家早知道了,你总是跟不上趟,
全球的普通老百姓们又被忽悠了
 
如果楼主的结论是正确的,那么我只能说,这些“补贴”又被中国转移到了欧盟。实际上是中国给美国买单,欧盟给中国买单。

不过,我不认为楼主的结论是正确的。
 
发现你经常攻击中国,中国男人或中国女人。。
一攻击起来都是不着边际的一锅端。。不过你先要把自己摘出来啊。。

你intelligent吗?我实在看不出来,倒是看出来一点其他的。。


:cool:
hahaha......

所以我说中国人不够intelligent就是这么解释的
 
后退
顶部