罚单$154, 有图有真相, 上庭有胜算吗?

joe_xj

资深人士
VIP
注册
2007-06-11
消息
2,848
荣誉分数
492
声望点数
243
先贴图:
 

附件

  • picture3.jpg
    picture3.jpg
    40 KB · 查看: 1,186
  • picture2.jpg
    picture2.jpg
    24 KB · 查看: 1,194
  • picture4.jpg
    picture4.jpg
    42.5 KB · 查看: 1,184
  • picture1.jpg
    picture1.jpg
    26.5 KB · 查看: 1,187
  • picture5.jpg
    picture5.jpg
    41.7 KB · 查看: 1,189
怎么了?直走还是抛锚停车?
 
如图一, 图右边那个教堂就是后面SIGN上会提到的"42 HANSON". 教堂旁边就是它的PARKING LOT. 我每天都在那里停车, 最初曾得到教堂里的人口头允许我在那里停车, 但没有书面的PERMIT.

这段被禁的路一共就从电线杆A到电线杆B那么长. 两头是同样的SIGN: 除警车;公交车;出租车;42 HANSON的USER以外的车不能直行 (在HULL, 法语的, 我这么理解的) .

我从A开到B前面, 右拐进PARKING LOT. 警察估计躲在附近哪儿的, 看我停车后开车过来给我开了罚单, 说"YOU ARE NOT ALLOWED TO GO THROUGH THAT SIGN".

很郁闷啊.

想上庭争一下, 我觉得是不是找到教堂的人能给出个允许PARKING的证明这官司就应该没问题的呢?

找教堂里的人谈了谈, 他们说很难赢. 他们自己也有多次被罚的例子了, 好象警察的意思是说要PARKING可以, 只能从B这头进去然后左拐泊车; 不能从A这头进去.

更郁闷了.

各位帮手看看分析一下, 这张单子还有胜算吗?
 
从图上看,确实只能从B左转进去,就算你有permit也只能这样进去。

不过看图片,这个路不是主路,雪也比较大,不知道如果你argue一下,说我从A这边进来,发现路上雪很大,我需要马上停到停车场去,如果绕道从B进去,怕车会趴窝在路上,观察当时路上情况,加上分析当时这个时间的车流量,才选择直接从A进去的。不知道这么argue一下是不是合理...
 
带上照片(印出来)上庭,可以争辩一下,因为你的确是42 Hansen的用户。

如果你有时间的话,上庭争辩一下无妨。警察应该给你个warning了事才对。

Go & try your luck,
 
以我的经验, 这不是有没有胜算的问题! 问题在于你是否能够找到充足的理由或借口.
有就胜,没有就败. 即使败,也可以败的漂亮一点.
面对法官, 尽量找到对方不合理的地方,尽管你违"规".实在找不到, 面对法官找个好态度,象初犯,不熟悉地形,字太小等等.
没有细看你贴的具体内容,只是泛泛谈谈.
 
pay the bill, forget about it.
1) In this area, you are not the first case, by the common law tradition here, unless it is highest court on the land. The court would follow the provious case. So you wouldn't win.
2) Church should not allow you to park there, because their insurance wouldn't cover the your car unless you are visting or working in church. They also couldn't give you a parking permit, because it would be running a parking bussiness without permit and insurance. The church would find out that they would be responsible for your car because it is on their land, but their insurance wouldn't cover it. You would lost your parking if they look into it seriously.

So keep it quite.
 
pay the bill, forget about it.
1) In this area, you are not the first case, by the common law tradition here, unless it is highest court on the land. The court would follow the provious case. So you wouldn't win.
2) Church should not allow you to park there, because their insurance wouldn't cover the your car unless you are visting or working in church. They also couldn't give you a parking permit, because it would be running a parking bussiness without permit and insurance. The church would find out that they would be responsible for your car because it is on their land, but their insurance wouldn't cover it. You would lost your parking if they look into it seriously.

So keep it quite.
第二项一点道理也没有. 谁说教堂不能停车? 和教堂保险有什么关系吗? 如果停车出事是找自己的保险公司,不应该找教堂. 教堂没有收费因此不算"parking bussiness ". 总之感觉这跟在CANADIAN TIRE停车没区别,如果教堂允许.
我觉得停车和允许停车都没有错, 错在选错进口.

版主能不能多解释两句?
 
新贴了两张图, 可以看得清楚些了.
 

附件

  • picture1.jpg
    picture1.jpg
    43.2 KB · 查看: 882
  • picture2.jpg
    picture2.jpg
    43.6 KB · 查看: 876
最后这两张图表明,那不是马路。只有特许的车辆及42 HANSON的车可以用。
 
1. 我被抓那天还没下一点雪, 道路是很清晰得.

2.
带上照片(印出来)上庭,可以争辩一下,因为你的确是42 Hansen的用户。
我首先是觉得我该算42 HANSON的USER, 所以那个SIGN不该对我起作用.
我当时得到他们口头PARKING许可时说得是: 只有周一~周五的白天时间段.

3.
从图上看,确实只能从B左转进去,就算你有permit也只能这样进去。
警察说的是正确的,你的确是应该从那个圆圈那里(B点在你图上)进Parking lot。
其次我还没能很懂那个SIGN的意思. 我以为那是不允许走通(GO THROUGH)那段路的意思, 而去泊车就没关系的. 因为我觉得两边SIGN是一摸一样的, 走B这边去左拐也多少上了那条路了; 走A那边就是多走了10米吧.

4.
刚看了Google的街景。LZ提到的这一段看起来更像是走人的路,而不是走车的路。

没有下雪之前,你注意到了吗?
我注意到过那段路面铺的是与别处不同. 我没想到那是专门铺来给行人走的, 我原来以为那是教堂自己专门铺的呢.
 
3. 其次我还没能很懂那个SIGN的意思. 我以为那是不允许走通(GO THROUGH)那段路的意思, 而去泊车就没关系的. 因为我觉得两边SIGN是一摸一样的, 走B这边去左拐也多少上了那条路了; 走A那边就是多走了10米吧.

这10多米就几乎go through了,与你是不是去park车没有关系了。

觉得你应该以42 Hansan User来争辩。

顺便问一句,你到那里干啥?你住在附近还是在附近上班?好像是个居民区耶
 
这10多米就几乎go through了,与你是不是去park车没有关系了。

觉得你应该以42 Hansan User来争辩。

顺便问一句,你到那里干啥?你住在附近还是在附近上班?好像是个居民区耶

在那附近上班. 据说原来单位有人曾在那教堂停过两年多的车没任何问题, 只是不知道当时他都怎么开进去的了. 现在我已经不敢再在那里停车了, 从哪个方向进都不敢了.

我现在比较纳闷的是: 如果没有警察的解释说明, 只是看到两边的这个SIGN, 就应该知道从B进和从A进的区别吗? 交规上是这么讲的吗? 我希望法官也会这样考虑这个CASE. (当然如果交规已经明白无误地说清楚了的, 就只能认输了. 我是新驾驶员, 对交规还不很熟, 所以来这里请教各位了, 谢谢)
 
记住: 在加拿大不要怕跟政府上庭. 只要你认为你有道理. 破财消灾的想法要不得的. 除非你觉得你的时间更值钱.
在我的一次经历中, 法官对所有上庭人和警察,市政府的人的讲. 我是保护你们(市民)利益的,但你们必需给我讲你们的理由! 台下阿拉伯人,印度人,中国人,东欧人无不动容.
 
后退
顶部