[大选感想]：HARPER重提取消对政党的经费补贴

[没事聊聊]

等着保守党取消他的“进口同性恋”的政策。

 

[ccc]

村长是盲目相信，有损村长的信誉。

左派的理念是政府包办一切，自己的事也要别人出钱。例如魁党的绝大部分钱是魁省以外纳税人出的，其次是NDP。

右派的理念是个人的责任和义务，自己出钱出力支持自己认为对的事，所以保守党的个人捐款比例最大。

自由党受到最多的企业捐款，因为自由党给大企业的补贴最多，大企业头和自由党政客频繁地角色互换。

昨天我曾想过，华人应该组织最少一个政党参加联邦大选，拿不到席位也没有关系，总可以拿到些财政补贴。绿党尽管没有拿到席位，但是还能得到180多万的补贴。

另外，选民参加投票的比例越来越低也是好事情，可以省不少钱。

<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=2 width=620 summary="This table lists all general elections in Canada since 1867 with the population of Canada, number of electors on the lists, total ballot cast and voter turnout" border=1><TBODY><TR><TD vAlign=top noWrap>14 October 2008</TD><TD vAlign=top align=middle>人口31,612,897</TD><TD vAlign=top align=middle>在册选举人23,677,639</TD><TD vAlign=top align=middle>投票人数13,929,093</TD><TD vAlign=top align=middle>比例58.8</TD></TR></TBODY></TABLE>

 

[czh]

昨天我曾想过，华人应该组织最少一个政党参加联邦大选，拿不到席位也没有关系，总可以拿到些财政补贴。绿党尽管没有拿到席位，但是还能得到180多万的补贴。

另外，选民参加投票的比例越来越低也是好事情，可以省不少钱。

<table summary="This table lists all general elections in Canada since 1867 with the population of Canada, number of electors on the lists, total ballot cast and voter turnout" border="1" cellpadding="2" cellspacing="1" width="620"><tbody><tr><td valign="top" nowrap="nowrap">14 October 2008</td><td align="middle" valign="top">人口31,612,897</td><td align="middle" valign="top">在册选举人23,677,639</td><td align="middle" valign="top">投票人数13,929,093</td><td align="middle" valign="top">比例58.8</td></tr></tbody></table>

整点政党财政补贴总比骗帮助新移民的拨款骗救济金养老金儿童补助金更高级些。

 

[ccc]

整点政党财政补贴总比骗帮助新移民的拨款骗救济金养老金儿童补助金更高级些。

你牵头，我抬轿子，拉个队伍起来，也搞一、二米回来。

 

[czh]

你牵头，我抬轿子，拉个队伍起来，也搞一、二米回来。

老哈要取消政党财政补贴，我还要顶风而上？

 

[o&o]

取消政府补贴，个人捐款限制在一定额度内。

有可能变成富人党，比如，我想赞成某党时，手中没钱

 

[o&o]

村长是盲目相信，有损村长的信誉。

左派的理念是政府包办一切，自己的事也要别人出钱。例如魁党的绝大部分钱是魁省以外纳税人出的，其次是NDP。

右派的理念是个人的责任和义务，自己出钱出力支持自己认为对的事，所以保守党的个人捐款比例最大。

自由党受到最多的企业捐款，因为自由党给大企业的补贴最多，大企业头和自由党政客频繁地角色互换。

如果这样，我还是想当右派

 

[睡觉不打呼噜做爱不出声]

中国共产党经常拿西方的竞选都是有钱人支持、为有钱人说话，来否定竞选的意义。如果加拿大政府真的完全取消了政党经费补贴，正是向有钱人政府的方向靠近了一大步，落实了中国共产党的指责，更是促使社会不公平的扩大。

现在中共各级官员走官买官的钱绝对比竞选产生各级政府花的钱多，大家只是不知道而已。

 

[ccc]

老哈要取消政党财政补贴，我还要顶风而上？

不是有人支持补贴么。留一手啊。

 

[ccc]

有可能变成富人党，比如，我想赞成某党时，手中没钱

137年没有补贴，最近7年才有这个东西。

莫非那137年自由党和保守党轮流做富人党了。NDP还火了一阵子呢，怎么解释，也成了富人党了？

 

[czh]

初步的感觉，是不应该取消对政党的经费补贴。

一个社会里面有各个不同的利益集团。如果政府放任不管，那么有钱人的集团一定在各种竞争中居优势地位，穷人在各方面都处弱势。所以，政府介入各个利益集团之间的一个目标，就是保护竞争中居弱势的集团，努力(不可能完全)使弱势集团有能力和富豪集团竞争。政党经费补贴的宗旨，就是让代表各个利益集团的政党都有基本的运作经费，是这种保护弱势集团的一个必要政府干预。

中国共产党经常拿西方的竞选都是有钱人支持、为有钱人说话，来否定竞选的意义。如果加拿大政府真的完全取消了政党经费补贴，正是向有钱人政府的方向靠近了一大步，落实了中国共产党的指责，更是促使社会不公平的扩大。

老闹子似乎对加拿大的民主政体，竞选捐款的运作和限制缺乏了解，需要在家恶补一哈。拿共产党对民主制度的污蔑和中国学校政治课的谎言来理解加拿大政体，似乎行不通。

 

[czh]

有可能变成富人党，比如，我想赞成某党时，手中没钱

加拿大共产党和大麻党？？？你要当这两个党的选区候选人，肯定没有竞争对手。

 

[老闹子]

老闹子似乎对加拿大的民主政体，竞选捐款的运作和限制缺乏了解，需要在家恶补一哈。拿共产党对民主制度的污蔑和中国学校政治课的谎言来理解加拿大政体，似乎行不通。

czh兄，我的原话，是说取消政党补贴，“是向有钱人政府的方向靠近了一大步”。我没有说取消补贴之后，加拿大政府就是有钱人政府啊。

至于我拿中国共产党的话来说事，如果觉得不恰当，我就收回了。毕竟，加拿大怎么做，不需要考虑中国共产党的指指点点。流氓总喜欢指责别人是流氓，不必理睬他。

根据CBC网上民调，将近一半(46%)的读者认为，这个政党补贴是不应该取消的。也就是说，平均10个读者里面，就有超过4个同意我的观点。尽管我基本不根据民调来判断是非，但是这民调也证明我的观点不算太出格呢。

 

[czh]

czh兄，我的原话，是说取消政党补贴，“是向有钱人政府的方向靠近了一大步”。我没有说取消补贴之后，加拿大政府就是有钱人政府啊。

至于我拿中国共产党的话来说事，如果觉得不恰当，我就收回了。毕竟，加拿大怎么做，不需要考虑中国共产党的指指点点。流氓总喜欢指责别人是流氓，不必理睬他。

根据CBC网上民调，将近一半(46%)的读者认为，这个政党补贴是不应该取消的。也就是说，平均10个读者里面，就有超过4个同意我的观点。尽管我基本不根据民调来判断是非，但是这民调也证明我的观点不算太出格呢。

OK拉。

CBC是自由党的喉舌。前几日设计Voting Compass的学者，曾是自由党竞选班子里的干将。

 

[Emperor]

应该取消， 而且连牛奶金和医疗保险，一起取消， 这样才符合不养懒汉的PC要求。大家应该支持PC。 这样我们可以买更多的飞机大炮。而且我们的部队去前线打仗，有用武之处，不要像自由党那样我们的部队在阿富汗只做后勤工作。好像自由党那时候只牺牲了7个。以后我们的牺牲的加拿大人和其他北约国家看齐了， 真是了不起， 不能让其他国家小看了。