应该起诉艾某流氓罪

请教一下左派高人,当下怎么理解马克思主义基本原理

1)在生产方式的矛盾统一体中,生产力决定生产关系,生产关系对生产力具有反作用,二者间存在着自始至终的矛盾运动。

  (2)生产力决定生产关系表现在:生产力的性质和水平决定生产关系的性质和形式;生产力的发展决定生产关系的变革。

  (3)生产关系对生产力的反作用表现在:生产关系适合生产力状况则促进生产力发展;生产关系不适合生产力状况则阻碍生产力发展。

中国的生产关系适合生产力么,加拿大的生产关系适合生产力么?

不算左派高人, 但正好对你的问题有点想法。

你不妨做一个理想实验: 将中国的生产关系跟加拿大的生产关系对调,生产力保持不变。你会不得不承认,这两个国家都会变得困难重重。
 
请详细阐述你的逻辑分析,我不知道你为什么认为它们困难重重。

不过可以从你的结论推导出,你认为当前的中国政治制度比加拿大的政治制度更适合中国。
 
请详细阐述你的逻辑分析,我不知道你为什么认为它们困难重重。

不过可以从你的结论推导出,你认为当前的中国政治制度比加拿大的政治制度更适合中国。

看来你不了解老闲。他的回答早就有了:最适合中国当前生产力的上层建筑,是老毛领导下的党中央。具体哪一届党中央,我就不太清楚了。关键是老毛领导做舵手。

我的回答,老闲一定满意。
 
建议数罪并罚,判艾未未30年徒刑。
 
建议数罪并罚,判艾未未30年徒刑。

这样子判罚以后, 对中国人民有什么好处么?

还是说证明了共产党是可以依法办事的。
 
看来你不了解老闲。他的回答早就有了:最适合中国当前生产力的上层建筑,是老毛领导下的党中央。具体哪一届党中央,我就不太清楚了。关键是老毛领导做舵手。

我的回答,老闲一定满意。

我很想知道, 老闲是因为信仰老毛呢,还是有他的理性思考。言论自由,我们奇文共探讨。 不过我真的很怀疑, 老毛仔细读过资本论
 
请详细阐述你的逻辑分析,我不知道你为什么认为它们困难重重。

不过可以从你的结论推导出,你认为当前的中国政治制度比加拿大的政治制度更适合中国。

没时间详细阐述。就举一个例子。 中国这几年大规模的拆迁, 如果按照加拿大的生产关系, 根本就办不到。 假定一个住有300户人家的旧楼房, 里面有5%的钉子户,就是15户,不算多吧? 走正规的法律程序, 每个案子都得有几十人参与, 来回扯皮拉筋少说几年,多则几十年, 只要一户不搞定,房子就不能拆, 那285户非钉子户也住不上新房。 全国可能因此需要几千万律师,到哪里去弄这么多讼棍?就算能弄那么多,那是不是资源浪费? 经过猴年马月,官司打下来了,交了律师费后, 你钉子户又能真正捞到多少好处? 那285户非钉子户凭什么跟你受累? 如果这样有多少房地产商愿意干? 国家不能发展,受害的是不是大家?

为什么中国的生产关系不适用于加拿大的问题,留给你自己做练习。
 
不过我真的很怀疑, 老毛仔细读过资本论
我敢99.99%肯定老毛没读过,他读的最仔细的是《资治通鉴》,帝王之术,玩人的权术老毛是十分精通。
 
没时间详细阐述。就举一个例子。 中国这几年大规模的拆迁, 如果按照加拿大的生产关系, 根本就办不到。 假定一个住有300户人家的旧楼房, 里面有5%的钉子户,就是15户,不算多吧? 走正规的法律程序, 每个案子都得有几十人参与, 来回扯皮拉筋少说几年,多则几十年, 只要一户不搞定,房子就不能拆, 那285户非钉子户也住不上新房。 全国可能因此需要几千万律师,到哪里去弄这么多讼棍?就算能弄那么多,那是不是资源浪费? 经过猴年马月,官司打下来了,交了律师费后, 你钉子户又能真正捞到多少好处? 那285户非钉子户凭什么跟你受累? 如果这样有多少房地产商愿意干? 国家不能发展,受害的是不是大家?

为什么中国的生产关系不适用于加拿大的问题,留给你自己做练习。

最适合中国国情的是开上坦克装甲车--挡我者死!!
 
低级下流

真给他老字丢人.
 
没时间详细阐述。就举一个例子。 中国这几年大规模的拆迁, 如果按照加拿大的生产关系, 根本就办不到。 假定一个住有300户人家的旧楼房, 里面有5%的钉子户,就是15户,不算多吧? 走正规的法律程序, 每个案子都得有几十人参与, 来回扯皮拉筋少说几年,多则几十年, 只要一户不搞定,房子就不能拆, 那285户非钉子户也住不上新房。 全国可能因此需要几千万律师,到哪里去弄这么多讼棍?就算能弄那么多,那是不是资源浪费? 经过猴年马月,官司打下来了,交了律师费后, 你钉子户又能真正捞到多少好处? 那285户非钉子户凭什么跟你受累? 如果这样有多少房地产商愿意干? 国家不能发展,受害的是不是大家?

为什么中国的生产关系不适用于加拿大的问题,留给你自己做练习。


Just for fun:

美国“钉子户”老太成长史
http://house.focus.cn/news/2009-12-13/815779.html


梅斯菲尔德的小屋被挂上一串气球,像《飞屋环游记》中的小屋一样。 80多岁的美国老太太伊迪丝·梅斯菲尔德是个“钉子户”。她固守着自己的两层小楼,无论开发商出多高的价钱都不肯搬走。最后开发商只好修改了建筑图纸,避开了老太太房子这一块地方。令人惊奇的是,工程建筑总监和老太太在不断的接触中却建立起特殊的友谊。2008年,老太太去世时,将房子遗赠给这个建筑总监。故事披露后,梅斯菲尔德老太太被许多美国人视为坚持信念的“英雄”。2009年,在老太太去世一年后,她的小屋被正式出售,但是它所传递的精神却没有消失。

  这是一个围绕着二层小楼展开的故事,主角是一个美国“钉子户”老太太和开发商的建筑总监。然而,这个真实而普通的故事,传递给我们的,并不仅是淡淡的温馨和感动。

  老太太与开发商“对峙”

  西雅图巴拉德地区西北第46街,几十年来一直是一片老式住宅区,坐落着一排排整齐的带有前院和花园的小屋。80多岁的老人伊迪丝·梅斯菲尔德的小屋就是其中之一,她在这里生活40多年了。

  然而,近年来随着房地产开发热的兴起,这条街道的老房子逐渐消失,取而代之的是一座座办公大楼、百货公司和时髦餐厅,仅有的老房子只剩下梅斯菲尔德的小屋和街角的理发店。

  2006年,房产开发商终于敲响了梅斯菲尔德的大门,求购她的小屋。这家开发商已经买下了周围的其他土地,准备在这里修建一座5层的购物中心。

  梅斯菲尔德的小屋修建于1900年,上下2层共90平米,只有2个卧室。房产估价机构认为,这座小屋只值8000美元,而房屋附带的土地价值12万美元。但是对梅斯菲尔德老太太来说,这座房子是无价的。尽管开发商的出价一再提高,最高的出价曾达到100万美元,她还是坚决地拒绝了开发商的求购。

  梅斯菲尔德是个固执的老太太。“我不想搬走,这是我的家,我也不需要钱。钱对我来说没什么意义。”她说,“我喜欢原来的老巴拉德,而那个新巴拉德,你们自己留着吧。”


很多人把梅斯菲尔德老太太当做英雄般对待,有的人将她的小屋文在身
  开发商无奈改设计图纸

  无奈之下,开发商只得修改设计图纸,让大楼避开了她的小屋。

  梅斯菲尔德的老朋友们解释,她之所以拒绝搬走主要有几方面原因。首先,她在这座房子里住了几十年了,在这里拥有很多回忆。其次,她不想搬动她的东西。梅斯菲尔德20多年的好友查理·佩克说:“一旦她下了决心,就没人能够改变她的想法。”

  施工开始的时候,运水泥和沙土的卡车隆隆作响。老太太把电视音量开大,或者大声播放歌剧唱片,这样她就听不到外面的噪音了。她说:“我经历过二战,现在这样的噪音完全不算什么,而且他们总有一天会把房子修完。”



  建筑总监与老太的友谊

  令人们感到惊奇的是,一段特殊的友谊却在这段“钉子户”和开发商的“对峙”中产生了。

  2006年,当这个项目启动时,项目建筑总监巴里·马丁就开始了与梅斯菲尔德老太太的接触。马丁说:“那就像是你的祖母住在那儿一样。一旦你认识她之后,你就很难不打招呼地路过。”

  最初,接触只限于马丁对老太太的殷勤问候。然后有一天,梅斯菲尔德老太太突然问马丁能否开车送她去剪头发,马丁欣然应允。后来,马丁又开车送她去看医生,帮她买菜,送花给她。

  马丁渐渐成为梅斯菲尔德生活的一部分。每到就餐的时间,马丁就会过来看看她是否有东西吃。老太太厨房里那只老掉牙的炉子比大部分建筑工人的年纪都大,由于担心梅斯菲尔德做饭时烧伤自己,最后马丁干脆亲自为她做饭。

  老太在自己小屋离开人世

  马丁表示,至今他都会在想,到底是什么吸引他去接近这位固执而暴躁的老太太。他说:“我认为,我和她有很多相似之处。我很固执,她也是。我们经常吵得不可开交。”但是他也觉得这位老太太“聪明得不可思议”。

  马丁对老太太拒绝卖房子的决定表示了尊重和理解,他说:“她应该按照自己想要的方式处理这件事,既然她已经下了决心,那事情就该是这样。”

  2007年,梅斯菲尔德老太太严重地摔伤了一次,摔断了3根肋骨。2007年4月,她又被确诊为胰腺癌,时日无多。

  在她生命中最后一段日子里,马丁努力确保她在自己的小屋里过得舒适。他成为了梅斯菲尔德最亲近的人。马丁说:“她不想被送进疗养院,她想要和她的母亲一样,在这所房子里面离开人世。如果我不照顾她的话,她很难完成这个心愿。”

  2008年6月,梅斯菲尔德在自己的房子里走到了生命的尽头。她留下遗嘱,将这座小屋赠给了马丁,以感谢他的友谊和照顾。

  小屋要改成“信念广场”

  在生前,梅斯菲尔德曾经对马丁表示,她并不希望自己的家被人们当做膜拜的“圣地”。她告诉马丁,在她死后,他应该把这座小屋卖掉,用这笔钱来供他的两个孩子上大学。

  2009年6月30日,马丁将这座小屋以31万美元的价格卖给了Reach Return房产公司的合伙人格里格·皮尼奥。马丁决定将小屋出售给皮尼奥,是因为他感到皮尼奥懂得梅斯菲尔德所做的事情。

  Reach Return公司计划继续保留梅斯菲尔德的小屋,但是要对其进行改造。他们计划将小屋抬高到和周围建筑物一样的高度,而在小屋下面将建起2层的开放空间“信念广场”,广场上将有水景和植物。

  这个项目还鼓励企业和当地居民以250美元到1000美元不等的价格购买瓷砖,刻上自己的名字和信念,将其安装在广场上。皮尼奥说,在改造完成后,梅斯菲尔德的小屋将成为他本人的办公室。

  他希望,小屋能够引起每一个人对人生的思考。皮尼奥说:“从字面意义上以及从哲学上,梅斯菲尔德小屋都需要被抬高。我们相信梅斯菲尔德小屋带来的深刻思索将继续下去。”
 
没时间详细阐述。就举一个例子。 中国这几年大规模的拆迁, 如果按照加拿大的生产关系, 根本就办不到。 假定一个住有300户人家的旧楼房, 里面有5%的钉子户,就是15户,不算多吧? 走正规的法律程序, 每个案子都得有几十人参与, 来回扯皮拉筋少说几年,多则几十年, 只要一户不搞定,房子就不能拆, 那285户非钉子户也住不上新房。 全国可能因此需要几千万律师,到哪里去弄这么多讼棍?就算能弄那么多,那是不是资源浪费? 经过猴年马月,官司打下来了,交了律师费后, 你钉子户又能真正捞到多少好处? 那285户非钉子户凭什么跟你受累? 如果这样有多少房地产商愿意干? 国家不能发展,受害的是不是大家?

为什么中国的生产关系不适用于加拿大的问题,留给你自己做练习。

就是因为你这种想法的人太多,总以为万众一心是最好的,反对意见是最坏的,集体意志最重要,个人利益最渺小,所以中国才出现了文化大革命,才出现了几十年的的疯狂。 万众一心没有反对意见看似效率很高,其实如果走弯路了,效率更底。
 
就是因为你这种想法的人太多,总以为万众一心是最好的,反对意见是最坏的,集体意志最重要,个人利益最渺小,所以中国才出现了文化大革命,才出现了几十年的的疯狂。 万众一心没有反对意见看似效率很高,其实如果走弯路了,效率更底。

是的。我也是觉得你举的例子, 反映的是专制的国家行政效率高,当年纳粹法西斯, 俄国沙皇,也是走的这个路子。

但是,没有民主,你效率高的目的是什么呢?

另外,这个例子, 没有体现出当前生产关系的意义, 也就是生产工具的拥有权和支配权。如何能够促进生产力, 左派是怎么看这个经济问题的。
 
别的没什么,只是那个人根本称不上是艺术家,他那里艺术了?
 
http://www.canlii.org/en/mb/laws/stat/ccsm-c-l40/latest/ccsm-c-l40.html

附上加拿大征地法

Power to acquire land

4(1) The Lieutenant Governor in Council may empower the minister to acquire, by purchase, lease, expropriation or otherwise, land specified by the Lieutenant Governor in Council for the purposes of any work or program constructed or carried on, or to be constructed or carried on, by the government, or for the purposes of the administration by the government of any Act of the Legislature; but nothing in this section reduces or infringes upon any power or right granted under any other Act of the Legislature to an authority to acquire land by any means.
 
后退
顶部