李开复履历存疑 方舟子刨根问底
- 主题发起人 闲得慌
- 开始时间
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,632
- 荣誉分数
- 23,505
- 声望点数
- 1,373
may be it's true in cs department?
- 注册
- 2004-08-05
- 消息
- 7,733
- 荣誉分数
- 806
- 声望点数
- 273
- 注册
- 2002-10-02
- 消息
- 9,388
- 荣誉分数
- 257
- 声望点数
- 193
国内有政策, 不仅是吸引海外的人才, 年轻的有前途的土鳖也送到国外镀金. 那个XX带头人,XX学者, XX专家的位置的实质就是卡位, 谁上位谁有钱有项目有一切. 理论上讲, 跟中央台主播似的, 狗上去都红. 落选了, 这辈子就悬了,所以大家都是红了眼的.
海龟你Y再牛, 回国也不是真想做什么学问吧?嫩么地起步价也要比国外目前高一级吧? 你想占那个位置,你就动了土鳖盘子里的肉, 实话说同级别的土鳖也弱不到哪去... 你不编就压不住阵角, 你不编还有人帮你编, 可你一编就被别人攥住了.
俺当年的一个上司就是海龟, 3-5年拿了两个博士那种, 当是真把人都唬住了, 成功卡位...现在Y的都..
这个开复让俺很失望, 你Y好好的去抢什么去啦? 十大杰出青年?
- 注册
- 2002-10-02
- 消息
- 9,388
- 荣誉分数
- 257
- 声望点数
- 193
国内有政策, 不仅是吸引海外的人才, 年轻的有前途的土鳖也送到国外镀金. 那个XX带头人,XX学者, XX专家的位置的实质就是卡位, 谁上位谁有钱有项目有一切. 理论上讲, 跟中央台主播似的, 狗上去都红. 落选了, 这辈子就悬了,所以大家都是红了眼的.
海龟你Y再牛, 回国也不是真想做什么学问吧?嫩么地起步价也要比国外目前高一级吧? 你想占那个位置,你就动了土鳖盘子里的肉, 实话说同级别的土鳖也弱不到哪去... 你不编就压不住阵角, 你不编还有人帮你编, 可你一编就被别人攥住了.
俺当年的一个上司就是海龟, 3-5年拿了两个博士那种, 当是真把人都唬住了, 成功卡位...现在Y的都..
这个开复让俺很失望, 你Y好好的去抢什么去啦? 十大杰出青年?
“鼓上蚤”时迁攀高走壁，盗墓做贼，挤进108将，但是你家隔壁的王二刚一伸手就被抓了。总不能因为有时迁， 王二就不是贼了吧？
- 注册
- 2002-04-20
- 消息
- 863
- 荣誉分数
- 114
- 声望点数
- 153
此役肘子没占到什么上风
此役，方舟子跟对唐骏打假时的有备而来完全不同。对事实了解不清即匆忙出手，且战且退，基本是铩羽而归。当然开复也有些灰头土脸。
以下ZT自MITBBS -
方舟子质疑李开复副教授经历 李开复闪电回应
2011年11月23日21:30:03 [科技新闻]
编者按：继曝光新华都总裁唐骏造假后，科普作家方舟子又将矛头对准IT人士，在微博上对创新工场CEO李开复在卡内基梅隆大学担任副教授的经历提出质疑。对此，李开复在微博上一一回应了“方舟子先生的若干不实”，并表示不再回应。
方舟子：Assistant Professor是助理教授而非副教授
李开复：Assistant Professor有博导职能因此译成副教授
方舟子近日表示：李开复在自传中表示，自己仅28岁就是卡内基梅隆大学最年轻的副教授，只要再坚持几年就可以得到tenure（终身教授）的职位。但据其英文简历，他当时的职称是Re-search Computer Scientist。一般来说这是non-tenuretrack职称，升上去是Senior Research Computer Scientist，而不是终身教授。
对此，李开复立即作出回应。李开复表示：我在1988年CMU毕业后,导师挽留我留校。一般毕业生留校是博士后（re-search associate）,但是当时学校希望我直接进入tenure-track的职位,所以先做了Research Computer Scientist,后转换成As-sistant Professor （等同职位,RCS 年资都算在tenure）。
我在卡内基梅隆是Assistant Professor,此职位有资格做博士生导师和研究带头人,翻译为“助理教授”会被误解成助教,忽视博导职能；但是翻译成“副教授”可能和已有tenure的Associate Professor 混淆。所以在自传中决定用“副教授”,但注明assistant professor,就是tenure-track，但是尚未得tenure。
李开复同时援引卡内基梅隆大学官方网站内容解释称：“1998年,李开复获得卡内基梅隆大学计算机学院博士学位。毕业后，他接受了assistant professor 的职位。”
方舟子：最年轻副教授肯定是错的
李开复：26岁时校长告知“最年轻”
昨日9时多，方舟子继续质疑：“随便找找李开复的前辈当卡内基梅隆大学助理教授的年龄：经济系Lester B.Lave，1963年当上，23岁；化工系Lorenz T.Biegler，1981年当上，25岁。还有很多一拿到博士就到该校当助理教授的，不知道其出生年份，但估计也就20多岁。所以28岁当助理教授（李开复译为副教授）实在不好吹嘘是该校‘最年轻’。”
昨日10时左右，李开复对方舟子的质疑一一对照回复，并在微博上发布了题为《回应方舟子先生的若干不实》的回应截图。并对“最年轻副教授”问题解释称校长在其26岁时告知他最年轻。
随后，李开复最后一次回应称，已击破相关不实,不再回应：“总结我的职称过程——（1）我毕业后跳过博士后,破格直升教职；（2）学校官网认可我的经历；（3）博导发函验证破格给予tenuretrack 职称,（4)26岁的assistant professor 是校长告知最年轻；（5）assistant professor 翻译加上注解是清晰的,并2009年撰文解释；（6）上述事实和上一条微博已击破相关不实,不再回应。”
此役，方舟子跟对唐骏打假时的有备而来完全不同。对事实了解不清即匆忙出手，且战且退，基本是铩羽而归。当然开复也有些灰头土脸。
以下ZT自MITBBS -
方舟子质疑李开复副教授经历 李开复闪电回应
2011年11月23日21:30:03 [科技新闻]
编者按：继曝光新华都总裁唐骏造假后，科普作家方舟子又将矛头对准IT人士，在微博上对创新工场CEO李开复在卡内基梅隆大学担任副教授的经历提出质疑。对此，李开复在微博上一一回应了“方舟子先生的若干不实”，并表示不再回应。
方舟子：Assistant Professor是助理教授而非副教授
李开复：Assistant Professor有博导职能因此译成副教授
方舟子近日表示：李开复在自传中表示，自己仅28岁就是卡内基梅隆大学最年轻的副教授，只要再坚持几年就可以得到tenure（终身教授）的职位。但据其英文简历，他当时的职称是Re-search Computer Scientist。一般来说这是non-tenuretrack职称，升上去是Senior Research Computer Scientist，而不是终身教授。
对此，李开复立即作出回应。李开复表示：我在1988年CMU毕业后,导师挽留我留校。一般毕业生留校是博士后（re-search associate）,但是当时学校希望我直接进入tenure-track的职位,所以先做了Research Computer Scientist,后转换成As-sistant Professor （等同职位,RCS 年资都算在tenure）。
我在卡内基梅隆是Assistant Professor,此职位有资格做博士生导师和研究带头人,翻译为“助理教授”会被误解成助教,忽视博导职能；但是翻译成“副教授”可能和已有tenure的Associate Professor 混淆。所以在自传中决定用“副教授”,但注明assistant professor,就是tenure-track，但是尚未得tenure。
李开复同时援引卡内基梅隆大学官方网站内容解释称：“1998年,李开复获得卡内基梅隆大学计算机学院博士学位。毕业后，他接受了assistant professor 的职位。”
方舟子：最年轻副教授肯定是错的
李开复：26岁时校长告知“最年轻”
昨日9时多，方舟子继续质疑：“随便找找李开复的前辈当卡内基梅隆大学助理教授的年龄：经济系Lester B.Lave，1963年当上，23岁；化工系Lorenz T.Biegler，1981年当上，25岁。还有很多一拿到博士就到该校当助理教授的，不知道其出生年份，但估计也就20多岁。所以28岁当助理教授（李开复译为副教授）实在不好吹嘘是该校‘最年轻’。”
昨日10时左右，李开复对方舟子的质疑一一对照回复，并在微博上发布了题为《回应方舟子先生的若干不实》的回应截图。并对“最年轻副教授”问题解释称校长在其26岁时告知他最年轻。
随后，李开复最后一次回应称，已击破相关不实,不再回应：“总结我的职称过程——（1）我毕业后跳过博士后,破格直升教职；（2）学校官网认可我的经历；（3）博导发函验证破格给予tenuretrack 职称,（4)26岁的assistant professor 是校长告知最年轻；（5）assistant professor 翻译加上注解是清晰的,并2009年撰文解释；（6）上述事实和上一条微博已击破相关不实,不再回应。”
