请问，加拿大为啥不敢减排泥？

[Adenine]

天朝人民牺牲自己，奉献世界，可割可欺

印度排在145位，人均只有1.4，那种日子真是令人身亡啊

 

[frank.Irvine]

viper99


说什么20吨，6吨的， P用啊

你6吨的国民出门要带口罩，笑话人家20吨的国民家里没口罩

大兄弟，那"6吨的国民"自己要吃饭不要吃饭? 要养家糊口要不要? 。。。

谁不想蓝天白云，天天皮鞋正亮呢?! 。。。

大兄弟，我们人穷，家穷，国穷。。。这钱赚得不容易啊!笑话谁又为了啥呢?


环境破坏，不是政府不政府，民主不民主的问题，归根到底就是以环境换条生路呗。

今天，说政府要保护环境啦，要罚这罚那，要迫着搬这个迁那个，人人都杀气腾腾

的，当官有官腔，舆论有舆论的正义脸蛋，连师奶也有师奶的妙计。。。


可，经济是有经济的规律，生路有生路的法则哟。。。大兄弟，不容易啊!

 

[悠哉客]

是他的座驾。

请村长再点拨一下？:blink::blink:

 

[Adenine]

就是这个道理，己所不欲，勿施于人，美国早不玩了，中国更没必要给自己脖子上拴个套。

 

[ccc]

请村长再点拨一下？:blink::blink:

Dodge Viper

 

[悠哉客]

Dodge Viper

我今晚有点头晕:blowzy::blowzy:。那99代表99年的车？:blink::blink:

 

[salas88]

符合加拿大国家利益
小哈多数党政府后，干的几件事都很漂亮 当初没投错票

非加拿大人哼哼叽叽的更说明小哈做得对

说什么20吨，6吨的， P用啊
你6吨的国民出门要带口罩，笑话人家20吨的国民家里没口罩

现阶段国于国之间关系远非完美而且还是差不多是丛林社会，所以对国民负责的政府是宁可牺牲别国利益也要满足本国需要，对国民不负责的政府是宁可牺牲自己国民利益也要满足他国需要。

 

[ccc]

我今晚有点头晕:blowzy::blowzy:。那99代表99年的车？:blink::blink:

1999 Dodge Viper

 

[salas88]

不能这么说。

美加两过曾就酸雨问题闹得不可开交。加拿大的污染很大意义上是来自南方。如果美国没有什么行动，加拿大搞减排就是空话，白烧钱。

加拿大这次没有这么说而已。这个决定符合加拿大的国家利益。

你们几个真够意思，陪个SB能聊这么长时间。

 

[ccc]

你们几个真够意思，陪个SB能聊这么长时间。

最可笑的是，说什么“美国加拿大人均排放量每年２０吨，中国人均６吨。”

TA忘记了，中国人集体放屁都能造成环境污染。

 

[salas88]

最可笑的是，说什么“美国加拿大人均排放量每年２０吨，中国人均６吨。”

忘记了，中国人集体放屁都能造成环境污染。

我觉得还是村长你脾气好，我看到SB就忍不住要发火，以后要跟你多学学:blowzy:

 

[jetdog]

再简单计算一下总量：
加拿大：20X 3000万= 6亿
美国：20X3y亿= 60亿
中国：6X13亿=78亿
这个协议就是草纸，要不用来擦自己的pg，要不用来擦别人的。

 

[ccc]

你说，加拿大不撤出来，同他们掺和什么啊！

 

[ottawa_it_blue_collar]

我倒是觉得各国都应该做点事，能减多少是多少；
加拿大是油砂这个宝不能放；中国是鸡地屁要保；美国是就业关系到总统宝座。

气候变化现在还看不到啥大影响；那是子孙后代的事了；但大家都这样各怀鬼胎，几百年后咱的子孙们的问题就大了。

 

[frank.Irvine]

salas88


对国民不负责的政府是宁可牺牲自己国民利益也要满足他国需要。

这么 2+X > 4 的都不发火，脾气不挺好的吗? 。。。您老甭谦虚啦!




Salas 您究竟学什么专业啊?