- 注册
- 2010-03-12
- 消息
- 978
- 荣誉分数
- 18
- 声望点数
- 48
【侨报记者高睿1月19日波莫纳报道】经过将近4年的庭审和两批陪审团的审判，波莫纳高等法院法官马提尼兹（Robert Martinez）19日终于落锤，宣判杀夫灭子的华裔被告曾玫琳死刑。 >>坊间议论曾玫琳杀夫灭子动机
根据检方的指控，现年32岁的曾玫琳因为是“有夫之妇”，导致当年的情人疏远自己。为了夺回对方的心，曾玫琳于2007年8月8日夜里用枕头闷死当时只有3岁的儿子易安（Ian）和7岁的儿子戴文（Devon），并随后用刀把熟睡中的丈夫尼尔砍了90多下砍成“肉酱”。
2010年陪审团指控曾玫琳3项一级谋杀罪和1项伪证罪，但在量刑问题上出现瓶颈，12人的陪审团8人同意死刑，4人反对，结果流审；在第二轮的审判当中，新一组陪审员终于达成一致意见，同意判处被告死刑。
在19日法庭宣判前，辩护律师艾尔陶斯（Thomas Althaus）再次提出动议，希望此案重新审理，指出平时善良、热心的曾玫琳案发前并没有预谋，此前也没有任何犯罪前科。“整个案件是一场争斗的结果，案发后被告也一直为自己的一时冲动而忏悔，连她自己也找不出作案的理由。”
检查官维斯（Stacy O. Wiese）反驳道，曾玫琳一直等到天黑家人熟睡后才下手，这就足以证明她早有预谋。她戴上手套，用枕头堵住易安的嘴和鼻子直到孩子停止呼吸；之后又爬上二层床，用同样的手段闷死了戴安。作案后她还浏览了情人的网页“我的空间”，又出去和朋友聚会，之后再次回到家里，举起沉重而又锋利的战刀，乱刃砍死还在梦中的丈夫。
法官拒绝了辩方的动议，宣判被告曾玫琳死刑。马提尼兹在选读判决书时说：“曾玫琳犯下了自私、恐怖、残忍的罪行，她本可以通过离婚和放弃子女监护权的办法解决问题，但她没有，反而采取了极端的手段，闷死孩子，砍死丈夫，她要用生命来唤起自己的觉醒。”
根据检方的指控，现年32岁的曾玫琳因为是“有夫之妇”，导致当年的情人疏远自己。为了夺回对方的心，曾玫琳于2007年8月8日夜里用枕头闷死当时只有3岁的儿子易安（Ian）和7岁的儿子戴文（Devon），并随后用刀把熟睡中的丈夫尼尔砍了90多下砍成“肉酱”。
2010年陪审团指控曾玫琳3项一级谋杀罪和1项伪证罪，但在量刑问题上出现瓶颈，12人的陪审团8人同意死刑，4人反对，结果流审；在第二轮的审判当中，新一组陪审员终于达成一致意见，同意判处被告死刑。
在19日法庭宣判前，辩护律师艾尔陶斯（Thomas Althaus）再次提出动议，希望此案重新审理，指出平时善良、热心的曾玫琳案发前并没有预谋，此前也没有任何犯罪前科。“整个案件是一场争斗的结果，案发后被告也一直为自己的一时冲动而忏悔，连她自己也找不出作案的理由。”
检查官维斯（Stacy O. Wiese）反驳道，曾玫琳一直等到天黑家人熟睡后才下手，这就足以证明她早有预谋。她戴上手套，用枕头堵住易安的嘴和鼻子直到孩子停止呼吸；之后又爬上二层床，用同样的手段闷死了戴安。作案后她还浏览了情人的网页“我的空间”，又出去和朋友聚会，之后再次回到家里，举起沉重而又锋利的战刀，乱刃砍死还在梦中的丈夫。
法官拒绝了辩方的动议，宣判被告曾玫琳死刑。马提尼兹在选读判决书时说：“曾玫琳犯下了自私、恐怖、残忍的罪行，她本可以通过离婚和放弃子女监护权的办法解决问题，但她没有，反而采取了极端的手段，闷死孩子，砍死丈夫，她要用生命来唤起自己的觉醒。”
不是国外没死刑吗、？ 
