肤浅思考：人心为什么可能如此歹毒？？？

[frank.Irvine]

行 书

这种事在加拿大几乎没有，怎么解释

"这种事"，是指虐待儿童吗?! 您不会说"加拿大几乎没有"虐待儿童的案子吧?!真的吗?!


嘻 楼上的，人家孟母可三迁哟， 您老 就一迁，不够数呀! 要不考虑考虑这边?! 。。。 I 服了 U 啦 老孟!

 

[frank.Irvine]

老闹子


父母亲们都必须到城里打工去，要教也难啊？

小朋友向来是没大没少，叫 您老孟，也是出于君子之腹不计我小孩之言，甭生气!



您这句评论，足见 老闹 的眼光够独! 。。。是! 完全同意，这是现在国内儿童的处境。

死了人，当然让人恻隐，但比之千千万万留在农村小镇，却平常都没父没母的孩子，

叫人更难过!。。。我们中国人，几代人都不容易呀!下一代恐怕还有许多弯路要她/他们走。

 

[ZhiZuChangLe]

人之初，性本善。性相近，习相远。

老闹，我觉得，“人之初，性本善”其实不对，应该是“人之初，性本恶。”

人其实也是动物的一种，只是智商比别的动物高了一点而已。在漫长的进化过程中，各种动物为了群体的生存和繁衍，建立起了一定的准则，如“虎毒不食子”，大部分动物不食同类。而人，作为一种高级动物，则建立起了更高级的准则，既伦理道德和法律，以束缚人性之恶。

 

[老闹子]

[/color]



"这种事"，是指虐待儿童吗?! 您不会说"加拿大几乎没有"虐待儿童的案子吧?!真的吗?!


嘻 楼上的，人家孟母可三迁哟， 您老 就一迁，不够数呀! 要不考虑考虑这边?! 。。。 I 服了 U 啦 老孟!

我这里邻居不错。不迁了。小胖妖这是第几迁呢？邻居还好吧？

 

[老闹子]

老闹，我觉得，“人之初，性本善”其实不对，应该是“人之初，性本恶。”

人其实也是动物的一种，只是智商比别的动物高了一点而已。在漫长的进化过程中，各种动物为了群体的生存和繁衍，建立起了一定的准则，如“虎毒不食子”，大部分动物不食同类。而人，作为一种高级动物，则建立起了更高级的准则，既伦理道德和法律，以束缚人性之恶。

完全同意。或者，人之初，性本野。

 

[help_me]

警察和法院都有责任。他们涉嫌不保护儿童。

 

[qwerty0]

警察和法院都有责任。他们涉嫌不保护儿童。

法院没有责任，警察“可能”也没有责任，因为法律并没有告诉他们在这种情况下应该如何“保护儿童”