哈哈,也讲个笑话,蛮经典的:
在某个小村落,下了一场非常大的雨,洪水开始淹没全村,一位神父在教堂里祈祷,眼看洪水已经淹到他跪着的膝盖了。一个救生员驾着舢板来到教堂,跟神父说:“神父,赶快上来吧!不然洪水会把你淹死的!”神父说:“不!我要守住我的教堂,上帝会来救我的。”
过了不久,洪水已经淹过神父的胸口了,神父只好勉强站在祭坛上。这时,又有一个警察开着快艇过来,跟神父说:“神父,快上来,不然你真的会被淹死的!”神父说:“不,我要守住我的教堂,我相信上帝一定会来救我的。”
又过了一会,洪水已经把整个教堂淹没了,神父只好紧紧抓住教堂顶端的十字架。一架直升飞机缓缓地飞过来,飞行员丢下了绳梯之后大叫:“神父,快上来,这是最后的机会了,我们可不愿意见到你被洪水淹死!”神父还是意志坚定地说:“不,我要守住我的教堂!上帝一定会来救我的。上帝会与我同在的!”
洪水滚滚而来,固执的神父终于被淹死了……神父上了天堂,见到上帝后很生气地质问:“上帝啊,为什么你不肯救我?这样你虔诚的子民还怎么相信你啊?”上帝说:“我已经派了两艘小艇和一架直升机去救你了,你还要怎么样啊!”
同意资深爱地等正方(or反方?)的观点,简单说两句:中医理论是古人在科技知识和手段不发达的情况下对自然万物的朴素模糊的认知,象阴阳五行,相生相克等等,是哲学范畴的认识。这种原始的认识各个民族都有,很多也延续至今(是不是印地安人现在还有他们的土医),他们顶多算是现代医学的启蒙。随着现代学科的不断细分,哲学的具体指导作用本身已经越来越弱化了,而几千年来只重继承不重发展的理念使得今天的中医更多的变成文化而非科学。不可否认中医有有效的治疗效果(其实准确的说是草药的效果),但是其诊断技术和诊断标准缺乏规范性准确性,更重要的是对疗效和草药的毒副作用缺乏明确准确的描述(以至于形成了中国人近乎"常识性"的认识 - 中药毒性小,西药毒性大)。想想看中医有时好象信教一样 -"信我咱就试一个疗程"。。。这种主要依靠经验积累的诊疗体系,缺乏有效的自我规范自我修正机制,对中医的传播和可持续发展都造成了很大的困难。