看见CBC报道了,这案子还记得吗?

你说的很对。在加拿大,司法独立,政府无法直接让法院不判被告某个刑罚,但加拿大政府为了达到这个目的,可以让自己的部门 -- 控方,也就是检查官和警察,不控被告某个罪行,而以比较轻的罪行提告。检查官和警察,属于政府。

例如,加拿大政府和某国政府达成协议,为了避免杀人的被告人被判终身监禁,检查官会以二级谋杀起诉被告,而不是一级谋杀,但实际情况,被告人可能确实是一级谋杀的坏蛋。

中国,情况比较简单,控方(检查官和警察)和法院的上级单位是同一家。操作比较简单,也没有什么合法不合法的问题。


这不就是玩弄法律于鼓掌之上么???
 
你不知道中国不搞三权分立啊?

老闲,跑个踢,他说的那第一条到底说的是什么,我看了半天没看懂,你懂吗?



-----------------------------------------

人民网北京3月9日电 今天下午,最高人民法院常务副院长沈德咏同志做客人民网,就人民法院推进三项重点工作、服务保障民生等问题与网友进行在线交流。进入直播页面

  有网友提问,中国为什么不能实行西方“三权分立”式的司法独立?

  沈德咏认为,西方“三权分立”不适合中国国情。第一,我国不存在“三权分立”的经济基础。我国以公有制为主体的所有制关系决定了劳动者之间的根本利益是一致的,他们之间不存在资本主义社会私有者之间那种深刻的利益对抗关系,因而在国家政治形式和党派制度上,没有必要人为地把他们划分为代表各种不同利益的政治对手。

  第二,我国不存在实行“三权分立”的历史前提。我国的人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和政治协商制度,是我们党领导人民进行长期革命斗争的产物,是人民群众的历史选择。如果放弃了这些行之有效的政治制度,实行“三权分立”,必然动摇我国社会主义民主政治制度的根基,动摇人民当家作主的政治地位。

  第三,现代社会,民主政治道路具有多样性,不仅仅限于“三权分立”。我国的人民代表大会制度,一方面体现了广泛的人民民主,另一方面,又保证了人民意志的统一和国家权力的统一,保证了决策的效率。这种制度使人民群众真正成为国家和社会的主人,是当代社会先进的政治制度。

  沈德咏表示,历史和现实都表明,在我国,人民法院必须坚持在党的领导下,在人大监督下,坚持中国特色社会主义司法制度,依法独立公正行使审判权,绝不能简单套用、照搬西方那一套,绝不能搞“三权分立”式的司法独立。(郭良)
 
你说的很对。在加拿大,司法独立,政府无法直接让法院不判被告某个刑罚,但加拿大政府为了达到这个目的,可以让自己的部门 -- 控方,也就是检查官和警察,不控被告某个罪行,而以比较轻的罪行提告。检查官和警察,属于政府。



例如,加拿大政府和某国政府达成协议,为了避免杀人的被告人被判终身监禁,检查官会以二级谋杀起诉被告,而不是一级谋杀,但实际情况,被告人可能确实是一级谋杀的坏蛋。



中国,情况比较简单,控方(检查官和警察)和法院的上级单位是同一家。操作比较简单,也没有什么合法不合法的问题。



还是老康有水平,我就是想问具体操作程序,你们都胡扯了一堆理论,废话我早就知道还用着你们说。

你看,老康一说"检查官和警察,属于政府。" 我立马就明白了。:cool::cool::cool:
 
老闲,跑个踢,他说的那第一条到底说的是什么,我看了半天没看懂,你懂吗?


。。。


意思是我国是公有制下的一党专政,不需要三权分立。:D:D:D
 
意思是我国是公有制下的一党专政,不需要三权分立。:D:D:D
劳动着者之间根本利益是一职的跟司法独立有什么因果关系
 
劳动着者之间根本利益是一职的跟司法独立有什么因果关系

如果按他的逻辑推导,劳动者根本利益是一致的,最后推出来的结论应该是司法系统应该是不需要的
 
这不就是玩弄法律于鼓掌之上么???

政府那样做,是有风险的,但政府行为,由选民通过选票,议会,宪法,加以规范。

控辨双方的交易,是实际存在的。例如,控方用较轻的控罪,换取被告认罪,或者指认同伙。特别是指认同伙,加拿大不能严刑逼供,于是让罪犯指认同伙,非常困难,于是控辨双方的交易,非常有效。换成严刑逼供比较普遍的红朝,严刑逼供之下,别说指认同伙,很多嫌疑人甚至指认自己,给自己栽赃。
 
Globe and Mail报道,李佳明2009年在中国被捕,已承认误杀女友赵巍,表示是两人在玩「枕头游戏」时意外把对方闷死,但这个说法明显与加国法医指赵巍遭勒死不同。报道说,李佳明的母亲在判决前声称,其子是在拘留期间被「屈打成招」才承认杀人。


(来源:明报)


李佳明的母亲没有说加拿大警方栽脏,伪造证据。
 
政府那样做,是有风险的,但政府行为,由选民通过选票,议会,宪法,加以规范。

控辨双方的交易,是实际存在的。例如,控方用较轻的控罪,换取被告认罪,或者指认同伙。特别是指认同伙,加拿大不能严刑逼供,于是让罪犯指认同伙,非常困难,于是控辨双方的交易,非常有效。换成严刑逼供比较普遍的红朝,严刑逼供之下,别说指认同伙,很多嫌疑人甚至指认自己,给自己栽赃。

你的意思是:
控辨双方交易===》指认同伙
严刑逼供之下===》栽赃自己

是不是这种可能性更大?
控辨双方交易===》栽赃同伙
严刑逼供之下===》指认自己
 
你们接着来啊,我来确认一下,看见正式的报道了。

http://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/story/2012/09/27/amanda-zhao-murder-conviction.html?cmp=rss

A court in Beijing has found the former boyfriend of Amanda Zhao guilty of her murder, 10 years after the body of the international student was discovered in B.C.

Li Ang was sentenced to life in prison, according to Zhao's family.

Defence lawyer Zou Jiaming said the Beijing No. 1 Intermediate Court ruled Thursday that Li committed "intentional homicide." He plans to appeal the verdict, according to a report in the Globe and Mail.

A Canadian diplomat was in the court Thursday, but would not comment.

Zhao, 21, had come to Canada to study English and was living in Burnaby, B.C., with Li at the time of her disappearance on Oct. 9, 2002. Hikers found her body stuffed into a suitcase nearly two weeks later near Mission, B.C., 80 kilometres east of Vancouver.
Li Ang fled to China shortly after the discovery of Amanda Zhao's body. (CBC)
Li, who was 18 at the time, was a suspect but fled to China shortly after the discovery, leading to lengthy diplomatic and legal wrangling between Canadian and Chinese authorities over who would prosecute the case.

Canada tried unsuccessfully to extradite Li, but eventually agreed to help Chinese investigators after Beijing said it would not seek the death penalty. China maintained that it had jurisdiction because the case involved two Chinese nationals.

In 2009, police in China arrested Li based on evidence provided by the RCMP.

Zhao had been in Canada for more than a year when she disappeared. Li told police his girlfriend went to the grocery store and never came back.

An autopsy determined she had been strangled.
 
你的意思是:
控辨双方交易===》指认同伙
严刑逼供之下===》栽赃自己

是不是这种可能性更大?
控辨双方交易===》栽赃同伙
严刑逼供之下===》指认自己


老闲看问题很准确,你说对了,这种交易完全可能让罪犯栽赃同伙。

但是,这种交易的背后,有很复杂的制约机制,例如,这种交易是公开的,还有双方的律师,审判也是公开的,交易是否合法,还有司法独立的法官把关。

另外,这样交易的证人,在法庭交叉询问中,经常成为对方律师攻击的目标,使得证人的可信度打打折扣。最后,还有陪审团把关。
 
后退
顶部