方舟子获自然杂志2012年首届John Maddox科学捍卫奖

[小 篆]

他们两个的对话，让我想起看到的另外一个笑话来，临睡觉前贴上来，咱们再乐一乐。

元芳失忆后。。。狄仁杰：“元芳！我是狄仁杰啊！！不记得我了么？”元芳拔剑指向狄仁杰.恶狠狠地说：“放屁！我只听说过情人节，哪来的敌人节？！”

 

[ccc]

我这点英文在村长面前不敢改的

8过，这一句单数复数搅在一起很不舒服那个And连的2个句子结构看起来也乱，我可能偷懒写2个简单句子得了，不就是个简单发言吗:blowzy:

There are more and more Chinese realize this is a problem and are standing up for science.

这一行英文，从语法的角度改正确了不难；当然，分两句说，更容易上口，免得自己读得那么累。

现在这行文，语病不轻：一句话两个动词，后面那句话没有主语。

 

[资深爱地]

There are more and more Chinese realize this is a problem and are standing up for science.



这一行英文，从语法的角度改正确了不难；当然，分两句说，更容易上口，免得自己读得那么累。



现在这行文，语病不轻：一句话两个动词，后面那句话没有主语。

村长高见 加个Who吧:blink::blowzy:

后面那句我们中国人看懂主语是哪个:blowzy:

 

[冷笑9声]

There are more and more Chinese realize this is a problem and are standing up for science.

这一行英文，从语法的角度改正确了不难；当然，分两句说，更容易上口，免得自己读得那么累。

现在这行文，语病不轻：一句话两个动词，后面那句话没有主语。

是有点别扭。谁写的？托付白考了？

 

[ccc]

村长高见 加个Who吧:blink::blowzy:

后面那句我们中国人看懂主语是哪个:blowzy:

是的。

 

[资深爱地]

是有点别扭。谁写的？托付白考了？

小保姆写的，中不:flaming:

 

[ZhiZuChangLe]

There are more and more Chinese realize this is a problem and are standing up for science.

此乃typical chinglish, 我也经常这么说。但写的时候也许会写成
more and more Chinese realize this is a problem thus are standing up for science.

 

[ccc]

是有点别扭。谁写的？托付白考了？

肯定是事先准备的几句话，可能他读的时候读错了。

 

[小 篆]

小保姆写的，中不:flaming:

完了，这么说老方那些犯了不少类似错误的编译出来的科普文章，也是小保姆写的了，那不是代笔代大了吗？
还有不少被老方打过假的海龟，他们的材料原来是小保姆翻的，难怪好多人不服啊。:blowzy::blowzy::blowzy:

 

[资深爱地]

9声，常乐，不知道你们怎么看:blink:
我最喜欢听村长点评英文了，每当这个时候，村长都特别平易近人，深入浅出的 真诚的，真不是ＰＭＰ:blowzy:

 

[ccc]

此乃typical chinglish, 我也经常这么说。但写的时候也许会写成
more and more Chinese realize this is a problem thus are standing up for science.

请教，这thus该怎么用？似乎缺少点什么。

另外，这里为什么用are standing up for？

 

[资深爱地]

９声陷我于不义也:flaming::flaming::flaming:

 

[ZhiZuChangLe]

我最喜欢听村长点评英文了，每当这个时候，村长都特别平易近人，深入浅出的 真诚的，真不是ＰＭＰ:blowzy:

me too me too.

 

[ccc]

me too me too.

让您这牛津学院派见笑了。:blowzy:

 

[ZhiZuChangLe]

请教，这thus该怎么用？似乎缺少点什么。

thus = therefore

另外，这里为什么用are standing up for？

这个你得请教老方。