人过中年,还有必要争取政府的工作吗?

多大岁数算是“中年”?

:D:D:D

中年
维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航、 搜索

中年,是指年齡層40至50周歲左右的年紀的人[參 1],這段年齡層的人大多已結婚生子,新陳代謝遲緩,身體各機能及器官開始老化,體型多半壯碩。

而世界衛生組織(WHO),對中年人的年齡界定為45至59周歲年紀的人。
 
政府到底perman待遇咋样啊?原来我问过大家,都说还是contract好,钱多,后来又看到帖子说pernman加上福利那些待遇也相当于年薪10来wan,同样10来万或者contract多一点但不稳定a可累多了啊还把家属也累的够呛,那是不是还不如做permanent啊。整个给你们说糊涂了
 
我听到一个说法:相对于一般的公司,政府工的福利相当于在工资上再加2万左右,所以没有什么5万相当于10万那么夸张。
至于contract工,因为把福利都当做工资发了,当然看起来收入高很多。家里最好俩人一个干政府工,一个干contract,这样的话,医药,牙医,眼镜 等等保险费就省了不少。我认为,干contract,手里还是要有两把刷子才能保证不是饥一顿饱一顿的。
 
政府到底perman待遇咋样啊?原来我问过大家,都说还是contract好,钱多,后来又看到帖子说pernman加上福利那些待遇也相当于年薪10来wan,同样10来万或者contract多一点但不稳定a可累多了啊还把家属也累的够呛,那是不是还不如做permanent啊。整个给你们说糊涂了


收入跟职位相关的好不好。 也不是公司里面给前台都是10万、8万的,遇到不淑的公司,开个3万也是有的。

在政府里面收入10万的也是有的.

contract 那的有那两把刷子的人才能做的长,一小时$100,还被人抢着要得也不是没有。见过刷子不硬的contracter,进去一个星期就送出去了。
 
我的意思是说,做IT的在政府做,是contracr好还是perm好?不是政府和私人公司去比。政府里面contract的也比给的perm年薪高不少的啊但没福利。所以不知道政府的那些福利到底值多少钱。打个比方,比如政府一个IT职位,perm是6,7万,contracter给10万maybe more,哪个待遇算好些?
 
got offer, but temporary work, said potential...

Term or casual? Just you know neither of them can be bridged in indeterminate position any more.

Casual, you can only work there for 3 months; term, based on your contract.

what's "indeterminate" position? Is it better than "term"?
 
我的意思是说,做IT的在政府做,是contracr好还是perm好?不是政府和私人公司去比。政府里面contract的也比给的perm年薪高不少的啊但没福利。所以不知道政府的那些福利到底值多少钱。打个比方,比如政府一个IT职位,perm是6,7万,contracter给10万maybe more,哪个待遇算好些?

你得连最后报税之后的收入一起算。做contract的可以用好多东西来抵税的。车啊,房子啊,吃饭啊。我个人觉得是contract好一些。我们这的老外就是要做contract,给他perm的人家都不要。
 
我的意思是说,做IT的在政府做,是contracr好还是perm好?不是政府和私人公司去比。政府里面contract的也比给的perm年薪高不少的啊但没福利。所以不知道政府的那些福利到底值多少钱。打个比方,比如政府一个IT职位,perm是6,7万,contracter给10万maybe more,哪个待遇算好些?



这个很好回答的:牛人,不怕失业的,选contract.

10万contract 还要看多长,1年? 两年? 换咱这种不牛的人,绝对选6,7万的政府,不予考虑contract。

perm 就是perm, 那是年年,如果你现在进政府就是7万,5年后就是8万5。期间说不定哪位老板看顺眼了,提了一级呢


关于政府的福利,大家都说好。但是好像是就退休金好像有点优势,而且是根据工作年限来得。过几年政府政策一变,谁知道。中国移民过来几年后年级都不小了,能拿到全额退休金的没几个,最后还得自己掏腰包买RRSP.


对比私人公司,私人公司有医疗保险、有失业保险、有的公司还match RRSP. 福利方面政府的优势不值1年两万,撑死3千。
 
牛不牛的谁敢说啊?这5年,8,10年的每年都能拿到合同做,那谁又能保证以后你就一定能呢?
 
后退
顶部