- 注册
- 2004-12-11
- 消息
- 18,965
- 荣誉分数
- 4,268
- 声望点数
- 373
原创: 方崔交战感想
一开始我看方的第一个关于试吃转基因玉米的回应觉得不太礼貌。 而且就象老向说的那样, 你剥夺别人的质疑权绝对是硬伤啊。现在屁民啥权利都没有了, 你还不让别人网上喷你, 更何况是小崔那是屁民么。
好笑的是, 方下了臭棋, 小崔的应对更烂。他是有备而来,准备的李约瑟的资料是为了说人家李够资格科普, 方不够。结果方上来就说他没资格质疑, 崔要维护自己的绝对质疑权利, 自然要政治正确, 不好意思明说方没资格科普。 只好遮遮掩掩地描述李是大家, 李肯定中医, 李应对质疑的态度。没想到崔总结的东西被方一个一个否定: 李不是科普大家。李不认为中医是科学。要说方这么否定也不严谨, 确有可辩之处, 在CFC 这都辩过多次了。
更没想到小崔就此收手, 转而说跟贴和方的态度问题。科普4到科普8的争论已经没有什么实质内容。
好在小崔脑子比较清楚, 看见过程已经偏离方向,最后做了个总结, 我们才知道他来砸馆的目的:
看了你的跟帖,语气有点文明了,这就好,干科普的哪能一身匪气呢。正因为许多人不懂,才要爱心耐心专心,不要因人费事。以后有话好好说,反对转基因的人也懂科学,不懂科学的主持人也可以插嘴。抽空看看历史,习惯打棍子扣帽子的人结局并不完美。再见,用理性的方式接着推广你的转基因吧。晚安!
应该说, 小崔说得没错。 你做科普的, 应该耐心地应答问题。 要鼓励不了解的民众去尝转基因, 就更应该陪二百个小心答疑释惑。科唬的方式网上论战可以一时论输赢, 而实际推广工作就会事倍功办, 欲速则不达。
一开始我看方的第一个关于试吃转基因玉米的回应觉得不太礼貌。 而且就象老向说的那样, 你剥夺别人的质疑权绝对是硬伤啊。现在屁民啥权利都没有了, 你还不让别人网上喷你, 更何况是小崔那是屁民么。
好笑的是, 方下了臭棋, 小崔的应对更烂。他是有备而来,准备的李约瑟的资料是为了说人家李够资格科普, 方不够。结果方上来就说他没资格质疑, 崔要维护自己的绝对质疑权利, 自然要政治正确, 不好意思明说方没资格科普。 只好遮遮掩掩地描述李是大家, 李肯定中医, 李应对质疑的态度。没想到崔总结的东西被方一个一个否定: 李不是科普大家。李不认为中医是科学。要说方这么否定也不严谨, 确有可辩之处, 在CFC 这都辩过多次了。
更没想到小崔就此收手, 转而说跟贴和方的态度问题。科普4到科普8的争论已经没有什么实质内容。
好在小崔脑子比较清楚, 看见过程已经偏离方向,最后做了个总结, 我们才知道他来砸馆的目的:

看了你的跟帖,语气有点文明了,这就好,干科普的哪能一身匪气呢。正因为许多人不懂,才要爱心耐心专心,不要因人费事。以后有话好好说,反对转基因的人也懂科学,不懂科学的主持人也可以插嘴。抽空看看历史,习惯打棍子扣帽子的人结局并不完美。再见,用理性的方式接着推广你的转基因吧。晚安!
应该说, 小崔说得没错。 你做科普的, 应该耐心地应答问题。 要鼓励不了解的民众去尝转基因, 就更应该陪二百个小心答疑释惑。科唬的方式网上论战可以一时论输赢, 而实际推广工作就会事倍功办, 欲速则不达。
最后编辑: