Barrhaven住家注意,小心这家幼儿园!

幼儿园的用意是罚家长,但是小孩夹在中间也受罚呀。两岁的小孩已经开始有感受了。我家也两岁多,小朋友之间也有交流的,谁生病了谁出去度假了,同学里也有人挂念会问的。谁不乖了,小脑袋里也有印象,隔一段时间都能复述出来的。小孩子也有感情有羞耻感的呀。
小孩子也有感情有羞耻感,这次惩罚后,小朋友知道不应该带食物进去了。
当然我也觉得处罚有点重,不过这是另一个话题了。
 
那你错了,花生过敏厉害的人,即使不吃,触摸到也会立刻有反应的,而且,孩子自身还小,很难做判断
应该办专门的幼儿园给这样特殊的儿童,这样对过敏者本身和他人都有好处。
 
其实,这就是法制的残酷一面:没有商量的余地,不能讨价还价,不能照顾照顾。
 
其实,这就是法制的残酷一面:没有商量的余地,不能讨价还价,不能照顾照顾。
当然,这个幼儿园的做法也粗暴了一些,给一个警告更合适。让小孩停课,虽然是规定,但是这个规定不合理。小小孩又不懂的,只知道自己受处罚了。
俺有一次起晚了,送小孩去幼儿园,渥拆,有规定说9:30以后不让进门了。。。俺郁闷了一天。
 
对的,下次举办party, gathering啥的,主人控制来客过敏源,来宾直接带cash就得
没有必要那么极端吧?
只需要问一声有谁有过敏的,有的就避免带,或者带了有过敏源的事物自己声明一下。
 
站着说话不腰疼! 小孩子怎么可能判断那么准确呢?
当然是由成人监管,过敏的孩子应去特殊的幼儿园以便集中监护。如果一个普通班里有牛奶过敏的,鸡蛋过敏的,花生过敏的,面粉过敏的 。。。那么其他孩子干脆不要吃东西了。这不公平,对绝大多数孩子的健康也不利。
 
应该办专门的幼儿园给这样特殊的儿童,这样对过敏者本身和他人都有好处。


那些是幼儿,还不是儿童! 况且,就因这种特殊,就剥夺人家正常的社交圈,有点残酷,谁也不愿意过敏,还雪上加霜 ?

这事吧, 对受罚家长孩子是重了些,但大家都会吸取教训。其实,这托儿所不错!! 关键是,很多幼儿也许还没机会接触到过敏食物,象花生类,真就是发病急速而且立即致命的。那个幼儿园200多孩子,很多小孩是在一点一点接触各样食物的过程中,这么做无可厚非。 中国过去发生的小孩突然死亡,恐怕有些也和过敏有关,但是国人只关注谋杀
 
渥太华一名两岁女童上日托中心时﹐带了一份乾酪三文治﹐结果被勒令停学3日。其父愤愤不平﹐不满该日托中心严格的“无外来食物”条例﹐正设法为他的两名子女转学。

违“无外来食物”条例

默里(Randy Murray)的两岁女儿费思(Faith,圆图)﹐周一走入渥太华南部社区巴哈文(Barrhaven)的Centre de l'enfant aux 4 vents时﹐手上拿?一个封口袋﹐里面有一份乾酪三文治。

默里说﹐他知道女儿在车上拿着三文治﹐但没想到她将它放入口袋﹐带进了教室。
他说﹕“她刚跨入教室两步﹐其中一名教师便已看到﹐将袋子递还给我﹐然后下一件事﹐就是我获告知女儿被停学。”

默里说﹐他以为这是一个玩笑。但随后日托中心的雇员告诉他﹐他在该园的4岁儿子可以留下。

该日托中心主管杜莎美(Deb Ducharme)说﹐该中心有两个分园﹐看护250名儿童﹐中心负责为所有孩子提供点心﹐旨在保护有食物过敏的儿童与工作人员。 - 多伦多 51 网

她说﹕“我们确实有孩子对多种食物过敏﹐家长们乐见我们有严格的制度﹐以保护他们的孩子﹐”

杜莎美说﹐若孩子将不含花生的食物带入园内﹐将被停学3日﹔若带入含花生的食物﹐则立即被开除。

家长曾在条例上签字

默里说﹐家长为孩子报名日托中心时﹐确实在条例上签字﹐园方也将条例显眼地张贴在入口处。然而﹐其内容仅以法语书写。默里承认﹐他无法全部看懂。

他说﹐他不理解这个处罚的严重程度﹐希望园方事先有所警告﹐“我没有意识到﹐它会如此严厉﹐1名两岁儿童能被停学。”

再看了遍,有点没看懂

“杜莎美说﹐若孩子将不含花生的食物带入园内﹐将被停学3日﹔若带入含花生的食物﹐则立即被开除。”

对花生这样严肃处理是能理解的,因为第一花生过敏一般是致命性的,第二,花生过敏也是最常见最基本的知识

不过男主带了一份干酪三明治?就被停学了?三明治涂花生酱了?
 
海鲜啥过敏的在中国见过,不过好象就是发点东西,没有这里过敏要死要活那样吓人
这是一种相当唯心的解释,就好比拿水土不服说事一样。 中国过敏致死的肯定也有,每个人能接触到的信息都是有限的。国内中医的很多解释能把过敏解释成湿热,阴气重等。普遍大众对现代医学的过敏知识的了解还很缺乏。
 
再看了遍,有点没看懂

“杜莎美说﹐若孩子将不含花生的食物带入园内﹐将被停学3日﹔若带入含花生的食物﹐则立即被开除。”

对花生这样严肃处理是能理解的,因为第一花生过敏一般是致命性的,第二,花生过敏也是最常见最基本的知识

不过男主带了一份干酪三明治?
意思是这学校不可以带食物入内
如果你带了,但是没花生就。。。。,有花生那就。。。。。
 
意思是这学校不可以带食物入内
如果你带了,但是没花生就。。。。,有花生那就。。。。。

哦,谢谢,我没看仔细,明白了
 
普通幼儿园位置都很紧张了,还盼望有特殊幼儿园?政府没这个资源。
我觉得现在这样挺好的,没有必要孤立他们。
这不一定非要政府设立,家庭幼儿园也可办成专收过敏儿童(由政府颁发许可执照)。既然天生特殊,那么特殊照管也是自然的,这并非孤立他们。相反,小孩子们也会更快的意识到自己特殊,什么东西不能吃,这本身也是对他们更好的保护。
 
当然是由成人监管,过敏的孩子应去特殊的幼儿园以便集中监护。如果一个普通班里有牛奶过敏的,鸡蛋过敏的,花生过敏的,面粉过敏的 。。。那么其他孩子干脆不要吃东西了。这不公平,对绝大多数孩子的健康也不利。

好吧,你去建,一个是专给牛奶过敏的,一个是专给鸡蛋过敏的,一个是专给花生过敏的,一个是专给面粉过敏的。。。

不自己带食物,让学校厨师和老师来控制食物的内容,和食物的配发,就很有效地控制了整个事态了。这样的做法并不难,也不给家长带来多少麻烦。为什么非要劳命伤财,去剥夺这些小孩子的正常生活呢?

让"正常"小孩子了解到,世界上有各种病症,了解到怎样和他人相处,学习到怎样为他人着想,有什么不好的?我觉得对孩子的人格健康很有利。
不就是不让家长给孩子带食物了么?你还是可以在家里和校外给孩子吃这些东西的。你就这么纠结孩子在校内的几个小时里吃不到这几样东西?
 
不过男主带了一份干酪三明治?就被停学了?三明治涂花生酱了?
估计以为抹了花生酱的。。。 男主的毛病。幼儿园没有能力每个个地鉴别,威胁到生命的承担不起。。。所以杀无赦。
 
后退
顶部