差点笑的从椅子上掉下去

[urus]

馬在 2012 得到了51.6% 的選票。
http://zh.wikipedia.org/wiki/2012年中華民國總統選舉

不错啊， 既然如此， 剩下的， 那49%的人， 就至少委屈个4年， 等下一次选举再翻盘喽。
这不就是民主的表面游戏规则吗？
台湾人民应该算是华人世界里最有民主素质的那一群了吧。 总不能选举顺了你的意， 就高唱民主凯歌；如果选举结果不顺心， 就走上街头开始暴乱。

哪怕，当时一时混了头， 选了马英九， 结果没过多久就开始不称心了， 那也只有通过既有渠道， 来表达意见， 或者干脆等4年以后大家选票见分晓啦。

小孩子们过家家，这个样子的话， 叫做玩不起，输不起。
成人， 而且是大规模的成人这么玩儿， 那跟菲律宾，埃及， 有啥区别呢？

 

[lfe634]

小孩子们过家家，这个样子的话， 叫做玩不起，输不起。

選舉也要提前準備。先破壞馬英九(國民黨)的形象，等到選舉的時候換黨試試看的呼聲就高了。
再者，那些學生民運領袖也是想未來從政的，他們也希望多些媒體曝光機會。

很多人說馬英九很笨，不像民進黨懂得政治宣傳。或者他用人都是那些博士，沒貼近群眾。
我挺認同馬在政治宣傳方面佔了劣勢，但這是相對於目前台灣平均的民主素養而言。
很多政治手段看來是毫無底線，但有些人覺得就必須這麼做才會贏，不贏就是白搭。

這樣看來，政治問題的本質是現實主義與理想主義的對抗。

 

[urus]

選舉也要提前準備。先破壞馬英九(國民黨)的形象，等到選舉的時候換黨試試看的呼聲就高了。
再者，那些學生民運領袖也是想未來從政的，他們也希望多些媒體曝光機會。

很多人說馬英九很笨，不像民進黨懂得政治宣傳。或者他用人都是那些博士，沒貼近群眾。
我挺認同馬在政治宣傳方面佔了劣勢，但這是相對於目前台灣平均的民主素養而言。
很多政治手段看來是毫無底線，但有些人覺得就必須這麼做才會贏，不贏就是白搭。

這樣看來，政治問題的本質是現實主義與理想主義的對抗。

要是这么玩儿， 那还扯什么民主政治呢？
马英九回头落选了， 也可以这么搞啊。

到最后， 就是这样一幅景象： 大家都互相拖拽，手段恶劣， 都躺在泥潭里打滚， 谁也别想好。 顺带着拖着台湾社会一起向下沉沦。

我不相信台湾人看不出这一点。 或者他们觉得这样也不错， 挺爽的？

所谓民主也好， 共和也好， 不就是这样嘛， 大家都在泥潭里打滚， 后来都累了， 就干脆制定出一个游戏规则出来， 说好了， 大家都遵守， 否则， 就又要一起滚泥潭了。 既然大家不愿意一起滚泥潭， 想要干干净净的做人，玩儿政治， 那就无论输赢， 都照着规矩来。

结果， 好容易， 看着台湾制定了规则， 就要脱离泥潭了， 又出来这么一帮热血少年团， 拽着大家往地上躺。

 

[lfe634]

到最后， 就是这样一幅景象： 大家都互相拖拽，手段恶劣， 都躺在泥潭里打滚， 谁也别想好。 顺带着拖着台湾社会一起向下沉沦。
我不相信台湾人看不出这一点。 或者他们觉得这样也不错， 挺爽的？

一般民眾不會特意去收集資料，尤其是與自己的意見相反的資料，所以很容易被偏頗的宣傳先入為主洗腦。
但經過二十年這樣的折騰，也有愈來愈多人看出來政黨惡鬥的缺點，成年(被騙過的)民眾對政客的免疫力愈來愈高。
但年輕的學生或許永遠是憤青的料子。

我希望中國能學到一些台灣的教訓，少走一些彎路。
看到中國網上兩派人馬激烈互掐，總把對方往最壞的可能假設，人格謀殺，往死裡罵，挺擔心的。

 

[lfe634]

這篇的立場內容不太一樣，供參考：
[转帖]台湾学生因何占领“立法院”？
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?f=w&ctid=133160&boardid=1&id=9945900

 

[urus]

一般民眾不會特意去收集資料，尤其是與自己的意見相反的資料，所以很容易被偏頗的宣傳先入為主洗腦。
但經過二十年這樣的折騰，也有愈來愈多人看出來政黨惡鬥的缺點，成年(被騙過的)民眾對政客的免疫力愈來愈高。
但年輕的學生或許永遠是憤青的料子。

我希望中國能學到一些台灣的教訓，少走一些彎路。
看到中國網上兩派人馬激烈互掐，總把對方往最壞的可能假設，作人格謀殺，挺擔心的。

别开玩笑了， 中国的层次不一样的。
中国的口号就是“想要政权？ 千万人头来换！”

台湾是数人头， 大陆是砍人头。 档次不一样。