中医到底是不是科学?

  • 主题发起人 主题发起人 TIFF
  • 开始时间 开始时间
你说的,也许是事实,也许不是事实。就算是事实,至少那些无法重复的试验报告是靠欺骗的手段以可以重复出现的面貌出现在那些著名科学杂志上的,其欺骗性是可以被检验出来的。一旦你发现并揭露他们,其报告就会被撤销。正如法国那个所谓转基因玉米会让老鼠得肿瘤的欺骗报告一样的下场。
而传统中医根本就没有这样的手段。
法庭有检察官,有法官,有原告,有被告,但是仍然会出现冤假错案。但你能说法庭制度和根本不设法庭的七品芝麻官判案是一样的吗?能够用法庭中也可能出现冤假错案作为理由来为封建时代的糊涂官判糊涂案的制度做合理辩护吗?

嗯, 除了转基因玉米会让老鼠得肿瘤的欺骗报告, 去年1月,日本女科学家小保方晴子在《自然》上发表论文,宣称发现类似干细胞的多能细胞。但其他科学家发现其实验不具备可重复性,涉嫌造假。而后《自然》撤回了相关论文。近日,小保方导师笹井芳树因此自杀。这里有全面介绍 ( http://news.sciencenet.cn/news/sub2.aspx?id=1739 )。 医学研究文献里肯定有垃圾, 主要原因我认为是那些发现(垃圾)还没重要到多位其他科学家去重复所以没被发现, 但这不是否定西医是科学的理由。

就像人的大肠里面有屎, 不等于人跟旁边的一堆狗屎没有本质区别。

在这里讨论这类问题, 基本上是鸡同鸭讲。 都放过自己吧。
互联网的好处是, 完全不同层次的人可以在一起讨论问题。
互联网的坏处是, 完全不同层次的人可以在一起讨论问题。
累 !
 
啧啧,层次太高的就不要来掺和了,把酒迎风,悲叹知音难觅去吧。我们公司那个打扫卫生的就这么悲叹了好多年,他太厉害了,水平太超常,公司都不敢雇他。。。
 
啧啧,层次太高的就不要来掺和了,把酒迎风,悲叹知音难觅去吧。我们公司那个打扫卫生的就这么悲叹了好多年,他太厉害了,水平太超常,公司都不敢雇他。。。
:jiayou::monster::monster::evil::evil::evil:
其实我觉得互联网的好处是能看到很多精神病,然后他们奇怪的举动,、能让大家乐
 
如果华佗再世的话, 一定会被这种完全否定中医的说法气死。
 
中医创痛医学 与 医学科学 = 炼金术 与 化学科学
每对概念中,前者后者都可以炼出金子。前者不是科学。后者是。
 
Rainbosum 不如使用“原科学”概念形容中医实践?大家都希望中医实践能发展,被世界接受,为世界作出贡献。何不去掉阴阳,把“中医实践的原科学“推向科学的怀抱?

”如果某一领域的主张可以通过实验的检验、在方法论上站得住脚,就不是“伪科学”,但会是很奇怪的、很令人惊奇、很违反直觉的。如果某一主张无法通过实验的检验、不符合经典理论,但其方法论却十分理想,就应该谨慎处理;科学中的假说可能会被证伪。由此,这类事务应该更加准确地定位“尚未被接受”。原科学是指某一假说尚未完全通过科学方式的检验,但却与现有科学有相符合的地方,或即便不符合,也给出了不符合的理由。它可以被形容为从某一实践知识向科学领域的转化。支持中医的同学们努力吧。"

http://zh.wikipedia.org/wiki/伪科学
 
西医与中医,某种程度上,是不是做衣服,批量机制与手工定制的区别?一边是标准化程序化流程化,一边要量身定做?
 
西医概念不准确:古代传统西医(如:4体液理论,证明是为科学)或现代科学医学都是西医。当然这个词由来有历史原因。大家都清楚。

现代科学医学叫做西医,就有点对不起中国医生和医学工作者了。他们的贡献就被这个模糊的词抹杀了。包括从中药研究提取出来的一些药物,都被同统并入西医。不公平。

不如叫现代医学。毕竟它占统治地位。
 
西医概念不准确:古代传统西医(如:4体液理论,证明是为科学)或现代科学医学都是西医。当然这个词由来有历史原因。大家都清楚。

现代科学医学叫做西医,就有点对不起中国医生和医学工作者了。他们的贡献就被这个模糊的词抹杀了。包括从中药研究提取出来的一些药物,都被同统并入西医。不公平。

不如叫现代医学。毕竟它占统治地位。
同意你这句话----现代科学医学叫做西医,就有点对不起中国医生和医学工作者了。他们的贡献就被这个模糊的词抹杀了。包括从中药研究提取出来的一些药物,都被同统并入西医。不公平。
我觉得中医的人工把脉有点科学水平。
 
西医概念不准确:古代传统西医(如:4体液理论,证明是为科学)或现代科学医学都是西医。当然这个词由来有历史原因。大家都清楚。

现代科学医学叫做西医,就有点对不起中国医生和医学工作者了。他们的贡献就被这个模糊的词抹杀了。包括从中药研究提取出来的一些药物,都被同统并入西医。不公平。

不如叫现代医学。毕竟它占统治地位。
What I said before:

OMFG,反中医就是反人类,那不用中医就是非人类?连秘密哥都不敢这么说吧?

还有再说一次,医学只分现代医学和传统医学,没有所谓的中医和西医之分,不要人为创造地域对立。

东方和西方都有曾经拥有传统医学,并为各自的古代文明作出过健康上的贡献。现代科技远比古代发达,传统医学不应当固步自封,拒绝现代化,甚至仇视敌视现代科技。

我脚的呢,其实“中医”“西医”这个叫法就不对,或者呢是中医支持者为了利用民族情绪造成人为的对立和反感而故意的。其实老外把医学分为传 统医学和现代医学,西方也有很多拿不上台面的传统医学糟粕,但是人家在进步,逐步的创立和改进现代医学,我们中国人呢,抱着个传统中国医学不肯承认落后, 还要人为对立为中国的科学和西方的科学,100多年了,还那副中学为体西学为用老大中国蛮夷戎狄中国典章事事远出西人之上的遗老遗少德行
 
嗯, 除了转基因玉米会让老鼠得肿瘤的欺骗报告, 去年1月,日本女科学家小保方晴子在《自然》上发表论文,宣称发现类似干细胞的多能细胞。但其他科学家发现其实验不具备可重复性,涉嫌造假。而后《自然》撤回了相关论文。近日,小保方导师笹井芳树因此自杀。这里有全面介绍 ( http://news.sciencenet.cn/news/sub2.aspx?id=1739 )。 医学研究文献里肯定有垃圾, 主要原因我认为是那些发现(垃圾)还没重要到多位其他科学家去重复所以没被发现, 但这不是否定西医是科学的理由。

就像人的大肠里面有屎, 不等于人跟旁边的一堆狗屎没有本质区别。

在这里讨论这类问题, 基本上是鸡同鸭讲。 都放过自己吧。
互联网的好处是, 完全不同层次的人可以在一起讨论问题。
互联网的坏处是, 完全不同层次的人可以在一起讨论问题。
累 !
突然跟他向叔站在一个战壕里,发觉自己有了强大的力量,幸福的不得了!
 
后退
顶部