安省政府公布新版性教育课程: 6岁学性 初中提口交

  • 主题发起人 主题发起人 zhzh
  • 开始时间 开始时间
嗯,我也是道听途说,CBC新闻的评论里有人说教育局长亲自说的,家长可以take their own kids out of the class.
就算是真的也没用, 家长不可能天天从工作岗位上跑出来, 把孩子领出来两个小时, 然后又放回去。 无法操作。
就算这么做了, 孩子们之间也会谈论的, 假设有孩子上了那个课, 就会互相说, 没上过课的孩子会更加困惑。

反正, 这个教育决定是傻逼到极点的决定。
 
其实,只要把改变前和改变后的新旧2个都看看对比下,个别地方有争议也没什么不可以理解。很多地方没有改动,争议并不在整个教案。那些关于生理人体及性知识和交往尊重交际等等过去都一直这么教,不是争议的焦点。
我个人是认为,同性恋官长把孩子们出现的问题归咎于学校性教育的不足和落后以这个理由来强制推行,没什么说服力,改了后到底是有助于帮助孩子的性教育问题还是导致孩子的困惑和家长的challenge,不少人心里没底,所有情愿维持原状(毕竟有问题的孩子是少数,和家庭父母等个人因素关系更大而不是学校的问题)。
而且,在所有学校特别是包括教会学校也强制推行,家长一点选择和拒绝的可能性都没有,感觉不够民主和尊重。
我个人对学校教育愿意配合。但是对省府的理由和强制办法不赞同。that's it
我听说啊, 家长可以opt out. 所以不是没有选择的, 也是可以拒绝的.
 
就算是真的也没用, 家长不可能天天从工作岗位上跑出来, 把孩子领出来两个小时, 然后又放回去。 无法操作。
就算这么做了, 孩子们之间也会谈论的, 假设有孩子上了那个课, 就会互相说, 没上过课的孩子会更加困惑。

反正, 这个教育决定是傻逼到极点的决定。
嘿,你以为不上这课,学生之间就没有关于这些事情的交流了?你太天真了。
我宁愿有老师正大光明的谈,也不希望孩子乱七八糟的学。
 
各位,先仔细读一下大纲。把不满意的条款记下来,跟学校,议员讨论更有效果。
 
嘿,你以为不上这课,学生之间就没有关于这些事情的交流了?你太天真了。
我宁愿有老师正大光明的谈,也不希望孩子乱七八糟的学。
孩子乱七八糟的学难道会 玩儿 6 种性别?
你们在这里上中学的, 学校也没教, 难道你们同学之间也交流过 6种性别?
 
嗨,哪儿那么多事儿
上cfc不就是消遣么,练练口才逻辑,喷喷路顺,逗逗村长:D
说的也是。除了号召不投票给沙比省自由党。在这里讨论,就是练嘴皮子。有孩子正好三年级要受害的。那就是泄愤。
 
孩子乱七八糟的学难道会 玩儿 6 种性别?
你们在这里上中学的, 学校也没教, 难道你们同学之间也交流过 6种性别?
当然会交流啊,而且不一定是正确的信息。小孩子的确是好奇的,当然也有人会因为接收到不正确的信息,作出不正确的探索。
 
同性恋可以是自然的。但是同性恋的歧视是个社会问题。社会问题在逐步解决。全社会都在反对各种歧视。
但是突然将这种问题强加给3年级孩子。从概念上混淆它们尚未自然发育的性向。并将社会矛盾(歧视带来的冲突)强行塞给家庭。
其心不善。同性恋正常化教育至少要等到儿童自然开始性发育之后。
教育的目的就是消除歧视。
人的是非观念不都是从小灌输的吗?你总不见得等小孩大了,你认为他可以经历某样事物了,才教育他关于此事的对错呢?那你说要几岁才能教育杀人是错的?等他杀人了,还是等他看见杀人了?
教育他们,有的家庭有两个妈妈,有的有两个爸爸,这种就能混淆孩子的性取向?天方夜谭啊?
 
当然会交流啊,而且不一定是正确的信息。小孩子的确是好奇的,当然也有人会因为接收到不正确的信息,作出不正确的探索。
没有反对老师正大光明的谈啊, 你哪里看到反对了?
反对的是别这么早就灌输啊。 而且, 你觉得 缺了同性关系和6种性别, 其他的性教育内容就失效了?孩子们就会肆意探讨两种性意向、变性、跨性别了? 你作为在加拿大读过中学的人, 难道你们中学期间就开始接触偏微分方程了?

你也不会是3年纪就开始交流性息了吧?
你们能交流出6种性别出来?

零星的杀人, 哪里都会有, 但是成规模的, 流水线式的杀人工厂出现就是两码事了。
 
教育的目的就是消除歧视。
人的是非观念不都是从小灌输的吗?你总不见得等小孩大了,你认为他可以经历某样事物了,才教育他关于此事的对错呢?那你说要几岁才能教育杀人是错的?等他杀人了,还是等他看见杀人了?
教育他们,有的家庭有两个妈妈,有的有两个爸爸,这种就能混淆孩子的性取向?天方夜谭啊?
算了吧, 我见多了中学生犯罪都是看了《法制日报》才照着做的。
诶, 忘了你可能不知道什么是《法制日报》。 自己google去吧, 要是想知道的话。
 
教育的目的就是消除歧视。
人的是非观念不都是从小灌输的吗?你总不见得等小孩大了,你认为他可以经历某样事物了,才教育他关于此事的对错呢?那你说要几岁才能教育杀人是错的?等他杀人了,还是等他看见杀人了?
教育他们,有的家庭有两个妈妈,有的有两个爸爸,这种就能混淆孩子的性取向?天方夜谭啊?

教育不能消除歧视。不信你看看一是黑人的人有几个是100年以前受的教育的?
教育是为了良好的成长,不是为了消除歧视。消除歧视是大人的工作好不好。
有本事把其实同性恋的成人都找出来一锅都教育了。不要去迷惑孩子。三年级TMD太早了。
这个社会已经很开放了,大家都同情支持受歧视的人,但是也不能走极端,冒着孩子confused的危险推行世界最为极端的教材吧?
 
教育的目的就是消除歧视。
人的是非观念不都是从小灌输的吗?你总不见得等小孩大了,你认为他可以经历某样事物了,才教育他关于此事的对错呢?那你说要几岁才能教育杀人是错的?等他杀人了,还是等他看见杀人了?
教育他们,有的家庭有两个妈妈,有的有两个爸爸,这种就能混淆孩子的性取向?天方夜谭啊?
你从小教育孩子, 如何用刀割断一个人的喉咙, 如何割断动脉,才能导致人的死亡, 然后告诉他, 这样就叫杀人。
而杀人呢, 是不对的。

你看后果是这个孩子是倾向于尝试杀人, 还是尝试不杀人?
 
没有反对老师正大光明的谈啊, 你哪里看到反对了?
反对的是别这么早就灌输啊。 而且, 你觉得 缺了同性关系和6种性别, 其他的性教育内容就失效了?孩子们就会肆意探讨两种性意向、变性、跨性别了? 你作为在加拿大读过中学的人, 难道你们中学期间就开始接触偏微分方程了?

你也不会是3年纪就开始交流性息了吧?
你们能交流出6种性别出来?

零星的杀人, 哪里都会有, 但是成规模的, 流水线式的杀人工厂出现就是两码事了。
我早说过了,我老公他们一年级就有交流过。
他真有同学很小就生孩子,后来也一直没什么好的工作。
 
我早说过了,我老公他们一年级就有交流过。
他真有同学很小就生孩子,后来也一直没什么好的工作。
尼玛。。。。。
我不知道你们中学学了些什么。

还没发育的孩子怎么生小孩??
 
你从小教育孩子, 如何用刀割断一个人的喉咙, 如何割断动脉,才能导致人的死亡, 然后告诉他, 这样就叫杀人。
而杀人呢, 是不对的。

你看后果是这个孩子是倾向于尝试杀人, 还是尝试不杀人?
问题是,他们没有教育小孩子如何去性交,没有教育小孩子去尝试哪些体位。只是教育他们,每个人都是individual,异性恋也好,同性恋也好,都不应该受到歧视受到嘲笑。

再你这个例子里,就是笼统的说,杀人是不好的,而没有把杀人的过程教给他们。
 
后退
顶部