美帝反华的又一铁证 （图）

[bjj]

多年以前在美国，因为交通犯事，在法庭上警察主动找我和解。是怎么回事？

你和警察，谁是犯罪方，谁是受害方？

 

[向问天]

你和警察，谁是犯罪方，谁是受害方？

警察罚我，我起诉警察，警察是犯罪方。

 

[乐极生悲]

既然要教训对方一个女人/女孩，既然男人/男孩要参与，一男一女还不够吗？何必要找这么多人？

人太多，性质就变了。中国双方十人以上参与的打斗，很常见，这里双方十人以上参与的打斗，性质就不一样了。出国前，应该向留学生们讲清楚。

前一阵，俺看到一个几个小年轻把另一个小年轻打死的视频，还在尸体上撒尿。
NM，当时俺都不知道该怎么坐怎么站了，哎。。。。

 

[bjj]

美帝的思路真是奇葩，你设保释金不就是让人交钱保释的么？结果人家如数拿出钱来保释，他妈的心理又不平衡了。这是什么心态啊？

怕被保释人太有钱，最终弃保逃跑。

例如，某被保释人，很穷，法官开出50万的保释金，被保释人东拼西凑，搞来50万，他最终弃保逃跑的可能性就比较小。某被保释人，很富，法官开出500万的保释金，被保释人很轻易地拿出500万，他最终弃保逃跑的可能性就比较大。总之，法官开出的保释金，会根据被保释人的经济状况，让他东拼西凑，这样才不会轻易弃保逃跑。

 

[bjj]

警察罚我，我起诉警察，警察是犯罪方。

你肯定“警察是犯罪方”？犯罪，是由公诉方起诉犯罪方。

你先搞清楚什么是犯罪方。

 

[bjj]

“整个折磨过程长达5小时”？这些人真闲。

不过，这种教训同学的事情，国内很多，根本就不是个事，属于街道和派出所管辖的治安事件，基本是以一方赔钱道歉结束。

 

[Chasee]

中国的法律，犯罪方对受害方的赔偿，直接影响法庭的判决。犯罪方可以在刑事庭审之前和过程中，和受害方就赔偿，进行私下和公开的谈判，并把谈判结果，呈送法庭，直接影响法庭的判决，这在中国法律实践中，是合法的。

而在西方的法律中，这属于违法行为。有钱的犯罪方，最多是花钱请好律师。

赔偿和贿赂证人做假证是不一样的。

 

[bjj]

赔偿和贿赂证人做假证是不一样的。

在美国，刑事案件是公诉案件，原告/起诉/控诉方是地方检查官，受害者（如果还活着），只是作为证人，在法庭作证，并要如实陈述，不能把被告的犯罪事实说少或说多，不如实陈述，即使是受害者，也属于伪证。

在这个案件中，地方检查官起诉了好几个留学生，我猜测，那个家长，联系受害者，表示愿意赔偿，换取受害者在法庭作证时，江他的孩子的罪行说少说轻，这在中国叫“赔偿”，很正常，而且合法，但在美国就是“贿赂证人”，因为受害者，也是法庭的证人。

 

[让万岁飞]

中国人犯罪了，那些民族主义者就都歇菜了。

要是不犯罪，只是不符合道德规范，民族主义者就跳出来了。

不要只盯着阴暗面，外国人也是这样的。

刘翔破记录了，中国人的骄傲。中国人犯罪了，那是个别中国人。

美国还有中学生开枪滥杀无辜的呢，你们身在西方标榜西方民主，实质上还是搞文革非黑既白极端那一套，在CFC根本就没有左右之分没有民主与专政之分，有的只是极端派与不极端派。

 

[让万岁飞]

美国这么大张旗鼓的审判，无非是反华辱华的又一个闹剧。凡是爱国的华人应该站出来发声，抗议他们的反华行径。

 

[Chasee]

在美国，刑事案件是公诉案件，原告/起诉/控诉方是地方检查官，受害者（如果还活着），只是作为证人，在法庭作证，并要如实陈述，不能把被告的犯罪事实说少或说多，不如实陈述，即使是受害者，也属于伪证。

在这个案件中，地方检查官起诉了好几个留学生，我猜测，那个家长，联系受害者，表示愿意赔偿，换取受害者在法庭作证时，江他的孩子的罪行说少说轻，这在中国叫“赔偿”，很正常，而且合法，但在美国就是“贿赂证人”，因为受害者，也是法庭的证人。

伪证在哪里都是伪证，只不过在中国宣判的时候会加上一句：鉴于被告对受害人积极赔偿。。。

 

[urus]

中国人犯罪了，那些民族主义者就都歇菜了。

要是不犯罪，只是不符合道德规范，民族主义者就跳出来了。

不要只盯着阴暗面，外国人也是这样的。

刘翔破记录了，中国人的骄傲。中国人犯罪了，那是个别中国人。

切， 你也太小看人家了。
犯罪了， 一样跳出来！

 

[bjj]

伪证在哪里都是伪证，只不过在中国宣判的时候会加上一句：鉴于被告对受害人积极赔偿。。。

我在另一个贴里说过： 法律判决受赔偿的影响，是非常荒谬的。