搬个家都能卷入性攻击案，亚城华人被判25年

[臭农民]

你一天没事就在网上窜兜，巴不得有人理你，有人扇你，还我跟你说上话是我的福气?你也太自恋你的臭了！

i just simply tell you the truth
though you could have your reading and understanding
not my problem LOL

 

[lindamy]

简单说，就是你的思维紊乱，逻辑不通。
另外，你提到我的结论，请问我的结论是什么？

真费事，帖子里我都提过了，梁案就是反例，你的这个结论不通：我们华人讲究的是事不关己，高高挂起。
虫子和我思维有什么关系，还请明示，不要只扣个帽子。你从哪里可以得出美国的法律，或者说这个法庭的做法是要分别灭掉两个中国家庭，最后还要扩大战果。。。。。。。。。。。

 

[uglyducking]

是的，那事对我印象很深，开始我不明白是咋回事，总是看到姐姐被党支部书记阿姨一遍一遍地表述细节。我很小，不记事，但如果事情很刺激，比如像我儿子三岁用嘴咬炮，炸到嘴!他就会一直记得。那时我也许四岁?记不清了。总之她们讲话并没有避开我，所以我印象很深。长大了，再回想那件事，才彻底明白了。
鸭子，你认为我和老向小时候都有性侵发生在身边，所以我们都病了。像着张搬家?我们应该比你们更痛恨性侵才对！但是本案讨论的是张搬家到底做没做。

“都病了”是对的，但“更痛恨”却不一定，要真是那样的话，反而没病了也说不准。

 

[神经过的渥太华]

真费事，帖子里我都提过了，梁案就是反例，你的这个结论不通：我们华人讲究的是事不关己，高高挂起。
虫子和我思维有什么关系，还请明示，不要只扣个帽子。你从哪里可以得出美国的法律，或者说这个法庭的做法是要分别灭掉两个中国家庭，最后还要扩大战果。。。。。。。。。。。

哎，真愁人。幸亏今天下雪没法暴走，闲的，那我再诲人不倦一次吧。
你的意思是原被告都是华人，不存在种族歧视问题。我的意思是，不能肯定不存在种族歧视问题，就是说，有可能有种族歧视。我给你举了一个浅显的例子：小孩们看到两个虫子打架，小的输了，然后孩子们捏死了大的。这不是因为要帮小的，而是看这虫子不爽。
本案中，我没倾向性，我认为张搬家很有可能性侵了，但我没看到客观的证据。所以我认为他有可能被冤枉。我觉得宁可放过坏人，也不能冤枉好人。你认为孩子被性侵受一辈子伤害，所以要严惩性侵者。咱俩的观点都没有交集，不是一回事啊。好比我讲鸡肉好吃，你说不对，鸭肉也好吃，你说愁不愁人。

 

[臭农民]

哎，真愁人。幸亏今天下雪没法暴走，闲的，那我再诲人不倦一次吧。
你的意思是原被告都是华人，不存在种族歧视问题。我的意思是，不能肯定不存在种族歧视问题，就是说，有可能有种族歧视。我给你举了一个浅显的例子：小孩们看到两个虫子打架，小的输了，然后孩子们捏死了大的。这不是因为要帮小的，而是看这虫子不爽。
本案中，我没倾向性，我认为张搬家很有可能性侵了，但我没看到客观的证据。所以我认为他有可能被冤枉。我觉得宁可放过坏人，也不能冤枉好人。你认为孩子被性侵受一辈子伤害，所以要严惩性侵者。咱俩的观点都没有交集，不是一回事啊。好比我讲鸡肉好吃，你说不对，鸭肉也好吃，你说愁不愁人。

说的好象蛮在理的，能重复下你对引进难民这事上的观点吗？

 

[神经过的渥太华]

说的好象蛮在理的，能重复下你对引进难民这事上的观点吗？

谢谢夸奖。别耽误我学古兰经哦。

 

[臭农民]

谢谢夸奖。不能。

hehe,hehe,hehehe, smart

 

[神经过的渥太华]

hehe,hehe,hehehe, smart

你引的好快，我马上编辑了，还没赶上。
我觉得说不能生硬了点，所以改了个委婉的说法。

 

[cvictor]

张搬家冤不冤枉，和我没一毛钱关系，我们华人讲究的是事不关己，高高挂起。我没希望他在监狱被爆菊，已经很讲良心了。
我只是从纯辩论的角度提个看法。如果你看看本楼的主题，说的是华人被判25年，为什么不能讨论张搬家是否被冤枉？你可以放火，别人不能点灯？

同意你的观点。可以讨论任何观点和猜测。
张搬家很忙，可能没有心思和时间去做。
张搬家移动了去了厕所还移男孩子离开女孩子，可能真的做了。
但是法庭是折腾了几回的，有个决定。
到如今，张搬家去上诉吧。

 

[xilihutu]

厉害，怪不得你思路和一般人不同，现在知道些原因了

您也天真浪漫一把？您确定是玉儿亲姐姐不是其他？
网上用朋友之名卖自己膏药的不要太多

 

[lindamy]

哎，真愁人。幸亏今天下雪没法暴走，闲的，那我再诲人不倦一次吧。
你的意思是原被告都是华人，不存在种族歧视问题。我的意思是，不能肯定不存在种族歧视问题，就是说，有可能有种族歧视。我给你举了一个浅显的例子：小孩们看到两个虫子打架，小的输了，然后孩子们捏死了大的。这不是因为要帮小的，而是看这虫子不爽。
本案中，我没倾向性，我认为张搬家很有可能性侵了，但我没看到客观的证据。所以我认为他有可能被冤枉。我觉得宁可放过坏人，也不能冤枉好人。你认为孩子被性侵受一辈子伤害，所以要严惩性侵者。咱俩的观点都没有交集，不是一回事啊。好比我讲鸡肉好吃，你说不对，鸭肉也好吃，你说愁不愁人。

既然你这么诲人不倦，我也再回复一次，完全同意你的最后一段蓝字所有内容，我也没有倾向性，也感觉愁人，咱们求同存异吧。
上贴我没敢继续发挥下去您的意思，你是说，这个法庭（隐喻中的小孩子们）试图灭掉我们中华民族？这是更严重的种族歧视。如果正确的话，我早就明白了，就是没敢想您的推理这么宏伟。

 

[eclipse]

本案中，我没倾向性，我认为张搬家很有可能性侵了，但我没看到客观的证据。所以我认为他有可能被冤枉。我觉得宁可放过坏人，也不能冤枉好人。

看似有道理啊。可是关键在于你没有看到证据不等于没有证据。CFC和别的网上讨论的人大多数都没有出庭去听那些证据，似乎当地的华人只是宣判那天跑去的法庭。
法庭所有记录都是公开的吧，我很奇怪当地为张搬家喊冤的，为啥不去把法庭记录拿出来，把里面的漏洞都列出来呢？

 

[lindamy]

看似有道理啊。可是关键在于你没有看到证据不等于没有证据。CFC和别的网上讨论的人大多数都没有出庭去听那些证据，似乎当地的华人只是宣判那天跑去的法庭。
法庭所有记录都是公开的吧，我很奇怪当地为张搬家喊冤的，为啥不去把法庭记录拿出来，把里面的漏洞都列出来呢？

涉及到儿童，怎么可能公开细节？那些公布受害人家隐私，姓名地址等信息的，马上会被律师追究法律责任的。

 

[神经过的渥太华]

既然你这么诲人不倦，我也再回复一次，完全同意你的最后一段蓝字所有内容，我也没有倾向性，也感觉愁人，咱们求同存异吧。
上贴我没敢继续发挥下去您的意思，你是说，这个法庭（隐喻中的小孩子们）试图灭掉我们中华民族？这是更严重的种族歧视。如果正确的话，我早就明白了，就是没敢想您的推理这么宏伟。

哎，我服了。
这琴白弹了。

 

[神经过的渥太华]

看似有道理啊。可是关键在于你没有看到证据不等于没有证据。CFC和别的网上讨论的人大多数都没有出庭去听那些证据，似乎当地的华人只是宣判那天跑去的法庭。
法庭所有记录都是公开的吧，我很奇怪当地为张搬家喊冤的，为啥不去把法庭记录拿出来，把里面的漏洞都列出来呢？

我说的是可能性